1. Ingelogd blijven
  2. Inlog gegevens vergeten?

Nog geen lid?
Gratis aanmelden bij de Nationale Hulpgids.

Blog » artikel

Onbehoorlijk

212 Reacties

Bordje tegen hondenpoep in de vorm van poepende hondHoe je het ook bekijkt, de acties van het kabinet in de richting van het PGB lijken nu echt onfatsoenlijk te worden. Lange tijd wekt het kabinet de indruk dat het PGB een recht zal worden en dat wekt vertrouwen voor de toekomst.

Lange tijd ook laat het kabinet organisaties meedenken over de toekomst voor het PGB. Serieuze alternatieve voorstellen worden er gedaan. Serieus wordt er gesproken over methoden om fraude te bestrijden en dat alles gebeurt met een positieve welwillendheid om samen een uitweg te vinden uit de financieel penibele situaties.

En dan, als een donderslag bij heldere hemel stelt het kabinet voor om het PGB maar zo goed als volledig op te doeken zonder daar een goede reden voor te geven. Uit bezuinigingsoverwegingen kan het voorstel in elk geval niet worden gedaan want het PGB is gemiddeld genomen goedkoper dan andere vormen van zorgaanbod.

Los van de vraag of er wel of niet bezuinigd moet worden, iets waarover financieel deskundigen het zelfs niet eens zijn, is de aankondiging van het kabinet met betrekking tot het nieuwe voorstel een absolute schoffering van alle betrokken partijen.

212 Reacties

  • agnes zei:

    Tja de verkiezingen zijn voorbij, het pgb een recht ? het enigste recht wat er straks nog zal zijn is dat er geen pgb meer bestaat voor vele en degene die zorg moet ontvangen afhankelijk wordt van een regulieren thuiszorg of instelling, ze moeten maar goed rechts gaan stemmen veel beloven voor de verkiezingen om mensen wat wijs te maken en daarna afbrokkeling tot de grond afbreken wat we hadden. Dat het misschien anders moet om het betaalbaar te houden kan ik achter staan, maar afschaffing ? mensen geen keuze meer geven... dat is totaal geen democratie meer, geen andere optie's bekijken maar gewoon met de botte bijl hakken. dit leed is niet te overzien maar dat hebben ze niet geleerd in hun boeken, dat komt nog niet eens voor in hun woordenboek, het woord: LEED
    Er is maar een oplossing : weg met dit kabinet,

  • Roos zei:

    Zoals de waard is vertouwd hij zijn gasten.

    Denk aan de berichten over massa fraude met het PGB, groot in het nieuws.
    Goede tactiek van dit kabinet.
    Langzaam maar wel recht op zijn koers af.........
    Het voorbereidende werk om van het PGB af te komen.
    PGB staat al maanden negatief in het nieuws, dat word zeer goed gevoed.

    Neder land is er nu klaar voor:
    WEG MET HET PGB.

    En zoals wij zorgvragers al diverse keren hebben mogen onder vinden.
    Onze overheid is een zeer onbetrouwbare partner, maar zo sluw en slinks....?

    Ik zeg bij deze mijn vertrouwen in dit kabinet op.

  • J de Vries zei:

    Vroeger kon je naar de rechter als de overheid beslissingen nam die vielen onder "onbehoorlijk bestuur", ik neem aan dat die tijd voor bij is?!Dit heeft denk ik zelf plaats gemaakt voor het "zelf je broek ophouden"of dit nu wel of niet mogelijk is en zonder te kijken wat er onder de therm "broek" zou moeten vallen.
    Jolanda

  • vlinder zei:

    Jammer dat deze regering niet door heeft dat door deze maatregel in de toekomst mensen buiten de werklende matschappij zullen gaan vallen en dan krijgen ze nog meer kosten!!!!!!!!!

  • Ad zei:

    Hoe "krom" kan het op deze wereld en in dit land zijn:
    Lees de misstanden en de gevolgen voor de PGB ers:
    Bron: 1 vandaag.

    De bezuinigingsplannen van het kabinet zullen de chronisch zieken en gehandicapten zwaar gaan treffen. Althans, als de plannen van minister Schippers van Volksgezondheid doorgaan. Het Persoonsgebonden Budget, ook wel PGB genoemd, dreigt voor bijna 120.000 mensen van de 130.000 mensen die er momenteel recht op hebben op te houden.


    Waarom? Bezuinigen is het toverwoord. Jaarlijks gaat er nu al zo’n twee en half miljard euro naar deze groep, en echt controleren kunnen we het niet, aldus de regering. Want er wordt misschien wel misbruik van gemaakt of fraude mee gepleegd. Nu ben ik de eerste die vind dat je misbruik van sociale voorzieningen hard mag en moet afstraffen. Zo zit er nogal wat kaf tussen het koren bij de Zorgkantoren, wordt een behoorlijk deel van het zorgbudget opgesoupeerd door zorgmanagers, zorgbestuurders, zorgtoezichthouders etc. Misbruik helpt het systeem om zeep maar deze zelfde overheid presteert het om in Nederland 400.000 zogenaamde ‘spookburgers’ te laten bestaan (bron). Deze burgers krijgen een uitkering, betalen geen belasting, hebben schulden en zijn onvindbaar voor schuldeisers. Alleen in Amsterdam al krijgen 5000 van deze ‘spoken’ maandelijks een uitkering van rond de 1000 euro, zonder dat de gemeente een adres van deze mensen heeft. Dat is 5 miljoen euro per maand, 60 miljoen per jaar, alleen al voor Amsterdam. Deze ‘spookburgers’ hebben blijkbaar niet te maken met de werkelijk tientallen verantwoordingsformulieren, verantwoordingsgesprekken, financiele overzichten en wantrouwende keuringsinstanties waar de meeste chronisch zieken en gehandicapten mee te maken hebben. Het uitgangspunt van de overheid is in dezen wantrouwen naar de burger. In plaats van een goed controlesysteem te ontwikkelen, misbruik daadwerkelijk te bestraffen en misschien eens te gaan kijken op plaatsen waar het geld echt met bakken over de schutting gegooid wordt, wil dit kabinet het de mensen die het al niet makkelijk hebben, nog moeilijker maken. Want het PGB is een relatief goedkoop zorginstrument, waarbij voor vele chronisch zieken en gehandicapten ook nog enige kwaliteit van leven overeind blijft. De zelfstandigheid die PGB-ers met deze uitkering krijgen, is onbetaalbaar, ook onvervangbaar. Want als je nu nog zelf je zorg inkoopt, op jouw tijd, iemand waar jij een klik mee hebt, dan is dat als het aan het kabinet ligt binnenkort afgelopen. Veel van de zorg die mensen met PGB inkopen, is door diezelfde overheid niet te leveren. Bottomline is dat de zwaksten (en dat bedoel ik geenzins negatief in de zin van zwak want chronisch zieken en gehandicapten hebben meer moeten overwinnen dan menigeen) de rekening betalen van de stijgende zorgkosten. Ondertussen spendeert een gemeente Eindhoven tientallen miljoenen om PSV weer eens uit de ellende te halen, en presteert onze staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker het om miljoenen uit te trekken voor de komkommerkwekers. Het lijkt me trouwens echt een vreselijk economisch drama om je producten niet kwijt te kunnen maar misschien moeten we de komkommertax in gaan voeren. Ik zag in het Journaal dat er in Nederland jaarlijks 1,6 miljard komkommers geteeld worden. Euro’tje per komkommer erbij op en het kabinet, het volk en de chronisch zieken en gehandicapten kunnen de bezuiniging bij elkaar eten. Oh ja, er was wel iets met die komkommers. Misschien hoeft er aan het einde van de zomer helemaal niet meer bezuinigd te worden...
    'T is maar dat je het weet hoe het er in dit land voorstaat.
    We zullen over moeten gaan, al mag je dat niet hardop zeggen, op het "zwarte circuit"...... En de rest overlaten aan het afvoerputje van de gemeentelijke sociale diensten....

  • Patrica zei:

    Het zijn inderdaad schandelijke plannen. Voor wie ook via Twitter op de hoogte wil blijven van wat er leeft: veel wordt daar gepost met hashtag #PGB.

  • Kor zei:

    De politieke partij met de grootse mond, is opvallend stil hierover.

    Ze nemen niet eens de moeite om mensen aan te horen om gezamenlijk tot een oplossing te komen, ze laten het maar gebeuren.
    U wordt bedankt!

  • Roos zei:

    Op teletex staat te lezen dat er pijnlijke ingrepen ons volgend jaar te wachten staan....
    Wees dan ook zo dapper en zeg welke.
    Bah, daar is geen respect voor op te brengen.
    Slap.

  • Jan zei:

    Tja, de hypotheek rente aftrek en de oorlog tegen de islam van Henk en Ingrid moeten ergens van betaald worden, daar heeft de nipte helft van onze lieve landgenoten voor gestemd.

    Wie weet wat onze minderheids!!coalitie, die er zit vanwege een boekhoudkundig foefje, nog meer in petto heeft, ik kijk nergens meer van op.

    Driewerf schande, ik maak er verder geen woorden meer aan vuil.

  • susanne zei:

    Dat er iets moest gebeuren was wel duidelijk. Natuurlijk niet iedereen maar alleen in mijn omgeving heb ik al 4-5 mensen die adhd kind hebben en 3000 euro per maand verdienen omdat ze zichzelf als zorgverlener opgeven.
    Ik vind zelf dat het ook bij stukje normale zorg hoort als ouder en de ouders zeggen letterlijk. ik ben ongeschoold verdien minimum en zo verdien ik stuk beter.

  • Jan zei:

    Beste Susanne,

    tendentieuze klets, alsof je effies naar een loketje loopt om 3000 euro op te halen. O ja en de Grieken zijn lui, die liggen op het strand ons belastinggeld op te maken.

    Als je ergens niet genuanceerd over kunt meepraten dan is dit soort beeldvorming de doodsteek voor mensen die aan bed gekluisterd liggen.

    Ligt er niet een verantwoordelijkheid bij de overheid om een regeling die in principe heel goed is in juiste banen te leiden?

    Er zijn ook mensen die 130 rijden, gaan we nu de auto's opheffen?

  • Chrissy zei:

    @Susanne
    "alleen in mijn omgeving heb ik al 4-5 mensen die adhd kind hebben en 3000 euro per maand verdienen"

    Hoe weet je dit allemaal zo goed? Ik heb een dochter met Autisme en ADHD en ze krijgt nog niet eens de helft van dit budget, dus het lijkt me erg sterk! En is 24 uurs zorg voor een kind van 11 nog normaal? Graag iets meer nuanceren svp! Hier wordt ik nou zo triest van, van deze verhalen!

    "ik ben ongeschoold verdien minimum en zo verdien ik stuk beter"

    Ik had een zeer goed betaalde baan als secretaresse die heb ik opgegeven voor de zorg voor onze dochter. Het bescheiden loon dat ik krijg uit het PGB is minder als de helft van wat ik verdiende als secretaress. En dat is dan ook nog zonder pensioenopbouw, uitkering bij ziekte, vakantiegeld en ga zo maar door. En zo ken ik veel verhalen mensen die het op deze basis doen en dus niet om zichzelf te verrijken, integendeel we zijn er flink op achteruit gegaan!

    Sorry ik ben even erg emotioneel hierover.

  • suzanne zei:

    beste jan ,ik ben het helemaal met je eens! susanne, als je niets weet te zeggen hou dan je klep!

  • Hilde zei:

    Hoe kan de overheid dit doen...?? Hebben ze er echt geen notie van hoeveel schrijnende gevallen er zijn ???
    En ja er wordt gefraudeerd, maar is dat niet te controleren ??? en die mensen dan geen PGB meer geven.

    Bezuinigen ??? Nee !!! het is geen bezuiniging !!!! Onze zoon moet als er geen pgb meer is definitief naar een instelling !!

    Kennis van mij (vrouw van 37) definitief naar instelling !! Wat zjn de kosten van een instelling ???

    Wat een ellende en verdriet en vreselijke onrust !!

    Maar wel andere feesten/voetbal/en vul zelf maar in bekostigen !! SCHANDALIG !!!

  • Roel zei:

    Ik heb een mail naar Rutte gestuurd want er zijn toch echt wal en het schip gevallen, een stuk hieruit:

    1. In de ZIN tijd konden wij minder uren krijgen bij het zorgkantoor dan in het PGB. Het tarief in het PGB was bij de instelling 42 euro per uur, en via ZIN claimde zij zo'n 10 euro per uur meer aan het zorgkantoor!
    2. Bij de Zin vervallen niet gebruikte uren na ik geloof 3 maanden. Als mijn zoontje dus extra zorg nodig heeft in bijv. een 2e kwartaal is er gewoon geen budget omdat de uren die over zijn uit het 1e kwartaal weg zijn!
    3. van de 32.000 verkregen PGB dit jaar hebben wij voor ons zoontje 29.000 ingezet, aantoonbaar middels facturen van de thuiszorg. Hoezo fraudegevoelig?
    4. Ik vind dat het kabinet bijv. beter kan kijken naar dat ons zoontje van het CAK 300 euro per jaar terugkrijgt ivm zijn epilepsiemedicijnen, deze worden nl. volledig vergoed en er is geen eigen bijdrage omdat hij -18 jaar is! Dat is pas geldverspilling.

  • De redactie zei:

    Ik hoop dat susanne zich tot inhoudelijke reacties wil beperken. Schelden is niet een manier om een discussie te voeren. Lukt dat niet, dan zal ik reacties van haar moeten verwijderen...

  • Hilde zei:

    @chrissy,

    Heb hetzelfde, een goed betaalde baan opgegeven, en mijn man heeft ook een andere minder goed betaalde baan moeten zoeken, omdat hij in de nachten werkte als chauffeur, en overdag niet meer kon slapen.

    Wij hebben ook een heeeel klein gedeelte loon daaruit, maar daar worden we niet rijk van, het is pure noodzaak !

  • Greet zei:

    ik krijg het nu al spaans benauwd,ik heb maagpijn en weet mij geen raad meer als dit door gaat.dan houd voor mij het bestaan op.als dit echt door gaat,is dit het einde van mijn leven.

  • Suzanne zei:

    Ook hier een zeer emotionele mama van dochter van bijna 12 jaar. Wie komt haar's ochtends ondersteunen naar de douche, afdrogen, aankleden,zorgen dat ze veilig op school komt (in haar hoofd mankeert ze niks, tis puur lichamelijk). Wie blijft bij haar als ze weer zo'n pijnlijke dag heeft dat ze niet op of neer kan ?enz.enz. Uiteraard ik ben haar moeder en doe het met grote liefde voor haar. Maar als dit PGb gaat stoppen ben ook ik genoodzaakt om weer terug op de arbeidsmarkt te keren, ook ik heb mijn baan opgezegd om de buitennormale zorg te verlenen (wat is normaal??) Helaas, je wordt in Nederland bijna gedwongen om een twee-verdienersgezin te zijn. En ja, als het had gekund dan had ik het zeker gedaan. Maar bij wie komt de term: het gezin is de hoeksteen van de maatschappij, vandaan?
    Beste meneer Rutte, komt u gerust een maand meedraaien in een gezin wat niet voor de lol gebruik maakt van een PGB. Kijken hoe u hierna piept !!!! Veel sterkte toegewenst aan alle toekomstige gedupeerden, hopelijk worden ze toch nog op tijd wakker geschut in het altijd slaperige Den Haag.

  • Greet zei:

    ik krijg het nu al spaans benauwd,ik heb maagpijn en weet mij geen raad meer als dit door gaat.dan houd voor mij het bestaan op.als dit echt door gaat,is dit het einde van mijn leven.1-6 17:14

  • Karin zei:

    In- en intriest hoe dit kabinet met mensen omgaat. Zogenaamd patiënten centraal stellen en eigen regie van hen belangrijk vinden, maar ondertussen assertieve patiënten monddood maken. Mensen die liefdevol zorg op maat proberen te regelen waar de zorg in natura ernstig tekortschiet, en die dat zeer creatief met minder geld kunnen, worden ongelooflijk teleurgesteld.
    Kortzichtig, pennywise poundfoolish! De effecten komen na hun bewindsperiode, dus anderen mogen de problemen dan opknappen.
    Hier wordt zelfs een optimist stil van.

  • mieppy zei:

    Zo gaat dat in het kabinet die hebben zelf geen zorg in de familie!
    Die weten zelf niet wat het inhoudt.
    Ik doe alles zelf voor mijn gehandicapte zoon geen verpleging man of wat dan ook achter mij staan.
    Maar mocht het zo ver komen dat het pgb weg valt zullen er velen bij het kabinet gaan logeren met hun gehandicapte kind(eren) oma opa fam of dergelijke.
    Ik sta er dan wel want ook GEHANDICAPTE mensen hebben zorg nodig .
    Mensen laat jullie niet klein krijgen start een enqete ga in opmars .
    Ik zal er ook bij zijn want dit gaat echt niet goed zo .
    Weg met dat .....kabinet

  • Greet zei:

    en ik denk niet dat mijn leven alleen op houdt met bestaan,maar van veel andere mensen ook.ben ik vast van overtuigt.
    1-6 17:20

  • Suzanne zei:

    Ik ben het helemaal met Mieppy eens !
    Wij moeten zelf meer van ons laten horen, zijn ze nou helemaal gek daar !
    Geldgeldgeld yeah right, houdt dit in dat onze kinderen met handicap (trouwens niet alleen kinderen) dan dus helemaal niets meer voorstellen in onze maatschappij ? Begint er fiks op te lijken !

  • peter zei:

    Een platte bezuiniging waarvan ze de gevolgen nog niet kennen, nou ik weet t wel, ze worden desastreus.
    IK WALG VAN DIT KABINET!!!

  • miranda zei:

    Ook ik ben geschokt door de reactie van Suzanne.
    Als moeder zorg je 24 uur per dag voor je kind. Ik doe dit graag, al is het soms zwaar.
    Ben blij met iedere vorm van ondersteuning.
    Als je kind 18 is en je de zorg niet minder ziet worden, alleen nog complexer is dat best zwaar.
    Als er met je kind niets aan de hand is veranderd de zorg in fazes, met andere woorden, je kind word zelfstandiger.
    Suzanne, ga eens een dag in een gezin met een kind met ADHD of een andere aandoening een moeder ontlasten, denk dat je daarna heel veel respect voor deze moeder zult hebben.
    Denk niet dat je dan nog zegt dat mensen 3000 euro per maand zomaar oversluizen naar hun bankrekening.
    Het pgb moet je goed verantwoorden,anders moet je terugbetalen.
    Wat de regering nu doet is vreselijk, alles wat opgebouwd is word afgebroken. Waarom? Een simpele bezuiniging.
    Deze regering is maar voor een bepaalde doelgroep, hun motto is ikke en de rest kan stikken.

  • Kerstin zei:

    Wellicht een open deur maar niet alleen heel veel zorgvragers verliezen straks de regie over hun eigen leven maar ook heel veel zorgverleners die uit onvrede bij de grote instellingen weg zijn gegaan worden geraakt als dit allemaal doorgaat. Want hoeveel goede zorgverleners hebben na zich jaren te hebben geërgerd aan de forse overhead bij de grote instellingen en het feit dat de zorgvragers steeds minder aandacht en zorg krijgen hun baan wel niet opgezegd. Om met veel passie zelf ind. zorg te bieden aan zorgvragers en/of leuke en goede projecten op te zetten. Denk aan de zorgboeren, diverse leuke dagbesteding projecten en particuliere woon initiatieven. Door deze
    initiatieven moeten de grote instellingen weer hun best doen de zorgvragers binnen te krijgen en houden. Kortom marktwerking.En dit is alleen maar goed voor de zorgvragers. Echt heel erg dat de mensen met een beperking straks misschien weer afhankelijk zijn van deze grote instellingen en geen keuzes meer kunnen maken. Weg regie.....

  • mieke zei:

    Hoi,

    Mijn zoontje is 9 jaar heeft autisme en een verstandelijke beperking iq van 50 kan niet praten en gedragsproblemen. Heb nu pgb voor tijdelijkverblijf persoonlijke verzorging en begeleiding individueel weet iemand of me zoontje ook onder die mensen valt waarvan ze de pgb gaan verliezen? Zo ja komen ze bij mij thuis 24 uur op hem letten verzorgen zijn dag invullen enz?
    Voor mensen die zich te druk maken, wil ik zeggen er zal vast een alternatief voor in de plaats komen hopelijk geef het niet op hopelijk komen er betere tijden en een betere kabinet volgende keer dan die we nu hebben.
    Groetjes

  • Marianne zei:

    Het verhaal van Susanne over mensen die "goed leven" van het PGB van hun kind heb ik ook wel eens gehoord. Een alleenstaande moeder vertelde me een paar jaar geleden dat haar 2 jongvolwassen PDD-NOSsers
    woonbegeleiding bood, in haar eigen huis. Daar kreeg ze zo'n 3000 bruto per maand per kind voor (ZZP-3). Ze was uit de bijstand hierdoor, kocht een auto en een huis. Deze moeder vond dat ze het goed voor mekaar had, door zichzelf als zorgaanbieder voor de jongens in te huren.
    Ik vind dit een dubieuze praktijk, waar het CIZ eigenlijk niet in zou moeten trappen. Een moeder van een van mijn cliënten wou n.a.v. een tip van een andere ouder dezelfde constructie regelen (wel deels hulpverleners erbij inhuren), maar toen mocht deze indicatie niet (meer) afgegeven worden voor thuiswonende jongeren.
    Het verhaal van Susanne staat dus niet op zichzelf. Maar het lijkt me dat PGB daar niet voor bedoeld is/was.
    Gelukkig wordt PGB meestal heel goed besteed.
    Mijn oudste zoons met autisme zijn opgegroeid in de tijd dat er nog geen PGB was. Ik ben huisvrouw geweest, omdat niemand er twee van deze knullen aankon. Geen speelzaal, basisschool, middelbare school. Ik heb geen spijt van de investering die ik in hen gedaan heb. Maar ik heb wel spijt van het missen van kansen op de arbeidsmarkt (gewoon voor mezelf). Het zou jammer zijn als veel ouders weer terug moeten naar het 1-verdienerschap door het wegvallen van het PGB. Da's niet goed voor de economie ook.

  • Candia Visser zei:

    Al geruime tijd volg ik vanuit Frankrijk de ontwikkelingen rondom het PGB systeem. Een systeem waar ik als Nederlandse trots op was omdat het verantwoordelijkheden bij de betrokkenen legt, beter kon het niet. Wat ik nu zie gebeuren is dat mensen weer onmondig gemaakt worden, laat staan tot bedelaars veroordeeld worden want daar komt het in feite op neer! Dat er gesjoemelt kon worden is reëel maar dat wordt er met alles, zoals er altijd misdrijven gepleegd zullen worden op alle terreinen dat zit nu eenmaal in de natuur van de mens. In plaats van de zorg voor diegenen die het hard nodig hebben zeker te stellen, dat creëert tevens banen toch, wordt deze doodleuk afgeschaft en dan is het straks huilen om het resultaat, een verkapte genocide waarin alleen het recht van de sterkste geldt en dat zijn de mensen met geld en NEE die zorg hoeft niet alleen op vrijwilligersbasis verricht te worden, er zijn genoeg overbodige banen waar te veel geld in verdiend wordt!! Ik werk zelf al 25 jaar in de zorg dus weet wat het zorgwerk inhoud, ik wens iedereen sterkte in deze strijd en laat het vooral niet hierbij zitten, in Frankrijk gaan ze voor minder de straat op!

  • mia hermans zei:

    dit is schande wie wil dit kabinet nog die niets over hebben voor een ouder gehandicapte of chronisch zieke, het is net of wij de schulden hebben gemaakt door zwaar ziek te worden ,niemand vraagt hierom.laat die gene maar er voor opdraaien met de grote bonussen ik vraag me af of wij nog wel mensen met een hart zijn???????????/weg met diegene die ons dat aandoet. wie wil hier nog opstemmen . we moeten bezuinigen dat weten we ook ,maar waarom de zwakste.15 jaar al een pgb ,en wie hoort bij de tien procent dat durven ze niet te zeggen ,ik vind dit laf...

  • Jan zei:

    Ik heb het nog eens laten bezinken, ik heb 15 zorgschatten in loondienst en een 10-tal hele lieve cliënten. (en nee, daar worden we niet rijk van!!! voor mieperds onder ons)

    Ik heb even geen idee meer........

    Meneer de President, u die in verkiezingstijd kwaad werd in Netwerk toen er gesuggereerd werd dat er iets met het PGB zou veranderden onder VVD bewind. "het is ondenkbaar dat ik zo'n partij zal leiden, die iets met het PGB doet, het PGB is uitgevonden door de VVD en daar vechten wij voor" dat waren uw woorden Meneer Rutte!

    Meneer Rutte, kunt u mij even aangeven wat ik tegen onze lieve cliënten moet gaan zeggen? En eh mijn personeel? Moet ik zeggen dat de eerste liberale premier van Nederland de stekker uit een particuliere zorgonderneming heeft getrokken? Nogal paradoxaal vindt u ook niet?

    Meneer Rutte, uw land is niet meer mijn land, waar ik me al bijna 28 jaar voor uit de naad heb gewerkt en altijd keurig mijn belastingen heb betaald.

    Namens ons, onze lieve cliënten en ons superteam,
    Meneer Rutte
    Mevrouw Schippers
    Echt uit de grond van ons hart, hartelijk bedankt voor dit visionaire beleid.

  • beppie zei:

    halleluja!!!!!!!!
    1200000 gehandicapten en chronisch zieken mogen de staatskas van Nederland gaan redden ?????????

    de hulp die deze mensen nodig hebben wordt genegeerd of ontzettend moeilijk gemaakt.
    over welzijn mag je niet praten want dat schijnt voor deze groep onder de categorie luxe te vallen.
    akelig idee hoor :( bbrrrrrr
    hele vreemde besluiten neemt deze regering.....
    christen??? liberaal??? vrijheid??? hebben die woorden plotseling een andere betekenis gekregen dan in de dikke van dale staat??
    met vriendelijke groet

  • jjjdvk zei:

    Het PGB wegbezuinigen, zijn ze niet goed bij hun hoofd daar in Den Haag, ze weten totaaaaaaaaaaal niet wat ze doen daar !!!!!!!!!!!
    Ik ben een alleenstaande moeder van 3 autistische kinderen met een stofwisselingsziekte, en ja Susanne, ook ik betaal mijzelf daar een stukje uit, ik heb nog minder dan een bijstandsuitkering, maar vraag mij sowieso af waarom daar zoveel onbegrip voor is, als ik ga werken moet er dus iemand komen die hetzelfde doet als ik nu voor mijn kinderen doe, die huur ik dan in via het PGB, dan is het BETAALD WERK, nu dat moeder het zelf doet is het ineens profiteren ??!!
    Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is ??????
    Ik snap best dat er bezuinigd moet worden, maar misschien kan er eens bezuinigd worden op het wachtgeld van de ministers !!!!!
    Die mogen zomaar wel ineens voor "het gezin" kiezen (zie Wouter Bos, Femke Halsema)worden daarvoor ook nog eens beloond met wachtgeld tot hun 65e en kunnen daarbij ook nog eens ik weet niet hoeveel "nevenfunktie's" uitvoeren !!!
    Wie maakt er nu misbruik ??????????

  • Peter zei:

    Hier is dan zo'n zorgverlener die zich doodergert aan de plannen van dit kabinet. PGB wordt straks thuiszorg of godbetere het wat voor grote instelling dan ook.Instellingen zoals de thuiszorg die dubbel zoveel geld ontvangen van de AWBZ dan ik in mijn eentje en zwaar belabberde zorg leveren met niet of nauwelijks gekwalificeert personeel. Laten ze daar eens op gaan bezuinigen dan halen ze w.s meer binnen dan dat ene miljard wat weggehaald word bij mensen zoals ik die de zorg levert op maat. Die de mensen juist van die grote instelling vandaan houd en ze menswaardig laat voelen en deel laat uitmaken van de maatschappij en niet opsluit achter de geraniums omdat er juist daar veel teweinig personeel rondloopt. Henk en Ingrid maak je borst maar nat het tijdperk Wilders breekt aan. Juist de man die altijd een grote mond had van de ouderen en behoeftigen moeten meer zorg, is er nu voor dat deze zorg grof wordt uitgekleed. Hoe vertel ik dit aan mijn klanten???? Het is een schande.

  • marleen zei:

    Wij ouders van een lichamelijk en geestelijk gehandicapte dochter, van 24 jaar, ondervinden dit nieuws als een shock. Wij hebben vorig jaar het vuur uit de sloffen gelopen om een huis te kopen voor onze dochter, dit te laten opknappen, zodat zij dmv een pgb, zelfstandig kan wonen.
    Wat dus inhoudt, dat haar twee broers hier niet mee belast gaan worden, als wij er niet meer zijn. Door het wegvallen van het pgb, kan zij niet meer in haar eigen huis wonen, mits dat er mantelzorg verleent gaat worden. Gebeurt dit niet, kan zij dus haar huis verkopen en verplicht naar een instelling gaan, waar de kosten dus meerdere keren zo hoog zijn. Waar is dit kabinet mee bezig, zij werkt al op een sociale werkplaats voor het minimumloon, haar huis moet zij dus t.z.t. verkopen, en de instelling krijgt pgb en haar loon.
    Mooie regeling om deze mensen alweer buiten spel te zetten. Nee Nederland heeft op korte termijn geen gehandicapten meer, voor het blote oog. Zij worden allemaal net als vroeger, als het aan het kabinet ligt, weggestopt in instelling en tehuizen. Sociale werkplaatsen komen dan vrij voor mensen die moeten integreren en de taal leren. Goed bezig regering, Nederland wordt hier echt niet mooier door. Gehandicapte mensen zijn mooie en eerlijke mensen, die vindt je niet in dit kabinet, vooral met de nadruk op eerlijk.

  • Saskia zei:

    Als die plannen doorgaan,zit er niets anders op dan richting Den Haag te vertrekken. Compleet met een lading kids. Ik verwacht dat ze dan net zo goed met mijn kanjer met Down van 13 jaar zullen omgaan als mijn lieve betrouwbare PGB'ster.Want die gaan we daar natuurlijk even ''stallen''.En dam noet de heer Rutten ook even een dagje mijn zoontje meemaken,met tanden poetsen,aankleden,eten,haren kammen,smetplekken verzorgen e.d. Dit zal niet mee vallen want hij is sensorisch overprikkelt.En niet dat het een probleem is voor mij,hoor!
    IK doe het met liefde en al zal ik op zijn veertigste nog zijn veters moeten knopen,als het kan zal ik het met liefde doen.Alleen verdient het ventje dat niet,zijn wereldje is al zo klein,het is al altijd mama die met hem buiten speelt en mama die alles begrijpt en alles doet. Nogmaals met liefde maar ook met liefde zeg ik,mijn kind heeft [b]recht[/b] om uit zijn isolement te blijven!!!!

  • sandra zei:

    het is idd vreselijk wat er voorgesteld word maar het is nog steeds alleen een voorstel en zullen wij als ouders en burgers moeten vechten voor de rechten van onze kinderen en de volwassenen die met een pgb zelfstandig kunnen wonen.
    wat me wel opvalt is dat er hier mensen zijn die zeggen dat als ze geen pgb meer onrvangen hun kind uit huis geplaatst zal moeten worden ,maar dat is nou juist de tien procent die niet getroffen gaat worden,want met een een zorgzwaartepakket met langdurig verblijf ben je verzekerd van behoud van het pgb en dat is tien procent van alle pgb houders..................
    dus ik denk dat we met zijn alle moeten gaan aantonen dat dit echt niet kan!!

  • mieppy zei:

    Hoi alle mensen die helemaal over de rooie gaan (incl mezelf) het is met geen woorden uit te spreken wat die daar in het kabinet van plan zijn.
    GEHANDICAPTEN zijn ook mensen en hebben dus ook RECHTEN.
    Als we ons eens samen voegen en de straat op gaan ,want deze berichten zullen ze op het kabinet echt niet gaan lezen daar doen ze zich de moeite nog niet voor.
    Ik ben alleenstaande moeder van 3 kids waarvan er 2 nog thuiswonend zijn en een hiervan de ziekte van niemann -pick type c heeft.
    Ik doe alles zelf koop nog geen zorg in, wassen aankleden enz doe ik mijn zoon is rolstoel gebonden en kan dus niets meer en dat alles ook nog in een woning die NIET AANGEPAST is.
    Mij hoort niemand klagen , nu ik dit lees over het kabinet dat gaat een beetje te ver.
    Als de hoge heren denken het beter te weten dan moeten ze zelf maar eens bij mensen gaan kijken en verzorgen dan weten ze misschien wat het is om deze zorg te geven.
    Wat betreft dat je eraan verdiend is belachelijk ,in feite leg je er nog geld aan bij.
    Een huis kopen met een PGB is ook een fabel want je betaald wel belasting maar voor de banken om een hypotheek te krijgen is het weer geen inkomen.
    Dus diegene die dit beweerd moet weten waar die over mee praat heeft zeker nooit een gehandicapte verzorgd.
    Ik hoop dat we er met z n allen wat aan gaan doen wij laten dit toch NIET toe????
    GAAN WE ERVOOR OF LATEN WIJ ONS AFSCHEPEN EN ONZE GEHANDICAPTEN WEG STOPPEN ACHTER DE GERANIUMS

  • Roel zei:

    @Sandra het is geen voorstel hoor, het is er door!

  • louise zei:

    wat een kortzichtig voorstel.
    geef als kabinet eerst eens antwoord op de volgende vragen;
    -hoe denken jullie volgend jaar al die pgb-ers op te gaan vangen binnen de intramurale zorg. Er is nu al geen plaats en lange wachtlijsten.
    -meer plaatsen kosten meer arbeidskrachten. Die zijn er nu al niet. Teams zijn niet op sterkte en worden aangevuld met uitzendkrachten.Steeds andere personen op de groepen.Cliënten worden daar niet beter van en zeker niet rustiger. Nog meer chaos op de werkvloer.
    -welk vangnet is er voor diegene die toch zelf de zorg willen blijven doen. Dit gaat tot overbelasting leiden en dus meer zorgkosten in de toekomst.
    -ik dacht dat men meer concurentie wilde bevorderen,waardoor vanzelf marktwerking optreed en er zorg voor efficienter gebruikt geld kan ontstaan. Er zijn meer dan voldoende kwaliteitssystemen om te beoordelen wie goede zorg voor een scherpe prijs kan leveren.
    -dit zijn vast geen organisaties met bakken aan geld voor overhead; dure administratiesystemen, salarissen van raden van bestuur en teveel lagen management die zijn agenda achterna loopt, maar weinig productief levert. Wie rekent hun af op de gehaalde targets.
    -juist kleine zorgondernemers (zorgboerderijen ) kunnen goede zorg voor een scherpe prijs leveren. Mensen werken vanuit betrokkenheid en niet alleen voor salaris.
    -vreemd dat op papier een grote organisatie een kwaliteitscertificaat kan behalen, terwijl er op de werkvloer hemelschrijende situaties kunnen zijn, waar je direkt de inspectie bij wilt halen.
    -het wordt tijd dat we in Nederland personen hun werk laten doen en daar ook op aan spreken. Dan zijn alle controlesystemen, administratieve rompslomp, meterslange dossiers etc. minder nodig en kost de zorg al aanzienlijk minder.
    Zorg doe je niet op papier maar met mensen door mensen.

  • Roos zei:

    Pgb weg: kabinet neemt visieloze en onverantwoorde beslissing
    Nieuwe instroom, tenzij geïndiceerd voor langdurige zorg, krijgt geen pgb meer. Bestaande budgethouders lijken onder bepaalde strikte voorwaarden te worden gespaard, maar zij verliezen hun pgb.

    Lange tijd geloofden we niet dat dit ooit zou gebeuren. Een kabinet dat 90% van de budgethouders gaat uitsluiten van een pgb. De plannen van het kabinet, die vanmiddag bekend zijn gemaakt, houden in grote lijnen drie maatregelen in:

    1.Het pgb blijft behouden voor mensen met een indicatie voor langdurig verblijf, mensen met een pgb in de vorm van een zorgzwaartepakket (zzp), mensen die anders opgenomen zouden moeten worden in een instelling. Hun budget wordt verhoogd met 5%.

    2.Bestaande budgethouders, niet geïndiceerd voor langdurig verblijf, verliezen hun pgb, maar kunnen onder bepaalde strikte voorwaarden hun huidige zorg behouden. Dat kan als de zorg die zij inkopen beoordeeld wordt als goedkopere zorg, als innovatief en geen zorg is die mensen sowieso aan elkaar geven. Hun zorgverleners worden gecontracteerd en betaald door het zorgkantoor.

    3.Nieuwe budgethouders, die geen indicatie krijgen voor langdurig verblijf, krijgen geen pgb meer.
    Weg eigen regie
    Schokkend, ongelooflijk, onbegrijpelijk, niet zomaar boos, maar razend. Dat is de stemming onder alle mensen met een beperking, die hun leven op de rit hebben staan met hulp van het pgb. Met het pgb zijn er mooie vormen van zorg ontstaan, precies op maat, met eigen regie van de mens waar het om gaat. Zorg die een instelling niet geeft. Zorg die de toets van elk kwaliteitskeurmerk kan doorstaan. In gezinnen, die een balans hebben gevonden, samen met een kind of één van de ouders met een beperking. Partners die bij elkaar kunnen blijven wonen. Alleenstaanden die het redden in hun eigen omgeving. Door de plannen van de regering dreigt dit allemaal verloren te gaan. Een visieloze en onverantwoorde beslissing, die vele rampen veroorzaakt en veel geld kost: op z’n minst 650 miljoen euro.

    Harde acties
    Dat laten we niet gebeuren. Het is nu tijd te laten zien wie we zijn. Dit voorstel mag geen meerderheid krijgen in de Tweede Kamer. Per Saldo bereidt daarom zeer harde acties voor, die aan niemand ongemerkt voorbij zullen gaan en zeker niet aan de leden van dit kabinet en aan de Tweede Kamer. We zijn onder andere een grote demonstratie aan het voorbereiden.

    Steun de acties, red het pgb, steun Per Saldo
    Het is nu tijd dat u lid wordt van onze vereniging. Hoe groter we zijn, hoe groter onze vuist in Den Haag en hoe meer mogelijkheden wij hebben om alles te doen wat in ons vermogen ligt. Word lid of abonnee en let op de berichten op deze website.

  • luchiena zei:

    laten ze het salaris maar halveren en al die bonussen van het kabinet.
    walgelijk gewoon! mensen die het zo nodig hebben worden in een hoekje gedrukt, dit kabinet stelt helemaal niets voor.
    we moeten als mensen in opstand komen, opkomen voor onze rechten.
    Rutten heeft zelf geen gezin met kids, dat zegt al genoeg!!!!!!!!

  • Roos zei:

    1 JUNI 2011

    Beste.....

    Ik heb gedebatteerd met staatssecretaris De Krom en andere Kamerleden over de plannen voor jonggehandicapten, bijstandsgerechtigden en werknemers in de sociale werkvoorziening. Mijn twee grootste bezwaren zijn dat er geen enkele baan bij komt, maar er wel 60.000 worden geschrapt. En dat inkomen van mensen met een arbeidsbeperking wordt afgepakt. Werken onder het minimumloon moet normaal worden en de CAO van de sociale werkvoorziening staat onder zware druk. Maar de regering steekt haar kop in het zand en negeert al deze bezwaren. Zij wil koste wat kost miljarden bezuinigen over de ruggen van al deze mensen. Zij mogen de rekening van de crisis betalen.



    Discriminatie

    Het CDA en de PVV lopen lindelings achter de VVD aan en laten mensen in de kou staan. Heel asociaal vind ik dat ze discrimineren door hen onder het minimumloon te laten werken. Schokkend vind ik dat ook GroenLinks zich heeft aangesloten bij de afbraak van de sociale zekerheid. Bij monde van Kamerlid Jesse Klaver moeten mensen met een arbeidsbeperking maximaal drie jaar onder het wettelijk minimumloon kunnen werken. Ik vind het een schande!

    Stop het VVD-akkoord op 8 juni

    De voorzitters JoRritsma (VNG), Franssen (IPO) en premier Rutte spraken op 21 april hun vreugde uit over het bereikte bestuursakkoord. Allemaal VVD’ers! In het bestuursakkoord staan afspraken tussen de gemeenten en het Rijk over uitvoering van de bezuinigingen. Voor deze onderhandelaars gaat het vooral om papieren cijfers, maar de gemeenten worden straks geconfronteerd met de mensen die in de problemen komen.

    Op 8 juni stemt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) over het bestuursakkoord met het Rijk waarin bezuinigingen op bijstandgerechtigden, jonggehandicapten, sociale werkplaatsen, mensen met verstandelijke, lichamelijke of psychische aandoening in AWBZ en kinderen in de jeugdzorg zijn opgenomen. In het DRU-complex in Ulft (Gelderland) wordt door de gemeenten een belangrijk oordeel geveld over de miljarden-bezuiniging. Als gemeenten instemmen met dit akkoord worden zij verantwoordelijk gemaakt voor het schrappen van het minimumloon, het afbreken van de sociale werkvoorziening, een fikse korting op begeleiding aan kwetsbare mensen en een verregaande introductie van marktwerking in de jeugdzorg. Elke fatsoenlijke bestuurder met een hart voor mensen zal dit akkoord moeten afwijzen.

    Actie!

    De SP roept daarom iedereen op om in actie te komen. Van 12:00 tot 14:00 uur is er een grote manifestatie georganiseerd door de Abvakabo naast het parkeerterrein van het DRU-complex (Ulftseweg in Silvolde). De vakbond zet bussen in.

    Emile Roemer en ik zullen er ook zijn! Zien we je daar?

    Hartelijke groet,

    Sadet Karabulut
    SP Tweede Kamerlid
    Woordvoerder bijstand, wajong, sociale werkvoorziening

  • J kampman zei:

    Hallo allemaal, het is weer afwachten hoe het nu echt zal verlopen maar je kan als ouder hier veel verdriet van hebben en dat niet alleen, het gezin word weer extra overbelast omdat de zorg vaak ver boven de natuurlijke zorg valt en dan is er een voordelige en makkelijkerkeus van zorg in kopen en dan krijg je deze berichten weer.
    Ik weet als ouder dat dit zelf levens kan redden door de vorm pgb en (ambulante) zorg op maat in te kopen. Ik heb kinderen in de hulpverlenings opvangs gehad en helaas grote spijt omdat ze flink beschadigt zijn terug gekomen. Zorg hebben leren mijden en vooral hulpverleners hebben leren wantrouwen keer op keer. Zodra er een vertrouwen was opgebouwt soms na vele vele maanden was er weer personeels wissel etc dus weer opnieuw,weer opnieuw en nog weer opnieuw............ De beschadiging kan ik niet terug draaien maar ik heb er wel voor kunnen zorgen dat de ómstandigheden' worden verzacht en dat er met veel tijd een vertrouwen is opgebouwd met begeleiding die ze zelf kiezen en waar ze zelf een klik mee willen en kunnen opbouwen! Dit is goud waard en zorgt voor een betere leefomstandigheid waarin het leven prettiger is geworden en waar ze zich thuis voelen en waarin ze ZELF mogen wat te zeggen hebben en mogen kiezen. Zou dit wegvallen dan is de zorg zonder hulp bovennatuurlijk en dan ga je langzaam richting crisis en overbelasting en dan........opname en uithuis want je kan geen hulp thuis inkopen, dat moet niet zo gaan kabinet!

  • Aly zei:

    Na de vandaag genomen beslissing van ons kabinet willen wij ons beiden(chronisch ziek en gehandicapt echtpaar) met gehandicapte zoon
    maar aan gaan melden voor een ons passend verzorgings/verpleeghuis.
    Met onze PGB hebben wij een prima werkend team om ons heen gecreeerd en kunnen zo heel goed funktioneren in de maatschappij.
    Afspraken bij artsen ,ziekenhuizen ed kunnen wij dus goed gaan plannen ,met hulp van zorginstellingen (thuiszorg) lukte dit nooit.
    Moesten soms extra in het ziekenhuis opgenomen worden omdat wij anders niet op tijd bij afspraken konden zijn.
    Met het PGB waren wij zo zuinig dat er nog geld overbleef en terug gestort kon worden.

  • Ingrid zei:

    Wat een schande dat er zo omgegaan wordt met de zwakste groep van de samenleving(zo willen we niet genoemd worden) Nee, we zijn de moedigste, we hebben het LEF om te leven en levensvreugde te behouden ondanks alle ellende,pijn, onbegrip, aanstaren, wijzen, we houden stand en dat weten ze, dus durven ze ons dit ook weer aan te doen.GRRRR

    Misschien moeten we echt maar eens allemaal bij de pakken neer gaan zitten en ons het lot laten toekomen...NEEEEE houd het dan nooit op??? wanneer mogen wij nu eens een keetje genieten van het leven, we moeten ons continue aanpassen aan de grillen en de negatieve verhalen van mensen die geen weet hebben hoe wij als gezinnen strijden voor een zo haalbaar mogelijk bestaan.Hoeveel uren we maken per dag om het leven te leven waar we inzitten. Ik sta om half 6 in de ochtend op om mijn zoon om 7 uur in de bus te hebben die er ruim 1,5 uur over doet om op school te komen. (ja, er gaan er nog 7 mee) dan moet ik ook geregeld naar school, arts of therapeut, ortho, neuroloog, orthopedisch schoenmaker, enz enz mijn zoon is rolstoel gebonden en kan zelf niet ergens alleen heen en is ondertussen wel al 17 jaar... een werkgever heeft hier natuurlijk geen respect voor omdat hij mij niet gaat betalen voor uren die ik er niet ben... ja, zelfs part-time werken lukt niet, alles waar we heen moeten werkt overdag dus dan moeten we overdag daar ook heen. In de avond kan ik niet werken want dan heeft hij mijn zorg (verzorging)nodig, en ja ik huur er ook mensen voor in maar zekerheid van opkomst heb je ook niet altijd. Je blijft altijd eindverantwoordelijk en direct oproepbaar. En dan als ik om half 6 opsta moet ik dan in de avonduren ook nog werken ??? of is het normaal dat een gezin met een beperkt lid 18 uur per dag werkt. o nee het is geen werken he het is naastenliefde!!!! ja dat is het mantelzorg en naastenliefde ja ohhh. hou toch op!!! het pgb zorgt dat we leven kunnen en leven zullen... niet in een verdomhoekje komen maar meekomen in en de met de samenleving..
    En weet je ik ben niet eens egoistisch ik denk ook nog verder!!
    Wat gebeurt er met al die mensen die werken in de zorg voor mensen met een PGB en alle mooie initiatieven die er opgezet zijn logeermogelijkheden en vakantieprojecten, alle bedrijven die er zijn die werken voor mensen met een PGB. En ja>>> kunnen die frauduleuse bureaus nu eens OPHOUDEN kijk een wat jullie aanrichten>> zakken vullen en vervolgens is er straks niets meer voor mensen met een bepeking, dat was vast niet de bedoeling. Mensen denk nou eens na, leef je eens in "wat als ik die gene in de rolstoel zou zijn wat en hoe zou ik dan behandeld en benaderd willen worden???" toch als gelijk en volwaardig mens! ja, dat zouden we allemaal willen tuurlijk!! nou laat ons dan ons leven leven en niet LIJDEN want dat wordt het.. ik ben zo verdrietig over wat er te gebeuren staat. MENSEN!! en dan bedoel ik ook echt mensen, geen volgers want daar worden we niets wijzer van... MENSEN laten we onze krachten bundelen en in aktie komen en snel heel snel, we kunnen gewoon kamperen in den Haag hoor!!
    DEN HAAG we komen er aan!!! We laten dit niet gebeuren.

  • kees zei:

    dus Rutte is een leugenaar
    ik heb eerder een stukje gezien vorig jaar na het nieuws van 20:00 bij de EO dat rijken rijker werden en dat arme armer.
    pgb werd gestopt, hij reageerde woedend dat het juist van de vvd af kwam
    en dat hij dat nooit ten onder bracht.
    Ik hoop dat de zorg in nature miljarden duurder wordt ver boven de begroting.
    Ik heb PGB voor dagbesteding na lang zoeken het juiste adres gevonden waar ze mij kunnen begeleiden.
    Grote instellingen waar ik zat ging het ook niet helemaal eerlijk.
    ik moet altijd alle uitgave vermelden bij wie ik zorg in kocht.
    kwam de instelling niet bekend voor moes ik alles insturen.
    ik kan geen zorg inkopen mij de buren om mij bezig te houden
    waar hebben ze het over. weg met dit kabinet

  • Els zei:

    Sinds januari j.l. heb ik ook een PGB na een heel lang moeilijk doorlopen traject van meer dan een jaar.
    Op 1 januari heb ik nog een dag zorg gehad via de Thuiszorgorganisatie.
    Voorheen was het uurtarief 12,60. Per 1 januari werd het uurtarief ineens verhoogd naar 45,86. Bij navraag was het antwoord "nu U een PGB hebt mogen en kunnen wij meer vragen". Hoezo frauderen? Dat doe ik niet als patiënt, maar de Thuiszorgorganisaties waardoor de zorg te duur is geworden. Dus als PGB-er ben je verplicht en heb ik ook gedaan mensen inhuren die voor het sociale werk gaan en van binnen uit graag mensen willen helpen en verzorgen.
    En ook nog eens voor een uurloon dat heel wat lager ligt dan 45,86. Nu betaal ik 20,00 per uur inclusief vakantiegeld en reiskosten en is het gelukt lieve, fijne, sociale mensen om me heen te hebben. Het zou fijn zijn als dit kabinet daar eens goed naar keek als ze het over frauderen hebben.

  • Esther Scheepstra zei:

    Wederom denkt het kabinet weer in korte termijn oplossingen.
    Er zijn zoveel goede projecten en dingen opgezet waar kinderen in de afgelopen jaar door mensen met 'EEN LANGE ADEM" zijn begeleid.
    Hierdoor hebben ze nu minder zorg nodig.Wat uiteindelijk weer minder zal gaan kosten.
    Kabinet als jullie dit echt laten gebeuren krijgen jullie gegarandeerd het kostenplaatje op je eigen conto terug. Aleen niet meteen. Maar ach dat zal niet jullie zorg zijn dat is voor de volgende generatie.............niet waar?

  • Peter zei:

    Het is maar een idee.....ik lees jullie reacties en wordt steeds kwader. Denk dan wat ze in Egypte kunnen dat kunnen wij in Nederland ook toch laten we het pien bij het torentje omdopen in PGB plein en bezet houden tot ze die domme plannen in de prullenbak gooien. Ik denk dat er genoeg mensen daarvoor te porren zijn.

  • kees zei:

    IK word ook steeds kwader en ik gooi straks de pc uit.
    Personen die niks begrijpen van een beperking autisme bijvoorbeeld
    opmerkingen ze gaan met hun PGB naar de dierentuin.
    ze nemen dan iemand mee, logisch toch, als je met je gezin met gezonden kinderen met iemand die veel begeleiding nodig hebt, wordt die dierentuin echt niet leuk, al de aandacht gaat dan naar het kind met een beperking.
    neem je iemand mee, die daar zorg voordraagt ( met papieren) ia dat verboden.
    Deze doemdenkers mogen best wel een autistisch kind mee nemen, ik denk dat je na een halfuur zegt ....... moet ik nog 7 uur.
    Iedereen hebt een indicatie gehad miet zomaar je moet een berg informatie meesturen of ze mogen het opvragen.
    Natuurlijk kan daar een arts mee frauderen maar die moet je dan aanpakken.
    Ik kan geen begeleiding inkopen om naar de winkel te gaan omdat ik begeleiding groep heb.
    Maar om iets nieuws in te koppen, de ministers frauderen ook.
    de bonnetjes die ze inleveren zijn ook niet altijd op hun werk betrekking.
    ik heb nog nooit kleding mogen stomen op kosten van mijn baas.
    of lekker eten met je partner. je kan zo gek niet bedenken
    de heer Opstelte weet daarvan, die was gewoon de bonnen kwijt.
    Ik denk dat er harde acties komen,
    maar ik denk dat ze ook terug slaan, harden dan bij de vernielingen bij het voetballen. waarom laten zij de kosten niet betalen incl de politie macht die nodig is.
    ik heb zorg in natura gehad en ik heb mijn broek er val van.
    mijn moeder heeft huishoudelijke hulp ongeveer 6 uur per week
    ik geloof niet dat ze 6 uur komen, dan is er personeel te kort
    dan liep er een olifant over zodat ze te laat was
    toen moest ze de hond uitlaten
    ik kan nog veel meer dingen opnoemen maar ze werd wel betaald
    zelf 5 euro meer per uur dat wij voor pgb ontvangen.
    ik weet niet of zin echt zo super is.
    wilders valt mij vies tegen dat hij niet opkomt voor het pgb

    maar hoe de pgb voor begeleiding groep gaat lees ik niet veel over.
    wel mag het kabinet vallen.
    ze pompen wel veel geld in landen die het niet zo goed doen.
    maar eigen mensen laten ze vallen.
    straks krijg je nog een brief om een gratis pil aan te vragen
    de nazorg wordt dan geregeld.

  • Wulf van Loenen zei:

    Onvoldoende geld voor zorg in een rijk land als Nederland? En de elite wordt door dit kabinet meegeholpen toch nog steeds rijker te worden. Waar leg je de prioriteiten?

    Dit betekent het voor mij als onze pgb verdwijnt of verlaagt wordt: Dan kan ik voor mijn ernstig chronisch zieke dochter geen 1:1 complexe thuiszorg meer regelen. Met ons zelf aangetrokken huidige (goedkope) pgb team (waarin ook wijzelf)kan dat nu voor voldoende uren en blijven we op de been. Want het is nonstop zorg de klok rond. Door haar ernstige stofwisselingsziekte moet alles voor haar overgenomen worden en zijn er veel complicaties die we thuis weten op te lossen. Ze is te slecht om in een groep verzorgd te worden binnen een instelling en reizen lukt slecht. De CIZ indicatiesteller heeft geïndiceerd in functies en klassen omdat dit budget hoger uitkwam dan een ZZP en zodoende de ruimte bood voor voldoende pgb thuiszorg. Vooral ook omdat nu bijna alles nog bij de AWBZ zit en er geen schotten tussen zitten. Ik lig wakker van de nieuwe plannen, dit ernstig zieke kind is blijkbaar te duur geworden voor deze steeds méér verhardende maatschappij van "eigen verantwoordelijkheid" en misschien is het maar het beste wanneer zij binnenkort een keer rustig inslaapt.

    ·

  • Hans zei:

    Ik sluit me bij een ieder aan die het een schande vindt en zou er keihard voor willen demonstreren........inderdaad Peter, bij het torentje.

    Ze zijn helemaal de weg aan het kwijtraken en hebben totaal geen zicht op de consequenties. Hoeveel mensen zullen er gedupeerd raken door deze streken.

    "Historicus" Rutte......bezint eer ge begint en houdt rekenschap met de enorme problemen die je hiermee veroorzaakt. Enne kom je woord na van "voor" de verkiezingen.

    Ik ben zo verschrikkelijk kwaad op deze regering en dus ook op Wilders met zijn mooie praatjes. Ik heb hem nog geen tegengas horen geven.

    Groet van een keiharde werker die ook zorg op maat levert zonder rijk te worden in geld, maar wel in mijn hart!!!!

  • Ottens zei:

    Tja, wat zal ik zeggen
    Even een situatie uitleggen.
    Ik ben een alleenstaande ouder met kind van 12
    Omdat deze moeder zich volledig wilde inzetten voor deze maatschappij heb ik besloten na de scheiding toch door te werken.
    Dat kan alleen als je professionele en veilige kinderopvang kunt regelen voor je kind zodat ik rustig kan blijven werken zonder schuldgevoel.
    Mijn zoon schreef ik in bij een gastouderbureau, en zoonlief ging er heen als mama zich volledig inzette voor de maatschappij.
    Zodat ze niet haar handje hoefde op te houden bij de sociale dienst.
    Vervolgens kom ik er op een traumatische manier achter dat mijn allerliefste kind aldaar bij de gastouder op een afschuwelijke manier werd misbruikt.
    Dit was in 2005.
    Niemand voelde zich hiervoor verantwoordelijk.
    Niemand heeft zijn excuses aangeboden.
    Mijn kind leerde zo op veel te jonge leeftijd hoe deze maatschappij in elkaar steekt.
    Als alles goed gaat is het een leuk land om in te leven.
    Maar als het fout gaat is het slikken of stikken.
    We zijn nu jaren verder ,mijn kind heeft een angststoornis en post traumatische stresstoornis.
    Ik heb jaren geprobeerd werk en prive te combineren met eigen geld,maar liep steeds verder vast.
    Het ging niet goed met kind, zowel thuis als op school.
    Uiteindelijk adviseerde de hulpverlening PGB aan te vragen zodat kind zich veilig en geborgen voelt.
    We hebben nu een jaar zorg in natura, en mijn zoon vaart er wel bij.
    En nu dreigen we de hulpverlening kwijt te raken.
    Onze kinderen zijn de volwassenen van de toekomst.
    Mijn kind wordt nu door deze regering in de kou gezet, nog eens genaaid, om het maar oneerbiedig te zeggen.
    MAAR IK HOOP DAT DEZE REGERING GOED BESEFT , WIE ZAAIT ZAL OOGSTEN.
    ALS JE ONZE KINDEREN ZO IN DE KOU ZET , INVESTEER JE IN CHAOS.
    ONZE KINDEREN DIE DE DUPE ZIJN GEWORDEN OMDAT DEZE REGERING VAN ALLE VROUWEN VERLANGT DAT ZE WERKEN, OOK ALS JE ALLEENSTAAND BENT EN KINDEREN HEBT.
    EN OVERAL ZIE JE HET EN HOOR JE HET, MISBRUIK IN DE KINDEROPVANG, OP SCHOLEN, SPORT, OVERAL, HEEL VEEL SLACHTOFFERS.
    ALLEMAAL SLACHTOFFERS DOOR EEN NIET FUNCTIONEREND SYSTEEM.
    IK KAN STRAKS NIET MEER WERKEN, IK GA KIEZEN VOOR MIJN KIND.
    ZE ZOEKEN HET MAAR UIT, ZE GAAN HET VOELEN WAT ZE ZAAIEN.
    NIKS GEEN SCHULDGEVOEL MEER, IK KIES NIET MEER VOOR DEZE MAATSCHAPPIJ OM DE POT VAN DE REGERING TE SPEKKEN TEN KOSTE VAN MIJN KIND.
    PREMIER ROTTE, ROT MAAR LEKKER OP, HOEZO VOLKSVERTEGENWOORDIGING.
    U VERTEGENWOORDIGD MIJ NIET MEER, ALLEEN MAAR JULLIE EIGEN ZAK EN DIE VAN DE EUROPESE UNIE.
    DE BANKEN HEBBEN HET SAMEN VERKLOOT, DE EURO HEEFT HET VERKLOOT, EN WIE GAAN HET BETALEN, JAN LUL MET DE KORTE ACHTERNAAM.
    HET IS TIJD VOOR REVOLUTIE, ACTIE.

  • Ellen zei:

    Naar mijn idee is deze regeling het verplaatsen van een probleem. Straks zitten er 120.000 mensen zonder pgb maar wel mét een indicatie, waarmee ze naar de zorg- en thuiszorginstelingen moeten gaan. De instellingen zijn nog lang niet voorbereid op de grote vraag aan zorg die dan ineens op hen afkomt, en worden dus overspoeld. Lange wachtlijsten zijn het gevolg. Verder: alle zorgverleners die nu werken vanuit het pgb, die komen straks op straat te staan. Deze mensen gaan allemaal op zoek naar nieuw werk, wat natuurlijk ook tijd en aandacht vraagt. Mijn verwachting is dus ook dat de gemeenten overspoeld zullen worden door mensen die (tijdelijk) een uitkering gaan aanvragen. Al het geld dat eerst uit het pgb werd besteed, het geld dat de zorgvragers van adequate zorg voorzag en dat zorgverleners een baan verschafte, dat geld moet nu uit andere potjes komen (zoals de bijstand). Dan denk ik: sorry hoor, maar regering, waar zijn we mee bezig? Zitten jullie om werk verlegen ofzo?

  • Ben zei:

    Hierbij wil ik de heer Rutte en consorten, absoluut niet, bedanken voor deze maatregel.
    2014.
    Wij moeten weer gaan wachten op onze beurt. In de plaats van negen uur dan pas om 12 uur uit bed. Hopelijk niet later!!! Ja dat kan dus, want de ronde die dan door de thuiszorg gedraaid moet worden is goter geworden omdat al die ex PGBers, wij dus, erbij zijn gekomen. Ik zie het al gebeuren; Mijn vrouw en ik, wij zijn allebei rolstoelgebonden,en kunnen niet zelfstandig uit bed komen, wij liggen allebei in onze eigen nattigheid en hopelijk niet onze viezigheid op onze verlossing daarop, te wachten. Het zal dan misschien maar 1x in de week,douchen zijn. Niet meer elke dag. Want dat kon vorig jaar, toen ik op de wachtlijst stond, ook niet.
    Het bed zal dan ook wel niet meer verschoont worden want daar zijn de dames niet voor. Dus die avond weer in datzelfde vieze bed. Want toevallig die dag komt de huishoudelijke hulp niet. Wij mogen al blij zijn dat de douchevloer droog gemaakt word zodat als wij toevallig even in de douche moeten zijn geen natte, vieze sporen door het huis krijgen. Maar het ergste vind ik nog dat je nooit weet wie er komt, en hoe laat. Je moet jouw huissleutel afgeven en dus toevertrouwen aan mensen die je niet kent en waar je misschien ook nog niet mee overweg kan. HEEEEEELPPPPPP
    HELP.Meneer Rutte. Ruilt u met mij???? U moet wel zelf een dame meenemen. Die van mij krijgt u er niet bij.

  • j groen zei:

    de politiek kan niet eens rekenen
    2,2 miljard kost het pgb vlgs hun per jaar

    echter er zijn 130000 pgb houders a gemiddeld 12000 per jaar
    dat is 15.600.000 euro

    dat is dus 15 miljoen 600 duizend euro

    ipv 2,2 miljard en volgend jaar 3 miljard euro

    in ieder geval is zorg in natura 2x zo duur

    hoezo bezuinigen???????

    ze maken zichzelf en de maassa maar wat wijs

    ze zouden beter wat aan die papieren rompslomp in de zorg kunnen doen
    er gaat in nederland per chronisch zieke zeker n boom per jaar om aan papieren papperaasen

    als ze al die papieren papperassen mu eens naar politiek den haag
    zouden brengen
    dan zakten de regeringsgebouwen van het gewicht alleen al
    in de haagse hofvijvers weg

  • sas zei:

    Er staat nu op teletekst dat het kabinet akoord is gegaan met de plannen. Vanaf 2014 komen alleen nog mensen inaanmerking voor een pgb als ze recht hebben op verblijf in een zorg instelling.
    Waar gaan al die mensen heen die het nu nog thuis redden en straks niet meer. Wat gebeurt er met al die ouders en hun kinderen omdat hun ouders overbelast raken.
    Gaan we extra zorginstellingen bouwen nog wat directeuren aan nemen. nog meer personeel aannemen die nu al te kort zijn. Pgb behouden spaart meer geld als pgb afschaffen

  • Janna zei:

    Dat er iets moet veranderen ten opzichte van het PGB is wel duidelijk. Er zijn veel fraudeurs en misbruikers, maar daartegen over staan ook heel veel mensen die goedgezind zijn.

    Ik werk nu een ruime 10 jaar als particulier hulpverleenster, zo even uit mijn hoofd heb ik 8 clienten bijgestaan. Helaas moet ik zeggen dat minimaal de helft daarvan misbruik maakten van het PGB.
    Ook mijn man werkt via het PGB-principe en wordt ook voor karretjes gespannen waar hij niet blij van wordt. Bemiddeling-bureau`s die 20% per uur extra rekenen enz. Ik zeg niet dat onze ervaringen de algemene zijn.

    Ik heb in het verleden geprobeerd dit misbruik terug te koppelen aan de instanties. Diverse dames/heren heb ik aan de telefoon gehad en konden mij hier niet in helpen.
    Uiteraard heb ik ook zo mijn idee'en hoe het wel moet, net als een ander.

    Maar er moet wel wat veranderen, dat zijn we wel eens met elkaar.
    En als we toch bezig zijn, dan ook graag de arbeidsvoorwaarden voor de hulpverleners.

    Er is een hoop te doen, Particuliere hulpverleners, verenigt u!!!

  • Maria zei:

    Ik weet niet wat ik moet zeggen, ik ben zo verdrietig en schiet in de paniek van deze berichten! Ik heb ADHD en een manisch depressieve stoornis en 7 jaar ellende meegemaakt binnen de muren van de GGZ instelling, vreselijk, met geen pen te beschrijven hoe dramatisch de zorg daar is! Nu met m'n PGB heb ik hulp in huis waar het probleem zich afspeelt, een coach die me super goed begeleid bij het zelfstandig wonen en mij zelfredzaam maakt. Het gaat nu heel goed met me, ben zelfs weer bezig met reïntegratie (wel 9 maanden moeten vechten voor toestemming van het UWV, maar dat is een verhaal apart), doe vrijwilligerswerk en wat ben ik daar trots op zeg!! Zonder het PGB had ik dit niet gered, dan lag ik nog steeds depressief in bed in een huis wat er niet uitzag.
    Mijn angst is dat wat ik net allemaal heb opgebouwd, dat dat weer instort en ik heb hier zo hard voor gevochten! Ik kan straks hoop ik de arbeidsmarkt weer op als alles goed blijft gaan dankzij de super goede begeleiding die ik krijg vanuit het PGB en dat is toch de bedoeling van het PGB!? Dan kan ik eindelijk uit die nare WAO waar ik nu al 6 jaar voor 100% inzit, ik wil de regie hebben en zelf m'n brood verdienen, maar als mijn PGB gestopt wordt zet ik daar een heel groot vraagteken bij.
    Dat is pas duur als ik de rest van m'n leven in de uitkering moet blijven zitten, omdat niet meer die ene persoon naast me kan staan vanuit het PGB om mij te ondersteunen waar nodig.
    Wat een klote kabinet zeg, ze weten niet wat voor ellende ze aanrichten, ik ben juist zo goed op weg waar ik zo trots op ben en dan valt dat straks allemaal weg. 1 manie/psychose zonder begeleiding naast me en ik zit weer in de opname waar ze me volstoppen met pillen, terwijl het nu goed gaat ZONDER pillen, is dat soms wat ze willen??!! Ik kan wel janken!
    De instelling kan mij niet bieden vanachter een bureau in een spreekkamer wat mijn begeleider mij hier thuis biedt waar het probleem zich afspeelt!
    Ik wil de barricade op, ik wil PROTESTEREN en flink ook! Ik ga wel op een plein liggen hoor en weken lang bezet houden en ik hoop velen met mij.
    Is er al een datum gepland om actie te voeren?? Ik wil namelijk in actie komen, ben zo woest!

  • Mireille zei:

    @Susanne: Wel heel apart. Wij hebben een zoon met 3 stoornissen in het autistisch spectrum en ook hij heeft een PGB.
    Maar bij lange na niet het bedrag wat jij hier schetst.

    En hoe durf je te oordelen? Misschien zou je eens een paar weekjes willen ruilen?? Tuurlijk hoort er veel bij opvoeding, wat bij "normale" kinderen ook hoort. Maar je hebt blijkbaar geen idee wat er bij komt kijken om zo'n bijzonder kind op te voeden,te begeleiden en hem voor te bereiden op een belachelijk harde maatschappij. Een maatschappij met een kabinet wat al deze kinderen naar de verdommenis wil helpen.

    Onze zoon is 9, een leeftijd waar je normaal gesproken wat meer zelfstandigheid gaat zien. Maar bij onze zoon wordt de noodzaak van begeleiding alleen maar groter.
    En tja, mijn man en ik werken allebei gewoon nog en betalen onszelf alleen uit voor ons ouderschapsverlof (6 uur in totaal), omdat onze zoon niet naar een BSO kan. De rest vangen we onbetaald op en dankzij opa's en oma's die er ook niet jonger op worden.

    Ik reageer niet snel, maar ik vind wel dat als je hier zulk commentaar komt geven er iets niet helemaal lekker gaat bij jou!

    Je trapt heel veel mensen op hun ziel! En je hebt werkelijk geen idee waar je over praat....

    Ik wens iedereen heel veel sterkte met alle zorgen die komen gaan.

    Een verslagen, verdrietige, bezorgde, maar trotse moeder.

  • Hoofd hart handen zei:

    Natuurlijk ben ik, zzp 'er, ook heel boos op dit kabinet, maar we zagen het al aankomen. Vóór de verkiezingen heb ik ook naar het programma van de E.O. gekeken en daarin lieten ze zien hoe een gezin met PGB er financieel uit zou komen te zien met dit kabinet. En dat was niet best. Maar uiteindelijk heeft Nederland voor dit kabinet gestemd. Dat is democratie.

    Naast alle gedupeerden mét een PGB raak ik mijn mooie werk kwijt.

    Ik begrijp dat iedereen emotioneel is. Wat Janna aangeeft: pak de misbruikers aan (ik ken er gelukkig geen), maar vooral: laten we in aktie komen. Daarom ga ik nieuw item openen. Wát gaan we eraan doen: Geen onmogelijkheden maar mogelijkheden. Kom op,we moeten het er niet bij laten zitten, we moeten ons verenigen. Wat gaan we doen. Wie wil me helpen/meedenken (op een nieuw onderwerp dat ik nu ga maken op het forum PGBzorg

    Hoofd Hart Handen

  • Cornelis zei:

    Ik kan me helemaal vinden in het stuk wat Louise heeft geschreven. Mooi verwoord. Wij bieden aan een klein groepje (max 8 per dag en 1 op 4 begeleiding) dagbesteding. Je ziet dat de zorgvragers hier opbloeien. In grotere instellingen zijn ze een nummer. Bij ons en op andere zorgboerderijen en kleinschalige initiatieven niet. Wij hebben geen overhead, vergaderen niet uren lang over het wel of niet aanschaffen van een bijvoorbeeld een kruiwagen maar kopen er gewoon één als het echt nodig is. Bijna alle geld wat via de PGB's van de zorgvragers bij ons binnen komt wordt direct weer geïnvesteerd in verbeteringen van ons project en komt alle zorgvragers ten goede. Ik houd mijn hart vast als alles echt naar de gemeenten gaat. Nog meer bureaucratie en het is voor hen vast gemakkelijker alles bij de grote instellingen neer te leggen. Kunnen die weer achter over gaan leunen.En de zorgvragers maar wachten op zorg.
    Dit gaat ons land heel veel kosten en niet alleen geld. Dit mag niet gebeuren!!!! We moeten onze krachten bundelen en in de bres gaan staan voor al die mensen die zorg nodig hebben en hun de regie laten houden. Het is al erg genoeg afhankelijk te zijn van anderen.

  • maria zei:

    hallo beste lieve mensen ik lees ook alles mee het is diep en diep triest wat er met de gehandicapte gebeurd ik als moeder en mij man zorgen ook al 23jaar voor een meid van 23jaar die zware epelepsie aan vallen heeft.wij hadden vroeger ook geen kinder op vang of te wel dump handel voor kinderen daar is wel geld voor maar niet voor gehadicapte en bejaarden en groniche zieken waar zijn ze in gods naam mee bezig in den haag volgens mij moeten ze ge hersen spoeld worden of ze moeten er zelf eens met zulk bijltje hakken net als die oude minister mvr verhoeven die 3000euro per maand krijgt voor haar man die alsheimer heeft belachelijk welke mensen komen er voor deze mensen in aktie en waneer ons dochter moet ook nood gedwongen naar in stelling ik hoop dat het veel gaat kosten dan nu en en we laten ze niet los voor er echt ook iemand s,nacht,s ook aan wezig is wat ook niet meer is dadelijk.volgens mij weten ze niet wat epelepsie doet en hoe gevaarlijk het is het is wel een mensen leven.en voor mij part doeken ze vandaag het kabinet nog op en alles weg daar die ja en nee knikkers.en ze willen beatrix ook al van de troon verstoten nee dat hoort niet voor een goede staats hoofd we hebben hier niets meer te vertellen we worden hier geleeft dus af liggen en bibberen zo dit ben ik kwijd en hopelijk komt er een partij op voor deze mensen er moet echt een grote demostratie komen.net zo als ze altijd in frankrijk doen alles plat.gooien in de zorg.

  • ria zei:

    belachelijk wat er in dit land gebeurd wij kampen er ook mee een dochter van 23jaar zwaar epelepsie word dadelijk gedwongen naar een in stelling maar wij zijn niet gek als ouders zal goed geregeld moeten worden want het leven van ons dochter staat wel op spel er moet wel nacht dienst zijn anders laten we ze echt niet los.en ze bouwen maar zieken huizen en huis artsen posten allemaal geld over de balk en kinder op vang mogen ze van ons vandaag nog op doeken hebben wij ook nooit gekend dat is een kinder dump handel weg er mee was er toen ook niet en vroeger toen mij ouders voor ons moesten zorgen ook niet word steeds gekker in het kabinet van rutten die moeten ook nog van daag op stappen die ja en nee knikkers.belachelijk wat we hier in nederland niets meer te zeggen hebben wel belasting betalen en af liggen en bibberen.we worden geleeft door dit slechte kabinet.en beatrix heeft ook niets meer te vertellen schandalig voor een staats hoofd.op doeken met dit kabinet.

  • Lydia Pauw zei:

    Ik ben een alleenstaande moeder van 5 kinderen, allemaal niet meer thuiswonend, waarvan de jongste 21 jaar, autisme heeft. Ik behoor tot één van de eersten die een PGB kreeg voor mijn zoon en heb ongeveer 15 jaar PGB gehad, bovendien ben ik overal met mijn neus in de boter gevallen, want er werd veel opgestart in de begintijd. Mijn zoon ging om het weekend logeren in een logeerhuis.
    Ik was wat blij met het PGB, niet om gunsten hoeven te vragen, maar gewoon zorg in kunnen kopen. Ik denk dat als het PGB er niet was geweest, ik het niet gered had.
    Sinds vorig jaar september woont hij in een instelling voor kamertraining. Deze instelling werkt niet met PGB, dus wordt het nu betaald uit AWBZ.
    Ik heb alle reacties eens doorgelezen en als ik Rutte was zou ik de ogen uit mijn hoofd schamen.
    Ben blij met de actie die gevoerd gaat worden in Ulft.
    Mensen ik kan alleen maar benadrukken dat het noodzalelijk is om daar heen te gaan.
    Wij hebben indertijd gedemonstreerd in Den Haag om het vervoer beter geregeld te krijgen naar speciaal onderwijs, Bussen vol zijn er heen gegaan, het geeft je een goed gevoel om iets te kunnen doen, want alleen hier op deze site onze grieven kenbaar te maken helpt geen ene barst, ik denk niet dat Rutte ze leest.

    DUS KOM NAAR DE DRU IN ULFT!!!!!!!!!!

    Allemaal vinden we het schandalig wat er gebeurt, maar ik vraag mij af of de heer Rutte deze reacties zal lezen, of dat uberhaupt wel in hem op komt, volgens mij gaat er maar een zin door zijn hoofd: bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen. Meneer is niet getrouwd, heeft geen gezinsleven.
    Daarom heb ik besloten om hem een mail te schrijven en hem te attenderen op deze website.

  • Hoofd hart handen zei:

    Matthijs is al gestart op forum PGB . Denk s.v.p. mee hoe we dit tegen kunnen houden.

    Vr. gr. Hoofd Hart Handen

  • Praktijk voor Praktische Pedagogie zei:

    We moeten ons wel zorgen maken, aan de andere kant weten we dat de zorg op maat die door velen wordt geboden, niet door anderen kan worden gegeven, ten minste dat is mijn mening.
    Hoe nu verder? ik investeerde ca. 500.000 euro in mijn prachtige boerderij in Drenthe, waarvoor? om jongeren met een PGB die zorg te verlenen waar ouders maar vooral de zorgvragers zelf al heel lang op zaten te wachten.
    Kan dat uit met een dergelijke investering? natuurlijk niet, dat was ook niet de echte reden, de echte reden was dat ik graag met jongeren werk die zijn vastgelopen in opvoeding-leer-werk en andere problemen
    en mij daarvoor als ZZP-er voor in te zetten.
    Wat moet ik nu doen?
    Gewoon wachten op betere tijden?
    Nee ik ga die gaten vullen die niet door zorginstellingen opgevuld kunnen of willen worden, want dat komt ook voor helaas, dat zorginstellingen met een mega overhead niet in staat zijn die mensen te verzorgen die juist buiten de boot vallen, te lastig, te duur, geen gespecialiseerd personeel en eigenlijk geen affiniteit met zorg.
    Raar he dat ik dat durf te zeggen? geen affiniteit met zorg!!
    Dat heb ik 25 jaar meegemaakt in instellingen, en daarom begon ik voor mijzelf.
    De overheid creëerde hulp aan zorgvragers, en nu laten ze alle zorgvragers maar ook de echte zorgverlener vallen als een baksteen.
    Wedden dat ze op termijn bij mij aankloppen voor gevallen die ze niet kunnen bedienen?
    Vriendelijke groet,
    Lammert Terwel
    Praktijk voor Praktische Pedagogie
    voor 90% aangewezen op zorgvragers met een PGB, laten ze dat nu net wegsaneren.
    Ik zal wel doorgaan omdat ik het fijn vind om zorg te bieden waar ik dat kan, dat heeft met passie te maken en niets met geld of een PGB.

  • francis zei:

    Vreselijk deze plannen!!
    Ik ben een 42 jarige vrouw die chronisch ziek is en een klein pgb voor begeleiding heeft. Dat is nl. ook het laatste jaar al gehalveerd. Door alle bezuinigingen krijg ik straks dus geen zorg meer, dus niemand meer die met me naar de winkel gaat, effe een stukje gaat lopen etc. Want zorg in natura doet dat niet.

    Ook moet ik delaatste jaren steeds meer medische kosten zelf betalen (ook dankzij bezuinigingen) en moet ik naar de rechter om via de gemeente zorg te krijgen (ook bezuinigingen)

    Straks ben ik in plaats van 75% voor 100 % aan huis gebonden, en word mijn leven nog een stuk minder plezierig als het al is.

    Ik zie dit als nepbezuinigingen, want veel mensen worden nu afhankelijk van duurdere zorg of worden zieker/beperkter door gebrek aan zorg.

    Mensonterend. Niemand heeft er toch om gevraagd om ziek te worden? Waarom wordt je dan ook nog behandeld als een stuk oud vuil, zo voelt het voor mij in elk geval.

  • mandy zei:

    Waar moeten al deze mensen naartoe als ze geen pgb meer ontvangen? Naar een verpleeghuis? Dat kan niet, deze zitten al overvol en er zijn wachtlijsten....
    Verpleeghuiszorg is duurder....
    Als zzp-er verliezen wij dan ook onze inkomsten, waar kunnen we dan werken?
    Wordt alles voor de rijken?
    Moeten we dan alle hulpbehoevenden dan maar een spuitje geven om ervan af te zijn?
    Wat is dit voor een land?
    Is iedereen gek geworden?
    Waar is het gevoel?
    Draait tegenwoordig alles om geld?
    Zorg op maat, tuurlijk!!!
    Ik vind het ronduit belachelijk!!!!
    Kabinet laat je hart spreken en niet het geld, bezuinig vanuit een ander materieel potje!!!!

  • René zei:

    Vanavond steekt die Velthuizen van Zanten ook weer zo'n vaag verhaal af bij Twan Huys. Zegt gewoon niet waar het op staat en scheert alles over een kam. De VVD haalt nu opeens ook weer bakzeil bij een regeling die zijn waarde de afgelopen jaren altijd bewezen heeft. Een geweldig initiatief waarbij mensen kunnen blijven functioneren in de samenleving door een flexibel aanbod vanuit de hulpverlening. Het kabinet heeft altijd geroepen dat de verantwoordelijkheid vanuit de burger een van de belangrijkste dingen is. Nou hebben talloze gebruikers, ouders en zorgverleners hierin een weg gevonden en nou blazen ze alles weer omver!

  • Roos zei:

    Heel eerlijk gezegd geloof ik NOOIT dat dit door de eerste en tweede kamer komt.
    Zowel, houd de VVD een spiegel voor.
    Zie:
    http://www.vvdkamerleden.nl/pgb/terpstra-saers.htm

    Den Haag, 6 februari 2008



    Toen ik zo’n 12,5 jaar geleden staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport mocht zijn in het eerste paarse Kabinet heb ik het Persoons Gebonden Budget geïntroduceerd.
    Mét een van mijn medestanders van het eerste uur, Aline Saers van belangenvereniging Per Saldo, is nu aan ons de eer om, 12,5 jaar later, een website met persoonsgebonden ervaringen te openen voor iedereen die zijn of haar ervaringen met het PGB wil delen.
    Dat kan en mag van alles zijn. Negatief en positief. Lang en kort. Het is ons erom te doen dat ú aan het woord komt. Moet het PGB blijven? Wie de laatste tijd de kranten openslaat moet daaraan op z’n minst hebben getwijfeld. Verhalen over fraude of oneigenlijk gebruik, mensen die van hun PGB snoepreisjes maken of de nieuwste breedbeeld-tv aanschaffen. De huidige staatssecretaris zag er reden in het PGB (en diens spectaculaire groei van de laatste jaren) “nauwlettend te volgen”.

    Voor ons heeft het PGB zijn nut en noodzaak meer dan bewezen. Misschien is het goed een stapje terug in de tijd te doen.
    “We zien wel waar het schip strandt” , zo las ik in een van de knipsels die ik heb bewaard uit de tijd dat het PGB zijn eerste vorm kreeg. Ik was al jarenlang als parlementariër bezig geweest met de AWBZ, als woordvoerder van de VVD-fractie, en mocht en kon als staatssecretaris het gehandicaptenbeleid en de ouderenzorg nieuwe vorm geven. In die tijd was iemand met een beperking “gehandicapt” en aangewezen op eenzijdig zorgaanbod. Dat stoorde mij al jaren: het werd hoog tijd dat we mensen met een beperking gingen zien als mensen met mogelijkheden. En vanuit die cultuuromslag was het ónze taak om die mogelijkheden te optimaliseren, zodat de mensen waar het om ging (en nog steeds gaat) zo volwaardig als mogelijk mee konden (en kunnen) doen in onze maatschappij.
    Een vereiste daarvoor is geweest ervoor te zorgen dat mensen regie kregen over hun eigen leven. Zelf kunnen kiezen wat je eet en wanneer je naar bed wilt of wilt douchen, en wie je daarbij behulpzaam is. Daarvoor was het hoognodig dat het benodigde budget daarvoor beschikbaar werd gesteld aan degene om wie het ging. Zo is het PGB ontstaan.
    Uiteraard met nog een hoop haken en ogen, waar hard aan gewerkt is om alle kinderziekten uit het PGB te krijgen. Vooral Aline en haar mensen van Per Saldo hebben daar in de eerste jaren keihard voor geknokt. En het schip is zeker niet gestrand! Het is een pracht van een schip, op volle koers, stormen trotserend, op weg naar goud!
    Onze ervaringen met het PGB zijn zogezegd zeer positief. Vele mensen maken dankbaar gebruik van de mogelijkheid die het ze biedt een volwaardig bestaan te leiden. Wat ons betreft kan het dan ook absoluut niet zo zijn dat het PGB moet verdwijnen. Ook en juist niet naar aanleiding van berichten dat de AWBZ als geheel zou moeten verdwijnen. Om onze mening kracht bij te zetten vragen we van u uw ervaringen met ons te delen op deze website.
    Een bloemlezing uit deze verhalen zal worden aangeboden aan de minister en de staatssecretaris van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
    Wij danken u bij voorbaat voor uw bijdragen.

    Erica Terpstra
    Aline Saers

  • Catharina zei:

    Hallo ,

    Ik ben dan wel eens waar geen ouder met een gehandicapt kind maar het is wel mijn werk en het kabinet steelt daar mee dus wel brood van mijn plank , want wat gaat er gebeuren met al die zzp-er en freelancers die goed werk leveren al jaren vaak bij de mensen over de vloer komen die de cliënt dus goed kent en ouders vertrouwen gaat het kabinet dat dan ook oplossen voor ons want ik zou niet weten hoe ik dan mijn bestaan wat ik nu heb opgebouwd moet blijven financieren want uitkering heb ik als zzp-er geen recht op kom ik bij de sociale dienst krijg ik 732 euro per maand met 3 kinderen en een koophuis die mij al 742 euro kost per maand nou dat is lekker dan wie gaat dat oplossen nog eens een keer 100.000 werkelozen erbij , ik wil best wel een stichting beginnen hoor maar ik krijg met deze crisis nog geen eens een simpele lening laat staan een financiering van een 1000000 of zo, ik leef met de ouders mee en ja ook ik denk aan mij zelf dat wil deze maatschappij toch.

  • janny van vossen zei:

    goedenavond allemaal die pgb hebben net zoals ik.ben moeder van mijn zoontje davey 13jaar. met beperking
    ik wordt er doodziek van van alle ellende die op ons afkomt ! dat mag noooooooooooooooit gebeuren!!!! wij met zijn allen allemaaaaaaaaaaal kunnen dit smerige voorkomen!!! naar DEN-HAAG!!! WIE IS RUTTE??? WIJ ZIJN MENSEN DIE RECHT HEBBEN OM DOOR TEKUNNEN LEVEN MET HET LEVEN WAT AL NIET GERING IS!! IK GAAT OP HET PLEIN LIGGEN ,NEEM MIJN ZOONTJE MEE!! ZIJN MEDICATIE!! IK MIJN DIABETISCHE MIDDELDEN!! [KHEB TYPE2] MIJN PUFFERS[COPD] MIJN MEDICIJNEN VOOR MIJN DARMEN DIE VOL ZITTEN MET ONTLASTING.NEEM MN PAMPERS MEE EN WIJ GAAN ERVOOR!!!.SPANDOEKEN MET EROP KABINET MOET WEG!!! VROEGER HADDEN WIJ MENSEN DE 2DE WERELDOORLOG VRESELIJK!!! ONZE VOOROUDERS!! ZE MOESTEN LUISTEREN!! ALLES WERD BELOOFT!!! RUTTE MAAKT HET NU VEEL ERGER!! LAAT ONS DOODBLOEDEN!! EN ONZEKINDEREN VOOROP!!! HET INTRESSEERT HEM NIETS!! DAAR LATEN WIJ ONS NIET DOOR KISTEN!! WILDERS IS HELEMAAL EEN LUL!! BEMOEID ZICH MET DE ISLAM!! ISLAM ZIJN MENSEN!!!! OF JE ZWART BENT BLANK CHINEES TURK OF WEET IK VEEL WIJ ZIJN MENSEN!!! GEEN NUMMER!!! NIEMAND!!WIJ MOETEN ELKAAR STEUNEN,HELPEN ALLEMAAL BIJ ELKAAR!! OP DAT PLEIN!!!! IEDEREEN!!! DAN ZAL WIJ ALLEN ZIEN DAT HEEL DAT KABINET ZICH TERUGTREKT!!! ALLEMAAL KOMEN!! MENSEN IN ROLSTOEL,OP BED DE KINDEREN MET ADHD PDD-NOS AUTISME OUDEREN ALLES!!! DOEN WIJ DIT NIET DAN GAAN WIJ DE HEL IN MET ONZE KINDEREN!!! NU ACTIE NEMEN EN NIET TWIJFELEN!!! ACTIE,ACTIE,ACTIE.!!DOE ALLEMAAL MEE!! LAAT HET KABINET NIET AAN ONS ZITTEN!! NIET BANG ZIJN!! HIJ HEEFT GELOGEN!! VIEZE BEDROG!! WIJ GAAAAAAN ERVOOOR!! JANNY VAN VOSSEN [MOEDER MET ZOONTJE MET ADHD/PDD-NOS MET LICHTE AUTISME. ] ALLEMAAL STAAAN WIJ STERK!! HET HOEFT MAAR 1 KEER!! MET ZIJN ALLEN ERSTAAN!! EN BLIJVEN STAAN TOT ER GERECHTIGHEID IS VOOR ONS ALLEN!! WIJ WETEN WAT ER IN ONS HUISHOUDEN GEBEURT!! HUN[KABINET] NOOOOOOIT!!

  • janine zei:

    Goede morgen, wat een explosie aan emotie op het blog. De hele aanpak van het pgb is van het begin af aan niet goed doordacht. Daaraan zijn ook de vorige verantwoordelijke beleidsmakers schuldig.
    Hoe nu verder? Onlangs las ik dat de pgb's over (bijna) de hele linie met 10% worden verlaagd. Dat leek me een goede ingreep. Tenslotte KAN je als zzp-er of gewoon free-lancer veel meer per uur geleverde zorg verdienen dan wanneer je bij een instelling zou werken (velen hevelen het complete gesubsidieerde uurloon meteen over op hun eigen rekening al of niet in overleg met de al of niet mondige klant) en je bent ook nog eens eigen baas plus dat je je klanten kan "kiezen". En ook zonder diploma kom je aan de bak. Wat een voordelen.
    Ik vond het dan ook mooi te lezen dat Aly meldt dat hij/zij geld heeft kunnen terugstorten van het pgb en dat ook daadwerkelijk heeft gedaan. Dat is pas pgb-omdernemerschap. Heb ik als zorgverlener bij een klant ook willen nastreven totdat er een "collega" geld rook en mij eruit werkte en jarenlang het complete pgb inde en dat kan met gemak want bij het invullen van de formulieren is de handtekening van de officiele pgb-houder (was zo goed als analphabeet) voldoende.
    Als je dit bovenstaande een beetje analyseert, zou de conclusie kunnen zijn dat het uurtarief omlaag kan, zeker bij de functies verpleging en voorheen ondersteunende begeleiding, maar ook in de verzorging kan je als free-lancer meer verdienen per uur dan bij een instelling.
    Ik was dan ook verbaasd dat er dan ineens weer wordt voorgesteld om bij de zwaardere gevallen het budget met 5% te verhogen. Is dat beleid, of is dat strategie om de bezuinigingen elders geaccepteerd te krijgen ?
    Over het instellingsgebeuren (zorg in natura) is ook veel te klagen maar ik wil het nu even laten bij 1 thema, namelijk de hoogte van het uurtarief. Maar wie zegt: ik wil wel matig verdienen en toch dit werk bij die klant (blijven) doen? Dat zijn de zorgverleners die onder de "marktprijs" (het vastgestelde uurtarief) werken. Daar kan de overheid op terugverdienen, maar in de praktijk zijn er anderen (instellingen, pgb-houders, andere freelancers die meer uurloon vragen) die hier profijt van trekken. Overigens vind ik dat een echt goede witte (door)werkster (HV1) wel meer mag verdienen. Vergelijk het eens met het uurtarief van een al of niet gediplomeerde begeleider.

  • jjjdvk zei:

    Er wordt opgeroepen voor 8 juni in Ulft om daar een demonstratie te doen.
    GRAAG !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    (heb geen idee waar het is, maar zal er zijn !!!)
    En een demonstratie in Den Haag, weet iemand daar al wat van ????
    Heb nog geen idee hoe ik het moet regelen met mijn 3 autistische kinderen, maar ga er écht naartoe.
    Ik roep nu al anderhalf jaar dat we moeten demonstreren, maar dat ik helaas niet in de gelegenheid ben om dat te organiseren, vind het zoooooo jammer dat er toen geen gehoor aan is gegeven, misschien hadden we dit al kunnen voor komen !!!!!

  • Berta zei:

    Ik kon niet slapen want........
    Ondertussen heb ik op de site van de EO bij Knevel &van de Brink naar het filmpje van het gesprek, van gisterenavond, met Fleur Agema van de PVV gekeken. Aan het begin van het gesprek met mvr. Agema was een filmpje over een gehandicapte vrouw. Mevr. Agema kon vanuit de studio beoordelen dat deze dame haar budget behield. Nou dat is dus maar de vraag. Want hoe gehandicapt deze vrouw ook door haar spierziekte is, het is dus absoluut niet zeker of zij een ZZP indicatie heeft.
    Want mijn man had eerst een ZZP indicatie. (Hij is opgenomen geweest in een verpleeghuis.) Maar deze indicatie is verandert in een klasse indicatie omdat hij veel PV nodig heeft. (Wat dus via de thuiszorg moeilijk te regelen is.) Voor een ZZP worden voor de functies PV en VP namelijk lagere klasses geindiceerd. Zo is dat ons dus, tijdens de laatste herindicatie, verteld.
    Ik kwam ook iets tegenstrijdigs in haar verhaal tegen. Er gaat namelijk meer geld naar de verblijfsinstellingen. De verpleeghuizen e.d.Terwijl alleen de mensen met een indicatie daarvoor nog een budget krijgen. En dat dus om hen zolang mogelijk thuis te houden. Wie kan mij dat uitleggen? Hoe is dat met elkaar te rijmen valt?????

  • Linda Brouwer zei:

    Dat er bezuinigt moet worden, oke. De rotte appels eruit, prima. Maar deze maatregelen zijn ronduit asociaal!!!
    Onze zoon is ernstig meervoudig gehandicapt, dus ik geloof dat wij binnen die 10% vallen, maar dan nog.
    Hoelang tot ook die 10% de lul is, en wie garandeert mij dat wij wel een pgb houden?
    Zonder PGB kan onze zoon onmogelijk thuis blijven wonen.
    Uiteindelijk kosten deze maatregelen de maatschappij vele malen meer.
    Veel meer mensen moeten nu gedwongen opgenomen worden in een instelling, dat kost pas miljarden!

    Het VVD snijdt zichzelf in zijn vingers, bij de volgende verkiezingen gaan de PVV en SP flink scoren vrees ik!
    Eigen schuld, dikke bult VVD!

  • mieke zei:

    Ze zeggen iedereen die recht heeft om in een instelling te verblijven zwaar zieken en geestelijk of lichamelijk gehandicapten behouden hun pgb om thuis te kunnen blijven wonen omdat zij normaal naar een instelling moeten. Mischien gaan ze binnenkort wel zzp veranderen alleen voor deze mensen, en zij die het nog niet hebben zullen het waarschijnlijk krijgen??

  • Berta zei:

    IK ZAL HET WEL TE NEGATIEF INZIEN MAAR.....

    Ik zou nog niet teveel erop vertrouwen dat de ZZPers hun budget blijven houden.
    Zij kunnen op het moment niet opgenomen worden.
    Er is gewoonweg geen plaats.
    Deze instellingen krijgen allemaal geld erbij. Waarom dan?
    Omdat er bijgebouwd en verbouwd moet worden. Van volgend jaar(2012)af moet elke verpleeghuisbewoner/ster een eigen kamer hebben. Dit is een paar jaar geleden al beslist.

    Dus als dat allemaal geregeld is zal voor deze groep de PGB ook wel gaan vervallen.

    En dan kan men ook meteen de zorg en het wonen apart gaan belasten.
    Dus huur vragen voor een kamer. Met daarbij een torenhoge eigen bijdrage voor de zorg.

    De zorgmanagers hebben flink gelobbyd in Den Haag.

    MAAR ZOALS IK HET AL SCHREEF: IK ZAL HET WEL ERG NEGATIEF INZIEN.

  • thea zei:

    @Linda Brouwer zei Het VVD snijdt zichzelf in zijn vingers, bij de volgende verkiezingen gaan de PVV en SP flink scoren vrees ik!
    Ja de PVV zegt dat hij het er niet mee eens is. Maar doet vervolgens niks je hoort ze niet op geen enkel programma. De SP en de andere linkse partijen die hoor je wel en zijn het er ook niet mee eens. Waar is nu die wilders die op zou komen voor de mensen die dit zelf niet kunnen. Want wat kunnen we doen DEMONSTREREN, STAKEN,dat heeft geen enkele zin want we hebben geen machtsmiddel. Helaas zal het er wel op uit draaien dat de mensen die nu een pgb hebben dit kwijt gaan raken. En dan kan het graaien weer beginnen bij de instellingen want ja die komen straks weer geld tekort want ze krijgen meer aanmeldingen en dan moeten er meer manangers komen want ze kunnen het allemaal niet aan en nog maar een Directeur erbij.En de handen aan het bed daar moet dan weer opbezuinigd worden.

    Ik wens iedereen die afhankelijk is van pgb heel veel sterkte

  • Riemer zei:

    Hoi;

    Ondanks dat ik begrip heb voor de tegenreacties richting Suzanne zit er wel een kern van waarheid in.
    Ook ik heb dossiers gezien waarin één van de ouders die nooit werkte nu wél uit het pgb betaald wordt.
    Daar heb ik wel moeite mee.
    Ik gun iedereen een inkomen maar houden we er ook rekening mee dat het geven van zorg onder de AWBZ een beroep is?

    Ik heb 12 jaren opleidinh, nascholing, registraties en controles en de door een bepaalde partij geliefde "Henk en Ingrid" blijken zonder diploma hetzelfde werk te mogen doen.

    Vreemde wereld....

  • Emile zei:

    Ben vader van twee fantastische kinderen. Mijn vrouw en ikzelf werken als vpk in de zorg sinds 1990.In 1996 is onze eerste geboren. Mijn vrouw was 100 % afgekeurd vw. zware bekkeninstabiliteit. Heeft heel hard moeten werken om weer te mogen werken. Wel als zzp omdat afdelingswerk niet meer kan. In 2006 blijkt onze zoon adhd en pdd-nos te hebben, hier kwamen wij achter na zware tumor operaties in het borstgebied. Hij ging erg raar om met de verwerking hiervan dit opende de ogen nav ander al eerder afwijkend gedrag.Waardoor hij oa alle scholen werd afgepest.Interactie met zus is verschrikkelijk van allebij de kanten. Zus blijkt oa Tourette te hebben.Vader moet ook verder als zzp. Geen werkgever biedt de ruimt die nodig is voor thuis, er moet vaak geanticipeerd worden. Helemaal niet erg, er is nu weer aandacht en tijd voor mijn patienten. Er is echter geen pensioen opbouw meer, geen arbeidsongeschikdheid[te duur]. Geeft niet, alles voor de kinderen nodig.Sinds drie jaar een echt broodnodig pgb anders moet er een kind uit huis.Een groot deel van onze inkomsten komt van patienten met pgb. Ik werk alleen nog 's nachts, ben thuis nodig.
    Consequentie straks = ws. Kind uit huis,inkomens weg,huis weg [ als het verkocht kan worden]vw de economie ws restschuld,geen uitkering,geen pensioen, ben inmiddels 50 dus aangenomen worden forget it. Ik voel mij ontzettend verantwoordelijk en schuldig maar kan er bijna niets tegen doen. Wij hebben ons nu al die jaren aangepast en elke situatie het hoofd geboden zijn al 8 jaar niet met 2en samen geweest. Mijn vrouw zegt het gaat ons wel weer lukken en als we niets meer hebben dan zien we wel weer ik kan dat niet. Het ergste is het voor onze kinderen die hoog intelligent zijn en alles toch wel meekrijgen. Ik ken zonder overdrijven zeker 20 mensen die hun werk straks kwijt zijn. En echt er zijn er duizenden die zo werken als zzp en dat allemaal om een duidelijke reden en met visie.
    Helaas denk ik dat alles niet is terug te draaien. Er is een kamer meerderheid voor en het is geen wet maar beleid die moet worden aangenomen met een meerderheid in beide kamers.Voor zover ik weet zal het daarom ook niet door de 1e kamer hoeven, waar trouwens een meerderheid is met de SGP.Die zien het wel zitten de vrouw weer aan het aanrecht en bij de kinderen.
    HEEL VEEL STERKTE MET DE TOEKOMST VOOR IEDEREEN.

  • Gesina van der Vlag zei:

    Het is dus wel duidelijk dat er geen mensen zijn met een beperking in het kabinet anders zouden ze dit niet doen.
    Ik wil het kabinet dringend vragen om menselijk te blijven en eens te kijken door de ogen van iemand met een beperking en loop desnoods eens een poosje mee voordat je durft te oordelen. Want ze zullen dan zien dat dit onmogelijk en onmenselijk is.

    Mijn mening: laat dit kabinet maar heel snel vallen!!!

  • Peter zei:

    Natuurlijk is het zo dat mensen misbruik maken van wetten en regelgeving om zichzelf te verrijken. Dat is een kwalijke zaak en dat moet een halt worden toegeroepen en daar zul je mij ook niet over horen. Maar de plannen die er nu liggen daar worden 90% van de goedbedoelende PGB houders en zorgaanbieders mee gepakt. Die gaan hun budget verliezen, die worden nu afhankelijk van instellingen en verliezen hun eigen regie. Mensen die juist proberen zolang mogelijk uit verpleeghuizen, inrichtingen te blijven, mensen die met begeleiding volwaardig deel kunnen uitmaken van deze maatschappij. Moeten zij nu boeten voor die paar die misbruik maken of moeten zij die misbruik maken van de regels harder worden aangepakt? Het mag best anders de regels mogen best aangepast. Maar niet zo.....dit is afbreken wat wij met ons allen in jaren hebben opgebouwd. Henk en Ingrid mogen straks worden opgevangen in een verpleeghuis. En hun kinderen met ADHD ach die stoppen we ook weg achter vier muren. En de voormalige begeleiders van Henk en Ingrid kunnen de WW dus niet in ZZp ers hebben een eigen onderneming voor de wet. Dus dat wordt bijstand en wie gaat dat betalen??? Ik vind deze plannen een schande en ik schaam me voor dit kabinet deze regering. Onder het mom van wij bouwen op valt alles wat we hebben opgebouwd uitelkaar.

  • Maria zei:

    Ik heb nog nooit zoveel reacties gezien op deze site, echt ongelooflijk hoeveel dit teweeg brengt!
    Ik heb vannacht wel geslapen, maar de adrenaline spuit nog steeds door m'n lijf van kwaadheid over deze actie van het kabinet... het raakt m'n hart, ik wil de straat op, ik wil protesteren en flink actie voeren!
    Geen idee waar Ulft ligt, maar ik ga erheen volgende week!
    Mensen, allemaal lid worden van PER SALDO!
    Niet wachten tot morgen, maar nú doen!

  • Maria zei:

    Via onderstaande link kan je lidmaatschap aanvragen bij PER SALDO.

    http://www.pgb.nl/persaldo/lid-of-abonnee-worden/?waxtrapp=kvkkhLsHcwOhcPjBCgBL

  • Riemer zei:

    @Gesina van der Vlag zei:
    Het is dus wel duidelijk dat er geen mensen zijn met een beperking in het kabinet anders zouden ze dit niet doen.

    Volgens mij is het overduidelijk dat er enkel mensen met een beperking in het kabinet.
    Er is sprake van een sterke focus op één gebied en dat is de zwakkere in de maatschappij.
    Er is sprake van een meer dan rigiditeit in de omgang met anderen.
    Er is sprake van een verheven zelfbeeld
    Er is sprake van het ontkennen van eigen gebreken

    Gokje: welke DSMIV past hierbij????

    Nu even serieus.
    Per saldo berekend alleen aan groei uitgaven in de AWBZ al 6,5 miljoen.
    Kosten aan uitkeringen van de hulpverleners komen daar nog overheen, ontslagen bij de zorgkantoren ook nog eens.
    Maatschappelijk gezien op korte termijn een winst of gewoon een lakse manier om mensen met een beperking wederom een hak te zetten?
    Mijn zoon is kennelijk ongewenst in deze maatschappij, mijn pleegzoon ook.
    Daarnaast werk ik met een groep van meer dan 50 clienten die low budget zorg kunnen afnemen bij ons.
    Allemaal waardeloze en inproductieve mensen volgens dit kabinet.

    Schandalig!

  • Jan zei:

    Roos zei: Maatregel 2.Bestaande budgethouders, niet geïndiceerd voor langdurig verblijf, verliezen hun pgb, maar kunnen onder bepaalde strikte voorwaarden hun huidige zorg behouden. Dat kan als de zorg die zij inkopen beoordeeld wordt als goedkopere zorg, als innovatief en geen zorg is die mensen sowieso aan elkaar geven. Hun zorgverleners worden gecontracteerd en betaald door het zorgkantoor.

    Vinden jullie dit ook geen vreemde redenatie?
    De kracht van onze innovatie zat 'm juist in het PGB. Onze cliënten kunnen op hun voorwaarden zorg inkopen bij ons PGB aanbieders. Als PGB zorgaanbieders nu dus gecontracteerd worden door het zorgkantoor, stelt het zorgkantoor de voorwaarden = ZIN, dan is het kringetje weer rond?!?!?!?!?!?!?

    He, hier kan ik uren over blijven malen.

  • Emile zei:

    Wil nog even dit kwijt. Dit rechtse kabinet zal NOOIT !!!! toegeven.
    Men zal dit zien als een eigen verlies tov Links. Ook al spreken alle feiten, evt ook nog in de toekomst tegen deze maatregel. Dit kabinet is zo narcistisch ingesteld en daardoor overtuigd van zijn/haar gelijk dat het gewoon niet toe zal geven al krepeert het hele land.Heb aub niet de illusie dat er iets zal worden teruggedraaid. Alle draaiboeken en de reacties daar weer op via derden liggen allang klaar.Demonstreren met miljoenen zou kunnen helpen. Dit zal echter niet gebeuren, velen zijn te ziek en gezonde mensen en jongeren interesseerd het niet. Het gaat ook niet om miljoenen zieken.En hoe meer links zal protesteren hoe dieper de hakken het zand in zullen gaan.Volgend jaar is echter ook de rest van Nederland aan de beurt.Die plannen liggen er al lang en worden gedoseerd gebracht. Beetje voor beetje.Let maar op.

  • Hoofd hart handen zei:

    Er wordt geschreven over demonstreren in Ulft, maar, lieve mensen met de beste bedoelingen: ik wil wel eerst weten: waarom in Ulft? Hoe laat? Waar ligt het? (Ik kan het wel opzoeken, maar het is handiger dat iedereen dit kan lezen op dit forum, dat scheelt een hoop tijd).
    Beter één grote demonstratie in Den Haag dan overal kleine demonstraties.
    Graag uitgebreide informatie hierover!

    Annet

  • mieppy zei:

    Hallo kan mij iemand zeggen wanneer dat in Ulft is en of er in limburg ook bussen ingezet worden of moet ik op eigen houtje erheen met mijn zoon want ik wil er wel bij zijn ,hoe meer mensen des te beter .
    Ja beste mensen zo gaat dat ze doen wat ze zelf voor ogen hebben en laten de GEKANDICAPTEN maar stikken.
    Rijden dure auto s meestal ook nog met chauffeur gaan naar sjieke restaurants over de vakanties spreek ik dan nog niet .En wat hebben de PGB ers ??? die krijgen nog geen eens vakantiegeld!hebben we ook niet zo nodig he want wij krijgen de liefde van ons gehandicapt fam lid TOCH! dat is voor mij mooier dan een vakantie op ibiza of waar dan ook.Er wordt wel eens gepraat over UITSCHOT wie is er nu het grootste UITSCHOT.
    BLOEDZUIGERS zijn het wat een kabinet sjonge sjonge .
    Maar wij gaan ervoor TOCH!! Het is tenslotte voor ons eigen GOEDE DOEL onze GEHANDICAPTEN.IK SPREEK NIET ALLEEN OVER MIJN GEHANDICAPTE ZOON MAAR OOK OVER ALLE GEHANDICAPTEN DIE HET NIET VERDIENEN OM WEG GEMOFFELD TE WORDEN OP DEZE MANIER.
    PGB ers KOM OP LAAT DE GEHANDICAPTEN NIET IN DE KOU STAAN.

  • Emile zei:

    Niet in Ulft maar in Silvolde achter Doetinchem, Ulftseweg Dru complex. Staat daar overal aangegeven richting Gendringen.
    En PETER, ADHD gaat niet achter 4 muren. ADHD en Autisme willen ze uit de classificatie halen en is dan ook niet meer een echte ziekte.Hoeft dan ook geen geld naar toe.Want dat kan alleen als je het kan classificeren.Voor kanker krijg je al niet meer altijd de beste medicatie en mijn vader kreeg 2 jaar geleden al bijna geen operatie aan een afgescheurde schouderspier meer omdat hij al 73 jaar was!!!! Heeft hij wel na druk gehad en zeilt en tuiniert nu weer als de beste.
    Mijn schoonmoeder afgelopen 10 weken verzorgd[ en ja voor de betweters gratis] aan een virus infectie in het oog 90 % blind, maar krijgt de medicijnen niet vergoed. Tot voor kort,januari was er nog een verzekeringscoulance evt. mogelijk, maar dat kan nu alleen als je duur bijverzekerd.Kan ze niet betalen. Dat is alleen in mijn familie al. Verder kan ik nog wel doorgaan, heb nog patienten in thuissituaties. 1 krijgt geen bijvoeding, staat niet in haar verzekering enz. En het wordt echt allemaal nog erger. Ook niet zieken zullen het gaan merken. Valt het niemand op dat rijkeren nog steeds NIETS inleveren. Moest €1000,00 belasting terugbetalen. Had ik meer verdiend dan had ik teruggekregen.

  • Roos zei:

    Ik wil wel lid worden van Per Saldo, maar dan tegen een gereduceerd tarief.
    Aline heeft namelijk ook kwetsende en ongenuanceerde uitspraken gedaan.
    PGB niet meer voor psychische mensen, en daar pas ik voor.
    IEDEREEN heeft recht om zijn hulp goed te regelen!!

    Ik heb haar al twee keer gesproken omdat ik er niet van houd dat dergelijke uitspraken zo negafief in het nieuws komen.
    Eerst denken dan pas praten.....

    Nou ja, ik geloof nooit dat dit door de kamer komt.
    Ik heb nog vertrouwen in de kamer.
    Maar Per Saldo heeft de laatste twee jaar mijn vertrouwen beschaamd, door domme uitspraken zoals bovebstaande. En er waren er meer.
    Ook journalisten geven er vaak een draai aan....
    Overgeeftlijk.

    Politiek is een smerig spel.

  • Emile zei:

    Roos, het hoeft niet door de kamer, VVD,CDA,PVV hebben al toegezegd. Dit is een meerderheid. Of ben ik nou helemaal gek? Als de 1e kamer er naar kijkt is het alleen om te controleren of het technisch klopt.En helaas daar is sprake van. Mocht er daar gestemd worden dan is er een meerderheid met de SGP.

  • mieppy zei:

    oke heb ik genoteerd nu de dag nog denk niet dat het de hele week zal zijn? en hoelaat begint het.
    Verder erger ik mij groen en geel over dat kabinet.
    Zijn er nu duidelijkheden?
    wordt het PGB nu geschrapt .
    De mensen worden met de minuut gekker hier alleen al van het prakkezeren hoe het met hun gehandicapt kind -fam lid gaat in de toekomst.
    EN NIET TE VERGETEN DIEGENE DIE HET ALLEMAAL ZELF DOEN ZONDER ZORG IN TE KOPEN.
    Dat zijn er nog genoeg (incl mezelf) dus wat is er dan duur en wat zou men dan moeten frauderen??
    Die pipo s daar boven moeten zich zelf bij de neus nemen dat zijn de grootste oplichters ,als het maar niet van hun loon afgaat dan is het prima

  • Bekx zei:

    1. De zorg vanuit het PGB zouden moeten gedaan worden door alleen professionele zorgverleners die hiervoor hebben gestudeerd.

    2. Er een meldpunt voor fraude in het leven roepen! Betere controles!

    3. Het is onbehoorlijk om het af te gaan schaffen en het bij de gemeentes neer te leggen, zij hebben een verdeeld en verveeld beleid.
    Het kan betekenen in de toekomst dat je beter in woonplaats A kunt gaan wonen, want daar krijg je de zorg en in woonplaats B laat de gemeente je zitten met je probleem!
    Vervolgens creeer je hiermee nog meer problemen!

    4. Ik heb me gisteren behoorlijk geergerd aan die mevrouw van PVV, bij KB op Nederland 1. Hoe zij zonder schaamte deze maatregel weg kan zetten, geen idee wat hen op langere termijn staat te wachten!
    En afblijven van de hypotheekaftrek ( voor hoge inkomens ), top bonussen niet aanpakken schandelijk ! en de oorlog tegen de islam blijven financieren!
    Nederland is goed voor de gek gehouden!
    Het is te gek voor woorden!

  • Bekx zei:

    Citaat Peter: de kern! goed weggezet!Complimenten!

    Mensen gaan hun budget verliezen, die worden nu afhankelijk van instellingen en verliezen hun eigen regie. Mensen die juist proberen zolang mogelijk uit verpleeghuizen, inrichtingen te blijven, mensen die met begeleiding volwaardig deel kunnen uitmaken van deze maatschappij. Moeten zij nu boeten voor die paar die misbruik maken of moeten zij die misbruik maken van de regels harder worden aangepakt? Het mag best anders de regels mogen best aangepast. Maar niet zo…..dit is afbreken wat wij met ons allen in jaren hebben opgebouwd. Henk en Ingrid mogen straks worden opgevangen in een verpleeghuis. En hun kinderen met ADHD ach die stoppen we ook weg achter vier muren. En de voormalige begeleiders van Henk en Ingrid kunnen de WW dus niet in ZZp ers hebben een eigen onderneming voor de wet. Dus dat wordt bijstand en wie gaat dat betalen???

  • Proleterig Grof Bezuinigen « Met pels en luis zei:

    [...] zijn een voorbeeld van onbehoorlijk bestuur zonder weerga, zoals ik al eerder duidelijk maakte in onbehoorlijk . Bovendien getuigen ze van een rekenkunde die gemakkelijk kan worden overtroffen door de eerste [...]

  • Roos zei:

    Hier een opsomming van de gevolgen:
    2 juni 2011

    Colofon

    Deze RONDMAIL krijgt u via de webmaster van www.pgb-vg.nl

    Het staat ontvangers vrij om deze mail aan andere in PGB geïnteresseerden door te mailen.

    Mocht u de RONDMAIL rechtstreeks willen ontvangen meldt u dan aan via de website www.pgb-vg.nl.

    Na bevestiging van de aanmelding ontvangt ook u de volgende RONDMAIL.

    Rondmail ontvangen op een ander mailadres?

    Even afmelden op het oude en een nieuwe aanmelding met uw nieuwe mailadres

    Afmelden kan via de link onderaan het bericht.

    nu 5771 inschrijvingen

    PGB naar 2014
    Gisteren, 1 juni 2011, is de programmabrief langdurige zorg van het ministerie VWS openbaar geworden en in een persconferentie door de minister-president als de staatsecretaris toegelicht. Een naar mijn idee al zeer uitzonderlijke situatie en signaal dat deze beleidsmaatregel zeer gevoelig ligt.



    In deze Rondmail zal ik ingaan op de consequenties van deze brief voor kinderen/volwassenen met een intensieve zorgvraag die hun recht op (AWBZ) zorg ‘verzilveren' via een Persoonsgebonden Budget (PGB). Lees ook Rondmail 95 over de huidige basisprincipes van AWBZ en PGB.



    Per 1 januari 2014 hebben alleen AWBZ geïndiceerde met een zogenaamd Zorg Zwaarte Pakket nog recht op een PGB. Een wettelijk recht. De huidige subsidieregeling PGB zal per die datum een wettelijke verankering hebben binnen de AWBZ. Voor een ZZP komt iemand in aanmerking als er vanwege een ernstige handicap, chronische ziekte of stoornis naast zorg en begeleiding ook een noodzaak is tot ‘verblijf in een instelling'. ZZP's worden ook nu al afgegeven voor zeer uiteenlopende zorgvragen. Dat loopt van ‘wonen met enige begeleiding' tot ‘besloten wonen met zeer intensieve (gedrag) begeleiding'. Meer over ZZP en de criteria op www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgzwaartebekostiging.



    Positief is, om daar maar mee te beginnen, dat de tarieven PGB die horen bij de verschillende ZZP's nu eindelijk duidelijk zijn. De tarieven ZZP 2010 (zie download op www.pgb-vg.nl) vormen het uitgangspunt. Van die tarieven gaat 3% af (was de bezuiniging 2011) en komt per 1 januari 2012 5% bij. De staatsecretaris geeft een prachtige sigaar uit eigendoos. Want tegenover een verhoging van het PGB met 5% staat dus de 3% korting + geen prijsindex 2010 van 1,5% + geen prijsindex 2011 van misschien weer 1,5%. = totale korting van 6%.



    Wel erg goed nieuws voor zorgvragers die in 2011 voor het eerst een ZZP indicatie kregen en gebruik willen maken van PGB. Die gaan er in 2012 flink op vooruit en kunnen zo mogelijk voldoende zorg thuis of in een kleinschalig wooninitiatief inkopen.



    Per 1 januari 2012 kunnen nieuwe AWBZ geïndiceerde zorgvragers geen gebruik meer maken van het PGB. Uitzondering natuurlijk de hierboven genoemde AWBZ indicaties ZZP, deze nieuwe zorgvragers behouden de keuze Zorg in Natura of PGB.



    Bestaande (dus nu of later in 2011) zorgvragers die gebruik maken van de AWBZ via een PGB behouden die mogelijkheid tot 1 januari 2014. Ook als er tussen nu en 2014 een herindicatie zal (moeten) plaatsvinden. Dat PGB blijft voor bestaande (2011) cliënten ook beschikbaar voor alle huidige AWBZ/PGB functies: persoonlijke verzorging, verpleging, begeleiding (individueel en groep) en kortdurend verblijf. Over de tarieven (2012 en 2013) staat verder niets in de brief.



    In 2012 voor het eerst gebruik maken van de AWBZ is dus alleen mogelijk via zorg in natura. Zorgkantoren moeten daar dus (snel) een heel zorgaanbod ontwikkelen. Met name, schrijft VWS, voor jeugdige met een psychiatrische problematiek (ADHD, PDD, ODD, Asperger enz). Ook zouden huidige PGB zorgaanbieders (bv zorgboerderij, gespecialiseerde opvang, zelfstandig zorgverleners) een ‘toelating voor zorg in natura' kunnen aanvragen bij het Zorgkantoor.



    Per 1 januari 2013 start een volgende ingrijpende verandering. Op deze datum zullen nieuwe (voor de eerste keer) aanvragen voor de functie begeleiding (groep en individueel) een beroep moeten doen op de WMO (wet maatschappelijke ondersteuning) in hun eigen gemeente. Ook kinderen die vanaf die datum voor het eerst begeleiding nodig hebben moeten dat via hun gemeente gaan krijgen.



    Per 1 januari 2014 gaat deze situatie in voor alle zorgvragers in de functie begeleiding. Alleen begeleiding als onderdeel van een zorg zwaarte pakket (ZZP) blijft dan binnen de AWBZ (natura of PGB). De gemeente krijgt in de nabije toekomst dus een zeer centrale rol op heel veel complexe terreinen waaronder dus begeleiding van inwoners met een handicap, stoornis of chronische ziekte die niet in aanmerking komen voor indicatie verblijf (ZZP). VWS denkt dat de gemeente die begeleiding deels kan laten invullen door vrijwilligers en zelfs door scholieren in het kader van een maatschappelijke stage. Ik zie het al voor me :-(.

    Hier heb is hee veel moeite mee, ongeinerreseerde jeugd over de vloer om mijn bijna volwassen jongeren te gaan begeleiden, klaar te maken voor begeleidzelfstandig wonen. Dit mag niet doorgaan!!!!!
    Toch?


    Oké, verder met de rondmail:

    Belangrijk is ook (al is het maar een zeer kort zin in de brief) dat ook vervoer van en naar begeleiding via de gemeente zal moeten gaan en dat gemeente een taak krijgt in het kortdurend verblijf (logeren). Ik maak daar uit op dat ook die functie (verblijf kortdurend) per 1 januari 2013 voor eerste aanvragers en per 1 januari 2014 voor alle andere uit de AWBZ gaat en naar de gemeente (WMO).



    Verder:

    De IQ-maatregel wordt, ivm nader onderzoek, een jaar uitgesteld. Is er sprake van een IQ tussen 70 en 85 + gedrag/leer/sociale problemen dan kan er in 2012 nog een beroep gedaan worden op de AWBZ.



    Zorgkantoren zoals we die nu kennen worden per 1 januari 2013 opgeheven. De zorgverzekeraar waar je dan je zorgverzekering mee hebt afgesloten zal de taak van het zorgkantoor overnemen. Komende tijd dus kritisch kijken naar kwaliteit, klantgerichtheid, bejegening van zowel je verzekering als je zorgkantoor en straks een keuze maken.



    CIZ, centrum indicatie zorg, blijft het onafhankelijk indicatieorgaan voor AWBZ zorg. Ik neem aan dat BJZ, bureau jeugdzorg, dat (voorlopig) nog blijft voor jongere onder de 18 jaar met een psychiatrische problematiek.



    Zorgkantoren (2013 zorgverzekeraars) gaan nieuwe PGB gebruikers (en dat is na 01-01-2012 dus nog alleen PGB op basis van ZZP) actief ondersteunen bij het eerste gebruik. De keuze voor een PGB moet dan ook toegelicht worden in een zorgplan. Onduidelijk is of die verplichting (zorgplan) er ook komt voor toekenningen PGB (in 2012 en 2013) op basis van een lopende (huidige) indicatie AWBZ of bij herindicatie.



    Per 1 januari 2012 moet er wel een aparte betaalrekening zijn voor het PGB en mag je zorgverleners niet meer contant betalen (alleen met bank/giro overschrijving).



    Kans is aanwezig dat we per 2014 weer terug gaan naar het systeem van ‘trekkingsrecht' zoals we dat uit de begin periode van het PGB kennen. Terug naar af.



    PGB tips
    Het is zeker het overwegen waard om, bv bij herindicatie AWBZ in 2011, 2012 of 2013 te onderzoeken of de ‘verzekerde' aanspraak zou kunnen maken op een ZZP. Dat betekent echt niet dat je (kind) dan in een zorginstelling moet gaan wonen. ZZP kan je omzetten in PGB en gewoon zorg thuis organiseren (met een zorgplan).
    Nog geen beroep gedaan op de AWBZ maar waarschijnlijk wel recht? Dan geeft een mogelijk eerste indicatiebesluit in 2011 nog wel het recht (tot max 2014) op PGB. Na 1 januari 2012 is die keuze er voor de meeste nieuwkomers binnen de AWBZ niet meer.
    Wijs zorgaanbieders (zorgboerderij, dagopvang of zelfstandigen) op de mogelijkheid om straks (al per 2012) hun werkzaamheden te laten ‘contracteren' door het zorgkantoor of straks de zorgverzekeraar.
    De kans dat een indicatiesteller of het zorgkantoor de komende veranderingen net even wat anders ziet dan jij is best aanwezig. Laat je goed informeren, lid worden van een ouder- en/of cliëntorganisatie is zeker aan te raden (www.pgb.nl www.naar-keuze.nl www.cg-raad.nl ).
    Zorg dat je de komende tijd (jaren) het dossier waarin deskundigen (artsen, psycholoog, maatschappelijk werk etc.) aangeven wat je (kind) handicap, stoornis of ziekte is goed op orde is. Van belang is dan dat de ernst en zwaarte van je (kind) beperking goed omschreven staat eventueel ook met het waarom van een noodzaak tot verblijf (omdat je (kind) zelf geen regie kan voeren over je leven).

    Samenvatting
    Is er nu al sprake van een AWBZ indicatie en een PGB dan zal er tot 1 januari 2014 niet veel hoeven te veranderen. Ook niet als de AWBZ indicatie afloop en er een nieuwe indicatie afgeven kan worden.

    PGB op basis van een indicatie zorg zwaarte pakket (ZZP) blijft enigszins stabiel op niveau 2010 of gaat flink vooruit voor nieuwe ZZP cliënten uit 2011. Gunstig voor bv wooninitiatieven.

    Toekomst voor kinderen (ouders) / jongeren / volwassenen en ouderen met matige en ernstige zorgvragen die vanuit de thuissituatie ondersteuning nodig hebben is zeer onzeker. Het is dan zoeken en matchen in het aanbod aan hulp, zorg en begeleiding vanuit de zorgverzekeraar, de gemeente en het onderwijs. Aanbod wat per gemeente, per samenwerkingsverband onderwijs, per verzekering sterk kan verschillen. De regie op deze hulp, welke je pas echt kan uitvoeren als je ook de portemonnee hebt, ligt dan bij een ander. En dat terwijl deze groep kinderen (ouders) / jongeren / volwassenen en ouderen juist wel die regie kunnen en willen uitoefenen. Regie die maakt dat je echt meedoet in de maatschappij.

    Delft, 02-06-2011

    Hans de Bruijn

  • mieppy zei:

    Hallo alle lieve zorgzame mensen
    Als er nu even voor iedereen een duidelijke datum waar de demonstraties gehouden worden zijn we een stuk op weg.
    Zelf weet ik dat in vilvorde (bij Doetichem) een gehouden wordt op 8 juni a.s maar wat ik tussendoor gelezen heb is er ook een in DEN HAAG.gaarne meer info hierover zodat iedereen weet waar ze moeten zijn .
    WE GAAN TOCH ZEKER MET Z N ALLEN?????????????

  • Hoofd hart handen zei:

    Beste Mieppy en anderen,

    Voor zover mij duidelijk komt het in het najaar in de 2e kamer. Het beste is dan dat we met z'n allen na gaan denken hoe we onze krachten gaan bundelen. Maar volgens mij heeft het nu weinig zin?
    Misschien dat Per Saldo dit gaat organiseren? op kan nemen? P.s.; Ook zorgverleners kunnen lid zijn (al al heb ik tot nu toe niet ervaren dat ze er voor ons zijn helaas.)
    Annet

  • Maria zei:

    Demonstreren bij doetinchem lijkt me niet zo handig... het kabinet zit namelijk aan de andere kant van Nederland! Volgens mij moet je het binnenhof gaan bezetten, dus ik zou zeggen, spaar al je krachten, eet goed de komende tijd, slik extra multivitaminen, zodat we met z'n allen krachtig genoeg zijn om (in het najaar?)in Den Haag dagen en nachten lang onze stem te laten horen!!

    Ze kunnen ook wel een keer giro 555 openen met een tv actie voor alle zieken en gehandicapten in ons eigen land om PGB's van te betalen. Als er een ramp aan de andere kant van de wereld gebeurt trekt iedereen z'n portemonnee en als er een stille ramp voltrekt in ons eigen land, dan gaat het het grootste deel van de bevolking ineens niets aan, dan hebben ze er niks mee, want zij hebben immers geen PGB.

    Mensen die nu zorg in natura krijgen kunnen zich ook gerust zorgen gaan maken, want als al die mensen met nu een PGB zorg in natura gaan krijgen vanuit een instelling, dan kunnen de hulpverleners echt niet meer de hoeveelheid zorg die je nu krijgt vanuit die instelling aan jouw geven hoor. Dan zal je ook in moeten leveren door personeelsgebrek wat nu al een probleem is.
    Toen ik nog zorg in natura had kon ik nog niet eens de helft van de zorg krijgen die ik geïndiceerd had gekregen, dat wordt straks alleen maar erger.

  • Peter zei:

    Lieve Annet,

    Even een kleine kanttekening op jouw opmerking "P.s.; Ook zorgverleners kunnen lid zijn (al al heb ik tot nu toe niet ervaren dat ze er voor ons zijn helaas.)" Ik ben een zorgverlener die zijn best probeert te doen en meer dan dat.Nogmaals er zijn en w.s blijven zorgverleners die misbruik maken. Daar mag wat mij betreft best iets aan gedaan. Maar om ze nou allemaal over een kam te scheren dat doet mij dus pijn. Het zijn juist wij die samen met jullie ervoor zorgen dat er hulp op maat geboden wordt en ik dacht dat we daar met ons allen voor zouden gaan knokken. Als wij nou ook gaan beginnen met elkaar verwijten te maken dan zijn we precies hetzelfde bezig als de regering met hun domme voorstellen. Dat moets me toch even van het hart.

  • Emile zei:

    Ja Peter het was mij nog niet eens opgevallen. Annet ik sta dag en nacht klaar voor "mijn" mensen. En dat telt ook voor mijn vrouw, niet tegen woeker prijzen maar tussen €20,00 & €28,00. Vaak twijfel ik of ik iets in rekening zal brengen omdat ik dan denk dat moet ook zo kunnen.Dat is het niet zakelijk willen zijn. Daarvoor geef ik vp,vz,begeleiding van naasten en ben ik er vaak nog voor familie[gratis] na overlijden. Het is heerlijk om te doen en zou niet terug willen naar instellingszorg. Ben daar nu al depressief van aan het worden.Iets dat binnenkort wel zal moeten misschien.Ik vindt het heel erg dat jouw ervaringen je gedachten hebben gemaakt tot wat nu is.Hoe het ook loopt in de toekomst,ik hoop dat je betere contacten gaat krijgen.Ik ben hulpverlener maar ook ontvanger, lees mijn eerste stukje maar. Vr.gr.

  • Linda zei:

    Ik vind het erg mocht het allemaal gaan zoals de plannen er liggen. Het bestuursakkoord moet immers nog goed gekeurd worden en met een beetje mazzel stemt men tegen.?
    Dat er bezuinigd moet worden dat weten we allemaal en dat er geld verspilt wordt in de zorg weten we ook.
    Ik denk dat het meeste geld blijft hangen bij de managers en directie en bestuurders van de grote instellingen.
    Daar moet naar gekeken worden.
    Daarnaast vind ik dat er ook in de wereld van de PGB beter gekeken mag worden maar helemaal terug brengen naar bijna 0 dat kan niet.
    Dan komen er mensen in de problemen.
    Ik vindt overigens dat er ook te veel bezuinigd wordt in de AWBZ met name in de gehandicaptenzorg. Overal moet er extra betaald worden denk aan eigen bijdrage CAK en ziektenkosten en ga zo maar door. Dan nog de bijl door de WSW het kan niet op met dit kabinet .... de clienten en hun begeleiders worden en zijn de dupe zowel met ZIn als met PGB.

  • jjjdvk zei:

    Ook al is het aan de andere kant van Nederland, we moeten ons laten horen dat we het NIET EENS ZIJN MET DEZE BELACHELIJKE BEZUINIGINGEN !!!!
    Den Haag zal ook van deze demonstratie horen en als we met genoeg komen misschien toch eens achter de oren gaan krabbelen !!!!
    Elke hoop is er één !!!
    Dus alsjeblieft, probeer met zoveel mogelijk mensen te laten horen dat we deze bezuinigingen NIET PIKKEN !!!!!!!!
    Ikzelf moet ook bijna 200 km. rijden met 3 autistische kinderen, maaaaaar, WE GAAN, WE LATEN ONS HOREN !!!
    Dus kom, 8 juni naar Silvolde !!!! (nooit van gehoord, maar we hebben een tom-tom)

  • geert zei:

    als mijn broer door toedoen van het huidige kabinet in een zorginstelling of een inrichting moet . klaag ik het huidige kabinet aan bij de rechter!!! het is ongeoorlooft wat hier gebeurt. het gaat redelijk goed met hem door onze steun en alles wat daar omheen draait. hij vertrouwd alleen ons en kan daardoor een leefbaar leven leiden in zijn huisje wat vertrouwd is. wij kunnen niet voor de gevolgen instaan als dat wegvalt en dan is het leed niet te overzien. wat wilt u nou men. RUTTE . neemt u 24 uur de verzorging over???? het is dan de schuld van het nieuwe systeem waar u voor verantwoordelijk bent . wilt u dat op uw geweten met uw mensen die dat voor de zieke regelen. wilt u dat echt?? dan bent u een slecht mens zonder gevoelens die liever het geld wegsmijt aan uitgave die wij NIET GOED VINDEN steek de hand in eigen boezem men RUTTE en denk mee met ons mee die het heel zwaar hebben. u brengt een groot leed onder ons en met vele anderen die hier niet om gevraagd hebben. denk goed na men.RUTTE

  • Margaret zei:

    Vier jaar geleden onze baan opgegeven en een concept opgezet waar we trots op zijn.Zo willen wij zorg bieden.
    Bezoekers voelen zich veilig en de aktiviteiten kiezen ze zelf,bijna iedereen kiest een buiten aktiviteit,fietsen met een tandem met twee achterwielen,site by site fietsen etc
    Wij werken met plezier en de bezoekers voelen zich begrepen.
    Enthousiaste vrijwilligers veel hulp uit de buurt.

    Kan toch niet waar zijn dat is wat je denkt!!

  • Hoofd hart handen zei:

    Beste Peter en Emile,

    Waarschijnlijk is hier sprake van een misverstand. Ik denk dat jullie mijn "Helaas is Per Saldo er niet voor de zorgverlener" verkeerd interpreteren.
    Ik ben zorgverlener en ben 2 jaar lid van Per Saldo. Ik heb een informatieabonnenment en betaal daarvoor €70,00.Ik ontvang daarvoor het blad Eigenwijs. Verder heb ik daar niets aan, behalve dat ik met 10 % korting hun cursussen kan volgen. Ik maak daar geen gebruik van. Ik doe dit uit SOLIDARITEIT met mijn cliënten. Dus ga me nu niet van alles verwijten. Ik heb het helemaal niet gehád over zorgverleners die misbruik maken. Hoe komen jullie dáár nu bij?

    Annet

  • Roos zei:

    Dus allemaal op naar ZIN?
    Zie onderstaande link eens:
    http://dailychanneltv.com/DailyChannelTV/Maatschappij.html

    Den Haag, politiek, zullen wij eens gewoon gaan doen en stoppen met het ophemelen van ZIN?
    Mensen in hun waarde laten, keuze geven?

  • Hoofd hart handen zei:

    Aanvulling op reactie Peter en Emile:

    Het doet mij pijn om deze onterechte aanval te lezen. Voor alle duidelijkheid: "ze" in de zin "al al heb ik tot nu toe niet ervaren dat ze er voor ons zijn helaas." slaat op Per Saldo en uiteraard niet op de zorgverleners. Dit was dus geen verwijt aan zorgverleners. Ik zelf ben ook een hardwerkende zorgverlener.
    Ik heb eigenlijk aan willen geven dat Per Saldo er is voor de zorgvrager en niet of nauwelijks voor zorgverlener.

    Annet

  • Riemer zei:

    Per Saldo. Is er we degelijk voor de hulpverlener.
    Wij maken als zorgonderneming met regelmaat gebruik van hun diensten namelijk.
    en naar tevredenheid!

  • mieke zei:

    Ik raad jullie aan allemaal masaal aangifte te doen tegen deze racistische kabinet voor het uitsluiten van gehandicapten!

  • geert zei:

    hoe moet dat met spyg. patienten die alleen met dagelijkse hulp kunnen leven , bipol.stoornis, enz.. enz. wat is het toch een kabinet die waardeloos is. wat roos zegt: laat mensen in hun waarde en zelf een keuze maken. wat hebben ze anders voor een leven. een leven zonder enige waarde . mensen stem niet op dit kabinet en het stemmen is al gauw. alleen roemer blijft volgens mij over die het goed meent

  • Ad zei:

    Ook Roemer en zijn club dragen de zorginstellingen een "warm" hart toe. Kijk maar eens naar het algemene standpunt van dze SP.....
    Dus uitkijken op wie je stemt. Er is GEEN enkele partij die hardop en rondruit roept dat ze er niet mee eens zijn. Het zijn allemaal "kontenkruipers" want het pluche zit heerlijk en "ze" hebben helemaal niets met die stumperts in het land. Ik zou niet weten bij verkiiezingen waarop ik zou moeten stemmen. De ene partij wil de JSF aanschaffn, de andere de missie naar Libie verlengen, de andere bezuinigingen bij de gemeente en de soc. werkplaatsen, enz.
    Hoe diepkan en zal dit land dalen. na 2014 allemaal in de bijstand of de WW.?...We zullen zien.

  • Emile zei:

    Annet,begrepen.
    Even iets heel ernstigs als consequentie van dit beleid. Nu 2x gehoord dat mensen gaan vragen om levensbeeindiging als de plannen worden doorgezet.Hoe diep kun je als land zinken.Je schaamt je toch kapot. Zal de beleidsbepalers wel niet uitmaken. Scheelt een boel geld.

  • geert zei:

    AD HIER HEB JE GELIJK IN. OP WIE WE MOETEN STEMMEN. JA HET WORDT ONS HEEEEEEEL MOEILIJK GEMAAKT EN INDERDAAD VOOR VEEL MENSEN WORDT DIT EEN UITZICHTLOZE ZAAK EN DIE HUN LEVEN NIET MEER ZIEN ZITTEN ZOALS EMILE ZEI.

  • pgb-er zei:

    ZIN IS ZO IE ZO DUURDER DAN PGB

    DUS REKENEN KUNNEN ZE DAAR IN DEN HAAG OOK NIET

    ZE WILLEN ONS ONZE VRIJHEID AF NEMEN

    EN DAT NOEMEN ZE DEMOCRATIE

  • Henk zei:

    Het is een schande wat er allemaal gebeurt dit kabinet discrimineert.
    En waarom als je kijkt bij wie ze het geld weghalen het zijn de zwakkere van onze samenleving.
    Dit kabinet moet worden vervolgd wegens het dicrimimeren van mindeheden en voor volks verlakerij.
    En het wordt tijd een groote opstand komt tegen deze regiring;niet alleen de pgbers maar ook wha jong en de socicaale werkplaatsen dit zijn de zwakkere van onze sameleving.
    Elk mens heeft recht op vrijheid??
    Onze vrijheid wordt hardhandig af gepakt
    En welke partij is nog betrouwbaar.
    Daarom is mijn menig voor het gerecht met deze regiring.
    Redaktie wat denken jullie hier van

  • Berta zei:

    Mijn man heeft ook al gezegd dat hij hoopt dat hij er niet meer is wanneer dit in 2014 doorgaat. Hij wil absoluut niet meer naar een verpleeghuis en de drukte, onzekerheid en onervarenheid van de thuiszorg ziet hij ook niet zitten.

  • pgb-er zei:

    HELAAS VAAK HAAL JE MET DE THUISZORG NOG MEER ELLENDE IN HUIS
    IK HEB ER INDERTIJD MCS DOOR OPGELOPEN
    DOOR DE OVERDAAD AAN PARFUM VAN DE HULPEN
    WAAR IK NIET TEGEN KON

    ER WAS GEEN ENKEL BEGRIP
    ALLEEN MAAR GETEITER TOEN
    N HEL WAS DAT

    IK WILDE N EIND AAN MIJN LEVENMAKEN
    TOEN KWAM VOOR MIJ GELUKKIG HET PGB
    ZONDER PGB KAN IK LETTTERLIJK EN FIGUURLIJK NIET OVERLEVEN

  • J.Averink zei:

    Ik ben blij dat de regering wat gaat ondernemen.

    Als je, eventueel met hulp van familie of kennissen, niet eens een redelijk eenvoudig verantwoordingsformulier in kunt vullen en daarvoor een kantoortje inhuurt die ook je hulp gaat verzorgen dan is de kans wel heel erg groot dat er gefraudeerd gaat worden.

    En als je niet weet hoe je dat verantwoordingsformulier moet invullen vraag ik mij af of diegene wel intelligent genoeg is om zelf te kunnen bepalen welke zorg hij of zij nodig heeft

  • Peter zei:

    Annet het is bij deze rechtgezet had je verkeerd begrepen dank voor de toevoeging, knuffeltje van mij

  • Berta zei:

    @J. Averink,

    Echt opmerkingen van iemand die iets heeft gehoord en daardoor alles over één kam scheert.
    Uw opmerkingen tonen aan dat u niet weet wat er allemaal vastzit aan het beheren van een budget. Want zo gemakkelijk gaat dat echt niet.

    Het inplannen van 7 hulpverleensters, op de door hen beschikbare momenten. En dan voor 3 zorgmomenten op elke dag in de week. En dan ook nog maand in en maand uit. En nu komt de vakantietijd er ook nog aan. Je wilt de uren zoveel mogelijk eerlijk verdelen. En niet op meer dan 3 dagen per week. Want anders kost het nog meer budget geld.

    Is de maand voorbij dan moeten de urenbrieven weer kloppen. En dan komen de uitbetalingen nog.

    Het bestaat dus echt niet alleen uit een verantwoordingsformulier.

  • Emile zei:

    Meneer J.Averink,
    Bent u ingehuurd om deze stemmingmakerij op te starten? Waarom leest u anders dit Forum? Nog nooit in mijn werkzame leven heb ik zoveel paniek bemerkt bij zorgontvangers als nu.Ik ben bang dat datgene dat u verkondigd een gevolg is van een zorgvuldig opgezette manier van "hoe komen wij af van niet economisch geld in het laatje brengende mensen" De stemmingsmakerij is al een jaar geleden begonnen. Hoe bereid je de psyche van een mens voor op nare dingen zonder dat deze dat zelf in de gaten heeft? Dat doe je met gericht nieuws brengen in de media. Hersenspoelen noemde men dat vroeger. Je noemt gigantische bedragen, en geeft mensen het gevoel dat dit anders rechtstreeks uit hun portemonee zal gaan komen.Dan noem je dingen als"De thomashuizen blijven buiten schot". Dat geeft dan weer een warm menselijk gevoel.Ik ben niet kwaad op u, vindt het wel sneu dat u erin trapt.Maar zal wel met inteligentie te maken hebben.
    Het gaat u goed en dat u maar lang en "GEZOND" zult leven.
    Vr.gr. Emile.

  • Roos zei:

    geert zei:
    hoe moet dat met spyg. patienten die alleen met dagelijkse hulp kunnen leven , bipol.stoornis, enz.. enz. wat is het toch een kabinet die waardeloos is. wat roos zegt: laat mensen in hun waarde en zelf een keuze maken. wat hebben ze anders voor een leven.


    En toch vind Per Saldo dat PGB niet geschikt is vor deze mensen, mensen met een psycische beperking.
    Ik heb mij daar al een paar keer zeer boos over gemaakt en met Eline persoonlijk daar over gesproken.

    Keuze vrijheid, dat moet voorop staan.
    Keuze hoe jij jouw leven in kan richten.

    Ik zie mijn man en kinderen straks al kralen rijgen omadat het lekker goedkoop is voor de gemeente en deze zijn "plicht" heeft gedaan....
    Gezellig met bejaarden, ADHD-ers en alle problematiek door elkaar...
    Tja als ze dan niet komen opdagen...(Prikkelarme omgeving)

    Staat toch nergens dat het maatwerk moet zijn?
    Een schande is het en van Per Saldo had ik al langer meer tegengas verwacht.
    Nederland is er rijp voor.
    Met dank aan het huidige, slimme, kabinet.

    ACTIE'S!!!!!!!!!!
    Met bussen speciaal onderwijs, begeleidzelfstandig wonende, jongeren, ouderen, lichaamlijke en psycisch beperkten:
    Op naar Den Haag!!!!!

    Wij willen een leven, in vrij en blijheid.
    Wij willen rust.

    Deze onrust moet stoppen!

    En als ik voor mijn gezin spreek:
    Autisten hebben RECHT op duidelijkheid, voorspelbaarheid, Den Haag.
    Wij eiesen deze NU op!!!!!!!!!!

  • kees zei:

    de heer J.Averink


    IK weet niet hoe dom hij is, maar dat laat ik aan deskundige over.
    wel weet ik dat diverse instellingen kosteloos het formulier in vullen
    ook zijn er programma's die je mag gebruiken als je lid ben,
    maar deze kosten mag je niet aftrekken. je betaal dat uit het vrije bedrag.
    Nou ook het zorgkantoor lopen domme mensen als ik de woorden van de heer J.Averink mag gebruiken. Ik heb ruim 8 maanden bezig geweest omdat mijn eigen bijdrage te hoog was. Ze hadden geen bericht ontvangen van het cak.
    deze zeiden dat ze dat allang verzonden hadden.
    eind van het jaar 2010 heb ik al mijn informatie van cak ed naar hun gemaild.
    In 2011 kreeg ik veel te laat de 4000 euro gestort.
    Dit hield in dat ik geen volledige zorg in kon kopen.
    uit wraak lieten ze mij ook alles nog controleren omdat ik een behoorlijke klacht ingediend had.
    Ook wil ik even zeggen als je een bemiddeling zoekt mag je maar een klein verantwoorden.
    Ook probeer ik de heer J.Averink duidelijk te maken dat er in zin ook fraude gepleegd wordt. ik kon via zin elders dagbesteding doen.
    ze brachten hiervoor 114 euro per dag in rekening.
    waar ik heen zal gaan ontving voor deze dag slechts 44 euro.
    tel uit je winst.

    Als onervaren personen mensen met een beperking gaan begeleiden wordt het waardeloos. ik zit nu op mijn plek buiten mijn woonplaats
    als dat vervalt begin de zwerftocht op nieuw maar zonder hoop.
    ook wordt er in holding van bedrijven ontzettend gefraudeerd.
    meer dan wat er bij pgb gebeurd.
    Ook wil ik zeggen dat zorgkantoren geen duidelijke informatie verstrekken wat wel en niet mag, als je bijvoorbeeld zorg inkoopt bij een atelier waar je begeleiding groep krijgt hoor je pas na de verantwoording dat het mocht. dus waar heb je het over.
    ik zal haast vragen werk je ook in Den Haag?

  • kees zei:

    dag Roos

    volgens mij kan ik met jou praten
    ik heb al aan mijn vrouw voorgesteld om een groep personen samen te stellen met adhd en ook met autisme.

    met elkaar naar Den Haag gaan op bezoek bij Rutte en zijn volgelingen.
    even laten zien wat onze beperking is. Ik denk dat er weinig van de vvd materieel over is.
    Ik moet ook niet denken dat ik tussen alles in moet zitten kralen rijgen haken brijen ed.
    nu zit ik op een atelier met personen met een beperking divers te schilderen keramiek dat op exposities staat, volwaardig werk
    als ik dat moet gaan missen, is de lol er af.
    vreemd is wel dat ik per dag veel goedkoper uit ben dan op een dagbesteding met zin.

    Het is dat dat VVD zelf gaan bezuinigen,
    dure hypotheken van 1 mil beperken.
    maar daar komen zij niet aan.

  • Hans zei:

    J. Averink.

    Als u wel de klok hebt horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt: HOUD DAN UW MOND!!!!!

    Het is eveneens een schande wat u uitbraakt!!!

    Hans

  • Justme zei:

    Ik lees hier reacties van mensen die aangeven dat één van de twee ouders de baan heeft opgezegd om voor het kind/de kinderen met handicap of stoornis te zorgen. Maar als je alleenstaand ouder bent heb je geen keuze je zit dagelijks in de spagaat werken en zorgen. Met een kind dat fulltime hulp en begeleiding nodig heeft kun je bijna niet anders dan of heel veel hulp van buitenaf regelen (wat in de praktijk niet haalbaar blijkt te zijn) of jezelf (deels) uit te gaan betalen uit het PGB. Ik ben zelf ook chronisch ziek en daardoor ook zelf nog afhankelijk van zorg (persoonlijke verzorging) maar heb ook nog de volledige alleenzorg voor 3 kinderen, waarvan er eentje door een autistische stoornis heel veel extra zorg en begeleiding nodig heeft. Deels koop ik die zorg in bij anderen deels betaal ik mijzelf uit zijn PGB, daarnaast werk ik voor andere PGB houders als ambulant begeleidster. Met de voorgenomen maatregelen raak ik zelf mijn zorg kwijt, mijn zoon raakt zijn zorg kwijt en ik raak mijn werk kwijt. Kassa! Zoon moet naar een instelling, ik terug naar ZIN (Wat duurder is dan PGB) en ik moet terug de bijstand in (als zelfstandige kun je je niet verzekeren tegen werkloosheid). Ik heb uitgerekend dat dat per jaar in totaal 131855,91 euro méér gaat kosten dan we nu per jaar aan PGB krijgen. Hoezo bezuiniging?

  • Roos zei:

    De soep word nooit zo heet gegeten als ze wod opgediend.
    Ik kan mij gewoon niet voorstellen dat dit gaat gebeuren....
    Dit komt nooit door de kamer, de Gemeenten zullen dit nooit accepteren.

    Dit gedrocht kan nooit plaats vinden, onmogelijk...

  • jjjdvk zei:

    @ Roos,
    Daarom is het ook zo belangrijk om woensdag 8 juni naar Ulft te gaan, daar gaat de VNG, ofwel de gemeente's, namelijk dan stemmen of ze ermee akkoord gaan.
    Dit kan toch niet waar zijn dat ze ermee instemmen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ik moet zeker 200 km. rijden, ik moet 3 autistische kinderen meenemen, maar IK GA, NU HEB IK EENS DE KANS OM ME TE LATEN HOREN, en niet alleen op site's die de ministers toch niet lezen, maar nu eens echt.
    Dus bij deze nogmaals een oproep :
    MENSEN LAAT U HOREN, KOM 8 JUNI NAAR DE DEMONSTRATIE IN ULFT !!!!!!!!
    Al regent het pijpenstelen, jammer dan, we moeten ons nu eens echt laten horen.
    Omdat "wij" nooit de straat opgaan denken de ministers dat "wij" makkelijk te pakken zijn, "wij" kunnen geen hele stad platleggen door bijvoorbeeld te staken, maar wat "wij" wel kunnen is ons ook LATEN HOREN !!!!!!!
    DEN HAAG, BLIJF VAN HET PGB EN DE SOCIALE WERKPLAATSEN AF !!!!!!!!!!!!

  • geert zei:

    men. averink. heeft u enig idee wat u het over heeft. wilt u de zorg over nemen van iemand met een zeer ernstige spyg. stoornis. maar dan ook dag en nacht voor hem klaar staan met een ontzettende liefdevolle hulp. om hem een leefbaar leven te geven. kan u dat!!!!!! en ook nog is het iemand die alleen zijn eigen fam. vertrouwd wilt u zo iemand in een inrichting stoppen!!!! wie bent u eigelijk voor iemand??? wilt u die verantwoording op u nemen met alle gevolgen vandien. nee men. averink kom voor deze groep op . en kijk dan iedere morgen naar u zelf in de spiegel en zeg dan tegen uzelf : ben ik echt zo, dat ik zo reageer???? diep in uw hart moet u beter weten . en dan goed heel goed nadenken wat er voor geld echt over de balk wordt gegooid bij deze regering. ik hoop dat u lekker slaapt.

  • Henk zei:

    Mijn vrouw heeft ook haar baan opgezecht om voor mij te zorgen;hebben ze er wel bij stil gestaan dat deze mensen ook een uitkering nodig hebben om te kunnen eten.
    Tel uit je winst .
    En dam nog al die mensen die voor ons werken waar we toch een band mee hebben opgebouwd.
    En waar gaan die heen het is dus ook belangrijk dat zij of hij hun stem laten horen.
    En die onzekerhied maakt je kapot.
    Als deze plannen door gaan raken veel mensen in de shit.
    Wij hebben er ook niet om gevraagd ziek te zijn wie wel?
    Ze moesten in Den-Haag eens een maand zelf hulp behoefend zijn kijken hoe ze dan piepen.
    Men denkt niet aan de mens maar om de knikkers.
    We zijn slachtvee wat maar snel af gemaakt moet worden.
    En lieve vrijwllegers leg u werk neer deze regiring maakt daar misbruik van.
    Hoe meer vrijwillegers en mantelzorgers hoe meer ze bezuinigen.

  • Fred zei:

    @Henk,
    Volgens mij mogen de mensen die zwaar gehandicapt zijn hun PGB behouden. Dat zei iemand van de PVV eergistern in een Tv programma.
    Ze zei dat alleen ADHD-ers geen geld meer zullen krijgen en dat ze naar een instelling moeten als het thuis niet gaat. Verder zei ze dat de instellingen ''fors geld'' zullen krijgen, (alsof die instellingen wel goed mee om weten te gaan). Kijk naar al die bestuurders van instellingen die salarissen hebben van tonnen per jaar plus bonussen. Daarvan kunnen heel veel PGB's betaald worden.

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/921116/2008/08/21/Aanpak-hoge-lonen-zorgbestuurders-ingewikkeld.dhtml

  • Berta zei:

    Fred,
    Mijn man is zwaar gehandicapt. Maar hij behoud niet zijn PGB budget omdat...... Hij nu een klasse indicatie heeft. Alleen mensen met ZZP indicaties behouden hun budget. Mevr. Agema van de PVV, eergisteren op tv, kan vanuit de studio niet beoordelen of de dame op het filmpje zo'n indicatie heeft.
    ZZP indicatie zijn indicaties voor langdurig verblijf in een instelling . Terwijl inderdaad ook naar die instellingen extra geld gaat. Waarom ????????

    Dus mensen die een indicatie hebben voor zo'n instelling behouden hun budget en diezelfde instellingen, waarvoor deze mensen dus een indicatie hebben, krijgen er meer geld bij. Tegenstrijdig dus. Wat zit daar voor een gedachte achter?????

    Er zijn nu dus veel budgethouders die net als mijn man nu vlug een ZZP indicatie aan moet gaan vragen. Maar krijgen zij die dan wel??????

  • kees zei:

    waarom ADHD ers geen geld meer.
    Ik heb een halfjaar in opname gezeten en ik werd daar juist gekker.
    Maar gelukkig mankeer ik lichamelijk ook iets en ik heb een tik van autisme.
    maar ik hoop dat het niet door gaat
    wel weet ik een mooie bezuiniging post
    de kosten bij voetballen al die beveiligingen en vernielingen kosten de gemeenschap handen vol geld
    nou als ze dat nu gewoon in het voetbal kaartje verrekenen.
    Ik ga daar niet naar toe en als de echte voetbal liefhebbers boos worden moeten ze dat tegen de relschoppers uiten.

    Mensen met een chronische handicap kunnen daar niks aan doen.
    relschoppers wel.
    dus laten zij de politie ME en de vernielingen betalen.

    ook zijn er best andere leuke oplossingen te bedenken
    hard rijders zwaarder beboeten boeven 15 km
    top hypotheken niet meer aftrekbaar tot een max bedrag
    zorgverzekeringen in pakketten indelen, zodat je de juiste zorg zelf kan kiezen. Nu betaal ik al jaren voor zwangerschap.
    het mag in de krant als ik als man een baby in mijn buik heb.

    kinderbijslag toekennen aan personen die het echt nodig hebben max grens

    Rutte vergelijkt alles met andere landen, behalve dat de brandstof hier duurder is, andere belastingen op auto's
    met andere woorden alles wat hem het beste uitkomt.
    Het liefst dat de kerk de zorg op zich gaat nemen.
    ik vind niet dat de kerk daar alleen maar goed voor is.
    dan mag hij ook wel een grote gift aan de kerk geven

  • pgb-er zei:

    best heer rutte

    gedraag je niet langer flutte

    maar maak de eigen bijdrage in de gezondheidszorg inkomsten afhankelijk

    de lagere inkomens moeten maanden op eten bezuinigen om hun naar verhouding peperdure eigen bijdrage te kunnen betalen

    terwijl rijk nederland er maar n uurtje of minder voor hoeft te werken

    is dat sollidariteit

    nee dat a sociaal

    en nu u weer heer rutte

    pgb opdoeken is kortzichtig dom en duur
    haal de aasgieren eruit
    en het is de mooiste zorg van de wereld

  • Ad zei:

    TIP voor diegene die het aangaat:

    In de brief van de staatssecretaris aan het kabinet van 1 juni 2011 schrijft ze voor wat betreft de ingang van de uitzonderingsdatum voor het PGB-zzp dat het PER 1 JANUARI 2012 NIET meer mogelijk is om nog voor een PGB met verblijfsindicatie (dus een PGB-zzp) in aanmerking te komen.
    Dit betekend voor de op dit moment zware gehandicapten dat, indien men alsnog voor de toekomst zeker wil zijn van een PGB-zzp, men z.s.m., indien men denkt daarvoor in aanmerking te komen EEN HER-INDICATIE moet aanvragen o.b.v. een PGB-zzp en NIET een PGB met funktieklassen...
    Conclusie: Dus iedereen die VÓÓR 1-1-2012 IN HET BEZIT is (let op de proceduretijd !!!) van een indicatie PGB-zzp (dus langdurige verblijfsindicatie) behoudt in de toekomst hun PGB-zzp. Na deze datum is het NIET meer mogelijk en is men aangewezen op ZIN...
    ofwel "snelheid is geboden"....

  • Johan zei:

    Als je ons PGB ers niet vertrouwd kabinet, Steek die 700 miljoen die het afschaffen van het PGB kost maar in het controleren van fraude in het PGB dan doe je tenminste nog iets nuttigs in Den Haag.

  • Henk zei:

    @fred Je hebt niet goed geluisterd alleen mensen met een indicatie voorlangduurig verpleging houden hun pgb.
    En wat Agema betreft die snapt het zelf ook niet hellemaal.
    Wat ze gaan doen is kort zichtig.

    Ze verschuiven alles naar de gemeente toe.
    Alleen maar om het nog moeilijker te maken zo dat de mensen afhaken

    Wij pgbers worden gezien als overbodig voor de samenleving

    Dit kabinet pleegt genocide uit roeien met de zwakkere van onze samenleving.

    Dit plan was al heel lang in de maak.
    Allen de rijke tellen hier mee.
    Daarom is het belangrijk dat per saldo in aktie komt voor dat het te laat is.
    En het moet snel gebeuren niet te lang wachten dus
    Een ieder die een idicatie heeft recht op zorg

    Maar dit kabinet bekijkt ons niet als mens maar als slachtvee.
    En dan roepen ze wat hebben wij het goed in Nedeland????

  • J.Averink zei:

    Ik weet zeer zeker hoe een PGB verantwoord moet worden en ja ik heb een PGB.

    Ik vind het invullen van een verantwoordingsformulier niet zo moeilijk, ik heb al een aantal malen een jaarcontrole gehad en nooit problemen, ze mogen mij elk jaar streng controleren.

    Indien iemand met een pgb, met alle hulp die er te krijgen is, na een jaar nog niet weet hoe hij of zij zijn verantwoordingsformulier moet invullen vraag ik mij toch nog steeds af of diegene wel weet hoe en of hij de juiste zorg krijgt.

    Ik ben echt geen zeikerd en weet ook wel waar de klepel hangt, heb de laatste 7 jaren diverse mensen geholpen met een pgb maar telkens weer valt mij op dat menigeen niet goed weet welke hulp hij of zij nodig heeft, denken dat je het weet betekend nog niet dat je het weet.

    Mijn dochter heeft 2 jaar gewerkt in een zorginstelling en nu werkt ze als wijkverpleegster dus ik weet echt wel waarover ik praat.

    PGB IS EEN RECHT dat klopt en daar moeten we zuinig op zijn, net als het recht op vrije meningsuiting.

    De PGB afschaffen zal niet snel gebeuren maar dat er een betere en strengere controle komt is zeker en daardoor blijven de mensen die weten welke zorg ze nodig hebben en dat ook kunnen aantonen hun PGB behouden.

  • Peter zei:

    Beste Heer Averink,

    Het gaat hier niet zozeer om het invullen van een verantwoordingsformulier waar het wel om gaat is wat U zelf schrijft PGB is een recht en daar moeten we zuinig op zijn. De mensen die nu getroffen gaan worden zijn de mensen die weten dat PGB een recht is alleen dat RECHT wordt door deze regering afgebroken. Daardoor hebben straks 90% van de mensen die RECHT hebben op een PGB, straks geen recht meer hierop. Daarom moeten die mensen, die altijd dachten dat PGB een recht was het zelf doen of een plek gaan zoeken in een instelling of hulp zoeken bij de thuiszorg. En het recht op zelf beslissen kunnen wat er met hun leven gebeurd zijn ze dan helaas kwijt. U zou eens wat meer naar uw dochter moeten luisteren dan zou u weten dat een wijkverpleegster te maken heeft met personeels tekorten en bezuinigingen waardoor ze haar werk niet meer kan doen met haar hart maar met de stopwatch...verpleegd en verzorgd worden is een recht en het huidige PGB zorgt ervoor dat een ieder die het ECHT nodig heeft de juiste zorg krijgt......nog wel ....maar als het aan de plannen van de regering ligt niet lang meer.

    U heeft inderdaad de klok horen luiden maar in uw betoog helaas de klepel nog altijd niet gezien. Ik vind het daarom niet gek dat U zoveel commentaar krijgt. Vrijheid van meningsuiting daar ben ik voor maar dan wel met goeie en steekhoudende argumenten. Het enige wat ik van u heb gezien wat steekhoud is dat PGB een recht is en daar moeten we zuinig op zijn. Dat moest mij even van mijn hart.

  • Berta zei:

    @. J.Averink,

    Dan was het van u toch verstandiger geweest als u op een wat andere manier de opmerkingen had geplaatst.

    Mijn excuses.

  • Geon zei:

    Als het aan de PVV ligt gaan deze mensen fors meer geld KRIJGEN...

    http://www.geenstijl.nl/archives/images/babyboomersbijdesemioverheid.pdf

    Wat een aso beleid, bah!

  • Jos zei:

    Gemiddeld verdienen specialisten ruim 230.000 euro per jaar, maar dat loopt soms op tot een miljoen.
    Eerder dit jaar bleek uit een onderzoek naar inkomens van medisch specialisten in 14 landen, dat de specialisten in Nederland het meest verdienen.


    http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binnenland/%29/components/actueel/rtlnieuws/2009/03_maart/12/binnenland/0312_1830_salaris_specialisten.xml

    Wie controleer deze specialisten?

  • Roos zei:

    11 feiten én misleidingen bij de nieuwe pgb-plannen
    Terug naar afhankelijkheid en bevoogding. Afbraak van innovatieve vormen van zorg. De nieuwe pgb-plannen van dit kabinet zijn desastreus, al wil het kabinet ons anders doen geloven.

    Aan de hand van onder andere het interview met Fleur Agema (PVV) op 1 juni bij Knevel & Van den Brink laten we u zien wat de feiten zijn rondom de nieuwe pgb-plannen, welke uitlatingen daarover worden gedaan en waar u zich niet door moet laten misleiden.

    Actie
    Om deze plannen te keren is actie nodig. Per Saldo rekent ook op u!

    Houd de berichtgeving op deze website in de gaten.

    Feit nummer 1: ernstig beperkt, toch geen pgb-behoud
    Feit nummer 2: met een verblijfsindicatie (zzp) minder geld
    Feit nummer 3: begeleiding van gemeente alleen in theorie
    Feit nummer 4: zorg in natura voldoet in 40% van de gevallen niet
    Feit nummer 5: zorgverlener contracteren via zorgkantoor lijkt een farce
    Feit nummer 6: pgb is goedkoper
    Feit nummer 7: geen eigen regie meer, afbraak innovatie
    Feit nummer 8: < 1% fraude: geen reden om pgb aan te pakken
    Feit nummer 9: er ís een alternatief plan
    Feit nummer 10: straks nog meer handen tekort
    Feit nummer 11: Erica Terpstra (VVD) stond aan de wieg van het pgb ...
    Feit nummer 1: ernstig beperkt, toch geen pgb-behoud
    Iemand krijgt een indicatie voor verblijf, de zogenoemde ‘verpleeghuisindicatie’, als hij gedurende de hele dag zorg nodig heeft. Lang niet iedereen met een ernstige beperking heeft een indicatie voor verblijf, dus lang niet iedereen met een ernstige beperking heeft een pgb in de vorm van een zorgzwaartepakket (zzp). Iemand met een dwarslaesie of een spierziekte kan heel goed zelfstandig wonen met een aantal uren hulp per dag. Hij of zij gaat het pgb dus kwijtraken als het aan het kabinet ligt.
    Fleur Agema in Knevel & Van den Brink
    'Hierover is veel onduidelijkheid ontstaan, omdat we de laatste dagen mensen met ernstige handicaps in beeld kregen die heel erg bang gemaakt zijn, doordat ze misschien hun mogelijkheid om zelfstandig te kunnen blijven wonen kwijtraken. Die groep, met een verpleeghuisindicatie, hoeft zich geen zorgen te maken. De mevrouw in het filmpje, Erna van Vondel, zou als ze het pgb niet zou hebben, in een instelling wonen. Voor al deze mensen geldt, dat het pgb blijft bestaan. Dat niet alleen, we gaan het wettelijk verankeren. Dus het wordt een wettelijk recht op zorg.'

    De misleiding
    Erna van Vondel, de vrouw van het filmpje, woont in een aangepaste woning van een stichting. Ondanks haar ernstige handicap hoeft zij geen indicatie voor verblijf te hebben. Als zij in een Fokuswoning woont, is dat zelfs een contra-indicatie. Een expliciete voorwaarde voor bewoners van Fokuswoningen is namelijk, dat zij voldoende sociaal zelfredzaam zijn en geen indicatie hebben voor – langdurig – verblijf. Mensen die in Fokuswoningen wonen, krijgen dus per 2014 geen pgb meer.


    Terug naar boven


    --------------------------------------------------------------------------------
    Feit nummer 2: met een verblijfsindicatie (zzp) minder geld
    De budgetten van de zzp’s zijn per 1 januari 2011 verlaagd met € 7.350,--. Daarnaast hebben mensen met een zzp ook te lijden onder de verlaging van alle pgb’s met 3% en het niet compenseren van de prijsstijging (indexering) van 1,5%.

    Fleur Agema in Knevel & Van den Brink
    'Deze mensen met een zzp krijgen zelfs 5% meer.'

    De misleiding
    Gezien bovenstaand feit is de verhoging van 5% slechts een doekje voor het bloeden. Op dit moment hebben bestaande budgethouders met een zzp budgetgarantie. Voor hen is nog niets geregeld. Als hun budgetgarantie komt te vervallen, is het maar de vraag of particuliere woonvormen het hoofd boven water kunnen houden.

    Terug naar boven


    --------------------------------------------------------------------------------
    Feit nummer 3: begeleiding van gemeente alleen in theorie
    Op de functie begeleiding in de AWBZ is sinds 2009 al ernstig bezuinigd. Mensen met lichte beperkingen kunnen hier al geen gebruik meer van maken. Zij kunnen bij hun gemeente aankloppen als zij begeleiding nodig hebben om deel te nemen aan activiteiten, zoals bijvoorbeeld de voetbaltraining of winkelen. In 2013 wordt de functie begeleiding uit de AWBZ overgeheveld naar de Wmo en moet iedereen die begeleiding nodig heeft zich melden bij de eigen gemeente.

    Fleur Agema in Knevel & Van den Brink
    'Het beeld is ontstaan, dat mensen die nu begeleiding krijgen hun zorg kwijtraken. Bijvoorbeeld de begeleiding bij het boodschappen doen. Maar de begeleiding gaat over naar de Wmo, dus naar de gemeente, en binnen die Wmo is er ook een mogelijkheid voor een pgb.'

    De misleiding
    In de eerste plaats is boodschappen doen al sinds 2009 uit de AWBZ gehaald. Bovendien is het in theorie al sinds 2007 mogelijk een pgb voor begeleiding van de gemeente te krijgen, alleen, Per Saldo kent geen voorbeelden waarin dat gebeurt. Gemeenten bieden wel collectieve voorzieningen aan, zoals opvang in een groep.
    In het recente bestuursakkoord staat nergens te lezen dat begeleiding bij de gemeente een individuele voorziening kan zijn, maar ook niet dat het een collectieve voorziening is. Wel staat er dat gemeenten in 2015 kunnen gaan kijken of begeleiding een algemene voorziening kan gaan worden, wat betekent dat de individuele aanvraag (pgb) voor begeleiding onmogelijk wordt.
    De geruststelling dat begeleiding straks met een pgb-Wmo kan worden ingekocht, noemen wij regelrechte misleiding.


    Terug naar boven


    --------------------------------------------------------------------------------
    Feit nummer 4: zorg in natura voldoet in 40% van de gevallen niet
    De mensen die straks geen gebruik meer kunnen maken van het pgb, de mensen die enkele uren zorg per dag nodig hebben, krijgen voortaan zorg in natura, via een instelling.
    Fleur Agema in Knevel & Van den Brink
    'En dan heb je nog een groep, niet de hele zware gevallen, maar net er tussenin. Die krijgen voortaan via een instelling hun zorg, maar zij behouden het wettelijk recht op zorg uit de AWBZ.'

    De misleiding
    Oók degenen met een zwaardere handicap, zoals volledig rolstoelafhankelijke mensen, krijgen geen pgb meer en moeten een instelling gaan inschakelen. 40% van hen kan deze zorg echter helemaal niet krijgen van een instelling, omdat een instelling die zorg niet geeft. Dit blijkt uit onderzoek van ITS, Nijmegen. Het kabinet geeft geen antwoord op de vraag, hoe ze het ontbreken van vraaggerichte zorg gaat oplossen.

    Terug naar boven


    --------------------------------------------------------------------------------
    Feit nummer 5: zorgverlener contracteren via zorgkantoor lijkt een farce
    Bestaande budgethouders hebben de mogelijkheid hun bestaande zorgverlener te behouden door deze te laten contracteren door het zorgkantoor.

    Staatssecretaris Van Veldhuijzen van Zanten op CDA-tv
    'Mensen zonder indicatie die nu een pgb hebben, krijgen hun pgb vanaf 2014 niet meer op de bankrekening. Maar dat betekent niet dat zij hun recht op zorg verliezen. Met mensen die goeie, een bij hun passende en aantoonbaar goedkopere oplossing hebben gevonden die ik in natura niet kan leveren, ga ik in gesprek om te kijken of ik hun oplossingen met de zorgkantoren binnen de contracteerruimte kan brengen. Dus ook die mensen hoeven niet ongerust te zijn. Daarover ben ik in gesprek met Per Saldo.'

    De misleiding
    De staatssecretaris is hierover niet met Per Saldo in gesprek. Uit haar woorden maken we op dat ze dit van plan is. Per Saldo staat zeer sceptisch ten opzichte van dit plan. Dit zou een geheel nieuwe ‘tak van sport’ worden voor de zorgkantoren, waar zij zich grondig op zouden moeten voorbereiden.

    Want op grond van welke criteria beoordeelt een zorgkantoor of een zorgverlener gecontracteerd kan worden? Wie beslist als een budgethouder niet meer tevreden is en hij de zorgverlener wil ontslaan? En zijn het wel de zorgkantoren die dit gaan doen, want de AWBZ wordt in de plannen van het kabinet in 2014 overgeheveld naar de zorgverzekeraars. Dit zijn nog maar enkele vragen, die dit plan erg ingewikkeld en nauwelijks uitvoerbaar lijken te maken.

    Belangrijkste, niet acceptabel gevolg is, dat bestaande budgethouders hun eigen regie gaan verliezen. Om nog maar niet te spreken over nieuwe gevallen. Zij hebben alleen nog recht op zorg in natura, van hun vrijheid is helemaal niets meer over.

    Terug naar boven


    --------------------------------------------------------------------------------
    Feit nummer 6: pgb is goedkoper
    Mensen met een AWBZ-indicatie voor verblijf, kunnen kiezen tussen of zorg van een instelling (opname) of zelf hun zorg thuis regelen met een pgb. Het aantal AWBZ-indicaties is enorm gestegen, met name voor mensen met een pgb. Echter, het geld dat mensen gemiddeld met een pgb besteden is niet verhoogd. De kosten per persoon in zorg in natura stijgen sterk.

    Fleur Agema in Knevel & Van den Brink
    'De PVV wil fors investeren in de zorg. Die investering komt er ook. Je hebt een pot voor de AWBZ en daarnaast een pot voor de pgb’s. Ieder jaar weer was daar een overschrijding, ieder jaar weer een pgb-stop, werden de tarieven verlaagd. Die onzekerheid ontstond omdat er steeds meer mensen gebruik van gingen maken. Er is een enorme overschrijding in de toekomst. Die is er nu nog niet. Wat we nu doen is geen bezuiniging op het huidige budget, het gaat om een bezuiniging op de uitloop die de komende jaren zou zijn ontstaan.'

    De misleiding
    De keuze voor een pgb is gegroeid. Dat deze groei beteugeld moet worden is onontkoombaar, vindt ook Per Saldo.

    Uit recent onderzoek van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) komen interessante cijfers aan het licht. Hieruit blijkt dat 20% van de gebruikers in de AWBZ een pgb heeft en zij 10% van het totale bedrag van de AWBZ besteden. Het blijkt dat de kosten per persoon in de naturazorg flink stijgen. Daar staat tegenover dat het aantal budgethouders weliswaar toeneemt, maar het bedrag dat zij per persoon besteden niet stijgt en zij per persoon lager uitkomen dan zorg in natura. Een pgb is ongeveer 70% van de kosten die iemand zou maken in zorg in natura. Bij overheveling van 90% van de budgethouders naar zorg in natura dient er rekening gehouden te worden met een forse kostenstijging. Lees ook bij feit nummer 9: er ís een alternatief plan.

    Terug naar boven


    --------------------------------------------------------------------------------
    Feit nummer 7: geen eigen regie meer, afbraak innovatie
    De maatregelen zijn geen bezuiniging maar een ombuiging. Er wordt geïnvesteerd in andere zorg; de instellingen krijgen meer geld en budgethouders zijn hiervan de dupe.

    Fleur Agema in Knevel & Van den Brink
    'Wij als PVV willen een forse investering in de zorg. Die komt er ook. Er komen 12.000 extra handen aan het bed.'

    De misleiding
    Met deze keuze neemt het kabinet, samen met zijn gedoogpartij, mensen met een beperking hun vrijheid af. Zij worden weer afhankelijk van instellingen en welwillende mantelzorgers. Instellingen mogen weer bepalen welke zorg goed voor hen is. Een groot stuk innovatie in de zorg wordt afgebroken. Zoals de meer dan 1000 geregistreerde zorgboeren, een typisch pgb-zorgproduct. Het is de vraag of zij 90% minder budgethouders kunnen overleven. Want zullen zij worden gecontracteerd door het zorgkantoor?

    Terug naar boven


    --------------------------------------------------------------------------------
    Feit nummer 8: < 1% fraude: geen reden om pgb aan te pakken
    Waar mensen geld van de overheid kunnen krijgen – zoals een werkloosheidsuitkering, kinderbijslag, het pgb, of het geld dat instellingen krijgen van de overheid – kan er worden gefraudeerd. Met het pgb wordt in minder dan 1% van het totale budget gefraudeerd. Zie het meest recente onderzoek van Zorgverzekeraars Nederland.

    De misleiding
    Waarom er nog altijd gefocust wordt op fraude met het pgb is gezien dit lage percentage onbegrijpelijk. Dit terwijl er bij fraudegevallen die zorgverzekeraars bij zorg in natura opsporen of bij fraudegevallen in de thuiszorg nauwelijks wordt stilgestaan.
    Per Saldo heeft al vele gesprekken met het ministerie gevoerd, over hoe het pgb nog meer solide kan worden gemaakt. We hebben zelfs subsidie gekregen voor de ontwikkeling van het keurmerk voor pgb-bemiddelingsbureaus, dat op het punt staat geïntroduceerd te worden.

    Met deze nieuweplannen is het de vraag of bemiddelingsbureaus überhaupt kunnen blijven bestaan, vanwege het geringe aantal budgethouders, c.q. hun geringe klantenkring. Het keurmerk is daardoor wellicht overbodig geworden.

    Terug naar boven


    --------------------------------------------------------------------------------
    Feit nummer 9: er ís een alternatief plan
    Per Saldo denkt mee over het aanpassen van de pgb-regeling. Daarvoor heeft zij een alternatief plan ontwikkeld.

    Fleur Agema in Knevel & Van den Brink
    'Andere partijen steunen dit plan niet, maar zullen op een andere manier aan dit geld moeten komen. Daar staan wij natuurlijk open voor.'

    De misleiding
    Het kabinet heeft geen oog voor het alternatieve plan van Per Saldo, gesteund door andere patiënten- en belangenorganisaties. Het is juist veel goedkoper om mensen zelf zorg op maat te laten inkopen dan om deze zorg in te kopen bij de veel duurdere reguliere zorginstellingen. De plannen van de regering gaan de kosten voor de AWBZ met minstens 650 miljoen opdrijven.

    Terug naar boven


    --------------------------------------------------------------------------------
    Feit nummer 10: straks nog meer handen tekort
    Veel zorgverleners die werken voor budgethouders, kiezen niet voor een baan in een zorginstelling. Deze groep zorgverleners gaan we door de afschaffing van het pgb verliezen.

    Fleur Agema in Knevel & Van den Brink
    'Wij als PVV willen een forse investering in de zorg. Die komt er ook. Er komen 12.000 extra handen aan het bed.'

    De misleiding
    Beweren dat er snel 12.000 banen moeten worden gecreëerd is heel gemakkelijk, maar waar wil het kabinet de mensen vandaan halen? Het Zorginnovatieplatform becijferde onlangs dat de arbeidsvraag in de zorg stijgt met 470.000 mensen tot 2025 en tegelijkertijd het arbeidsaanbod met slechts 20.000 personen toeneemt. Het pgb vulde indirect ook dit gat in de arbeidsmarkt op. Veel pgb-zorgverleners zullen niet overstappen naar de reguliere zorg.

    Terug naar boven


    --------------------------------------------------------------------------------
    Feit nummer 11: Erica Terpstra (VVD) stond aan de wieg van het pgb ...
    Het pgb was 15 jaar lang het paradepaardje van de VVD.
    Mark Rutte, voor de verkiezingen in mei 2010 bij Netwerk
    'Het is natuurlijk ondenkbaar dat bij de VVD dit gezin het pgb zou kwijtraken. Daar hebben we in Nederland voor gevochten, dat is beschaving. Dat staat nergens in onze plannen. (…) Het pgb blijft bestaan. Deze mensen wordt schrik aangejaagd. Volstrekt ten onrechte. Het is ondenkbaar dat ik een partij zou leiden die dit laat gebeuren.’

    De misleiding
    Het is bijzonder schokkend en inderdaad tot vorige week volkomen ondenkbaar dat juist deze partij akkoord is gegaan met deze plannen.

  • Henk zei:

    En hebben jullie al gehoort Donner dreigt nu al.
    Is dit nu democratie
    voor de mensen die het nog niet weten op teletext 106 het heeft te maken met aanstaande woensdag dus een extra reden om woensdag naar de actie te gaan

  • jjjdvk zei:

    Juist Henk, zeker een nog grotere reden om woensdag naar de demonstratie te gaan.
    Ik kan niet eens zoveel lelijke woorden bedenken wat voor grafstreek ik dit vind van minister Donner, het is gewoon pure chantage !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    KOM WOENSDAG 8 JUNI NAAR ULFT, HET IS NU ZOOOOOOO BELANGRIJK ONS ONGENOEGEN TE LATEN HOREN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Maria zei:

    106 Teletekst zo 05 jun
    ***************************************
    Donner waarschuwt wethouders

    ***************************************
    ` Minister Donner heeft wethouders
    opgeroepen zich niet met de landelijke
    politiek te bemoeien.Als gemeentes
    gebruikt worden als platfom voor
    landelijke oppositie wordt het land
    onbestuurbaar,zei hij in Buitenhof.

    De gemeenten stemmen woensdag over het
    bestuursakkoord dat de overdracht van
    taken naar de gemeenten regelt.De VNG
    wil dat ze instemmen,maar niet met het
    onderdeel waarin de bezuinigingen op de
    sociale werkplaatsen zitten.

    Donner waarschuwde dat de gemeenten
    niet in het akkoord mogen shoppen.Als
    ze de bezuinigingen afwijzen,krijgen ze
    geen geld voor extra taken.

    Nu ga ik zeker demonstreren, ik wilde al naar Ulft gaan, maar nu helemaal en ik hoop velen met mij!

  • mieppy zei:

    Ik ga ook als ik de tijd en adres weet .
    Zonder dat weet ik niet waar ik zijn moet met mijn gehandicapte zoon.

  • jjjdvk zei:

    @ Miep,
    Ik weet wel precies waar het is en hoe laat, ik heb namelijk contact gehad met de SP.
    Het is van 10.00 uur tot 20.30 uur en het adres is :

    Dru Industriepark
    Hutteweg 24
    Ulft

    Ik hoop dat je er waat aan hebt !?

  • jjjdvk zei:

    sorry, het had moeten zijn Mieppy, het bovenstaand bericht met adres is dus voor Mieppy, en voor iedereen die het wil weten natuurlijk.

  • Maria zei:

    Nu is het adres bekend, dus kan niemand meer zeggen, ik ga niet, want ik weet niet waar ik zijn moet.
    Hutteweg 24 in Ulft dus.
    De regen die nu valt kan woensdag niet vallen en ook als het dan wel regent, GAAN! Je neemt maar een regenpak mee, geen paraplu, want in die menigte steek je daarmee andermans ogen uit en ik leg droge kleren in de auto, komt helemaal goed!!

    Het is een probleem van de hele samenleving en ik merk in mijn omgeving dat velen daar nog niet van doordrongen zijn. Als het PGB stopt, dan kunnen bijv mensen met psychiatrische problemen niet meer naar een dagactiviteitencentrum, zij belanden thuis achter de granen of nog erger, ze gaan hangen op straat en bezorgen daarmee overlast voor de buurt en daar heeft de samenleving dus echt wel last van!
    Daar denkt mijn omgeving niet aan, ook niet dat er door deze maatregel een massa ontslag plaats vind. Ik hoor de gekste dingen, maar allemaal redenaties die de plank volledig mis slaan en dat frustreerd mij behoorlijk!
    Op naar Ulft dus woensdag!

  • Berta zei:

    Ik was net op bezoek op de website van de rijksoverheid:
    Hierbij de "Vraag en antwoord" over de bezuinigingen

    Wat is de overheid van plan met het pgb in de langdurige zorg?

    Er komen straks minder mensen in aanmerking voor een persoonsgebonden budget (pgb). U kunt dan alleen een pgb aanvragen als u een indicatie heeft voor verblijf in een zorginstelling. Het kabinet neemt deze maatregel om het pgb betaalbaar te houden. Daarnaast wil het kabinet de fraude met pgb’s aanpakken en de regels rond het pgb wettelijk vastleggen. De maatregelen gaan in vanaf 1 januari 2012.

    Tijdstraject en wetgeving
    Alleen nog pgb bij verblijfsindicatie
    Geen pgb, wel zorg in natura
    Geen pgb, wel begeleiding
    Aanpak fraude met pgb
    Pgb in het buitenland
    Waarom deze maatregelen

    Tijdstraject en wetgeving

    De regels rond het pgb zijn nu nog vastgelegd in een subsidieregeling. Er is nu wetgeving voor het pgb in voorbereiding. Waarschijnlijk zal halverwege 2012 het wetsvoorstel naar de Tweede Kamer worden gestuurd.
    De inwerkingtreding van deze wetten is afhankelijk van goedkeuring door de Tweede en Eerste Kamer en publicatie in het Staatsblad.

    Alleen nog pgb bij verblijfsindicatie

    U heeft vanaf 1 januari 2012 recht op een pgb voor zorg als u een indicatie heeft gekregen voor verblijf in een zorginstelling. Heeft u op dit moment een pgb zonder een verblijfsindicatie, dan houdt u het pgb tot 1 januari 2014. Dit geldt ook bij een eventuele herindicatie.

    Geen pgb, wel zorg in natura

    Wie geen pgb meer kan aanvragen, heeft recht op zorg in natura. U moet dan een AWBZ indicatie hebben zonder Verblijf.
    Bij zorg in natura bepaalt de zorgaanbieder in overleg hoe u de zorg krijgt waar u recht op heeft. Dat betekent niet direct dat u uw vertrouwde zorgverlener kwijtraakt. Als uw zorgverlener afspraken heeft met het zorgkantoor, hoeft er niets te veranderen.

    Geen pgb, wel begeleiding

    Heeft u nu een PGB op basis van de AWBZ functie Begeleiding, dan behoudt u uw PGB tot uiterlijk 1 januari 2014, ook bij een eventuele herindicatie. Daarna bent u aangewezen op de begeleiding, zoals aangeboden door de gemeente.

    Aanpak fraude met pgb

    Om fraude met pgb-zorg tegen te gaan, gaat het volgende veranderen:
    U krijgt betere voorlichting over uw rechten en plichten als u een pgb aanvraagt. U wordt in het begin begeleid door het zorgkantoor / zorgverzekeraar.
    U stelt zelf een zorgplan op.
    U heeft een aparte betaalrekening voor het pgb. U mag uw hulpverleners niet meer contant uitbetalen.

    Pgb in het buitenland

    Op termijn kunt u niet meer in het buitenland wonen en een pgb ontvangen. Als u langer dan toegestaan in het buitenland verblijft, wordt het pgb ingetrokken.

    Waarom deze maatregelen

    Het kabinet neemt deze maatregelen omdat het pgb voor langdurige zorg te duur wordt.
    Ook bleek dat in de huidige situatie verantwoorde zorg niet altijd gegarandeerd was. Verder zijn er maatregelen nodig om fraude met het pgb tegen te gaan.

    ---------------
    Ik zie de toekomst somber in. Mijn man heeft al gezegd dat hij dit niet meer hoopt mee te maken. Hij is op het moemnt depressief en erg gespannen. Hij heeft op de wachtlijst gestaan en is dus in die tussentijd geholpen door de thuiszorg. Hier was hij niet happy mee. Omdat hij nu een klasse indicatie heeft. Deze indicatie heeft hij omdat hij in verhouding meer PV nodig heeft dan begeleiding. En hier in huis doe ik de begeleiding voor hem. Ik hoop voor hem nog te regelen dat hij een ZZP krijgt. Hij is per slot van rekening opgenomen geweest in een verpleeghuis.

  • Berta zei:

    Sorry, in de laatste reactie van mij zit een zin waarvan een gedeelte is weggevallen. Ligt aan mij of liever gezegd aan mijn kat die liep even over het toetsenbord. De zin weer opnieuw: Omdat hij nu een klasse indicatie heeft zal hij geen PGB behouden in 2014. Deze indicatie heeft hij omdat hij in verhouding meer PV nodig heeft dan begeleiding. Hij heeft wel groepsbegeleiding dat samen is gevoegd met behandeling. Maar individuele begeleiding heeft hij niet. En hier in huis doe ik de begeleiding voor hem. En daar hoef ik echt geen geld voor. Trouwens dan wordt de eigen bijdrage ook weer meer.

  • Roos zei:

    Actie-agenda
    Donderdag 9 juni, start acties!
    Donderdag 9 juni start Per Saldo de acties tegen de afschaffing van het pgb tijdens het spoeddebat om 19.30 uur in de Tweede Kamer. Die avond debatteert de Tweede Kamer over de opeenstapeling van maatregelen voor mensen met een handicap (speciaal onderwijs, Wsw, Wajong, pgb).

    De publieke tribune in de plenaire zaal is helaas ontzettend klein. Toch is het belangrijk dat we er zijn en onze stem laten horen, ook al zullen we met veel mensen buiten staan.



    Deze agenda wordt spoedig aangevuld.


    Acties die u vanuit huis kunt doen
    •Schrijf een brief naar uw gemeente. Lees meer hierover in het bericht Vraag vandaag nog uw gemeente om opheldering
    •Heeft u andere ideeën voor acties, vertel het ons. Hoe? Lees het bericht Ideeën voor acties.
    •Mail uw verhaal naar de staatssecretaris! Lees hier hoe u dat kunt doen.
    •Voorkom afschaffen pgb voor 117.000 én nieuwe budgethouders en teken de petitie op petitie.nl.


    http://www.pgb.nl/persaldo/actiedossier-voorkom-afschaffen-pgb/?waxtrapp=clfqtoDsHcwOhcPjBCE#tmgqtoDsHcwOhcPjBCEJE

  • Maria zei:

    De voorbeeldbrief van per saldo aan de gemeente heb ik lekker persoonlijk gemaakt en m'n eigen verhaal erbij geschreven en aan alle wethouders verstuurd. Ben benieuwd of ik er antwoord op ga krijgen.

  • Henk zei:

    IK heb de brief ook verstuurt hoop op een reactie.
    Een esafete staking is oke maar we moeten een grote aktie inDen-Haag organieseren,want daar zitten de kop stukken daar moet het druk zijn.
    Weet ook wel dat niet iedereen kan komen maar stuur dan iemand die voor je werkt,want voor hun is het net zo belangrijk.
    Dit aso kabinet discrimineert alleen de zwakkere worden gepaktZij maken meer dan honderduizend levens kapot.en dan nog niet hebben gespoken over de sociaale werk plaatsen.
    Waar moeten die straks van eten werken onder het miniuum loon.
    In Den-Haag hoeven ze niet elke stuiver om te draaien het is een gods schande wat ze willen doen.
    Daarom is het belangrijk dat er zoveel mogelijk mensen naar Den-Haag gaan.
    EEN GROTE AKTIE DAG GEEN 2uurtjes maar een hele dag of voor mijn part de hele week zet maar tenten op waar we kunnen verblijven.
    Alle bonden te samen en zo sta je sterk.er moeten geen 100 mesen komen maar100.000 mesen en zo sta je sterk.

  • Maria zei:

    Ben het helemaal met je eens Henk.
    Ik zie hier alleen steeds dezelfde namen voorbij komen en via zo'n site als dit bereik je denk bijna geen mensen. Het moet in het journaal komen ofzo, via grotere media moeten de actieplannen bekend gemaakt worden.

  • Henk zei:

    Maria ze hebben al aan shownieuws gevraagd of ze willen komen kijken.
    Maar ze moeten het landelijk aan pakken en niet te soft maar hard
    WE zien alles via per saldo is geen goed teken het moet naar buiten worden gebracht en snel anders speelt deze aso regering met ons.
    Deze actie moet zo groot zijn dat ze er over 3jaar nog over praten.
    Men moet geen 2uur demonsteren maar een hele dag 2uurtjes zijn ze snel vergeten.
    En Maria er zijn meer sites waar je je ongenoegen op kwijt ken je kan niet alle sites bij houden.
    Ik wens iedereen veel sterkte toe de komende tijd

  • Peter zei:

    Dan zullen we toch vrees ik met iets origineels moeten komen. Een actie nota bene in ULFT zet m.i geen enkele zoden aan de dijk waarom in godsnaam in een plaats ver van alle politiek vandaan?? Ik snap per saldo niet. Kijk op deze pagina is er actie bereidheid maar als je alle mensen bekijkt die er zeggen te komen zijn er dat een stuk of 8. Ik vrees voor een zeer geringe opkomst dus een actie die voor mij geen zoden aan de dijk zet.
    Wat er moet gebeuren is dat je alle mensen die hiermee te maken hebben raakt dus origineel zijn mensen oproepen via heyves facebook twitter. Je vrienden daar inschakelen voor steun.Zoveel mogelijk mensen mobiliseren. Ik denk dat wat mensen in Egypte voorelkaar kregen dat dat laat zien wat de macht van het volk is. We moeten niet met ons laten sollen maar knokken voor ons recht. Als al die mensen die hier echt tegen zijn het binnen hof gaan bezetten daar desnoods blijven kamperen. Als daar over bericht wordt in de media al zijn het er in het begin maar 50, dan worden het er al snel meer. Laat van je horen en doop het binnenhof om in het PGB plein. Das dus mijn idee. Ben benieuwd wie daarvoor te porren is.

  • mieppy zei:

    JA dat is nu wat ik bedoel EEN grote actie bij de heren voor de deur en niet aan de andere kant .
    was ook van plan om morgen te gaan ,maakt mij niet uit hoever ik met mijn zoon moet reizen maar het moet toch lonen en niet oals u beschrijft dat er maar enkele daar zijn
    DUS ACTIE NAAR DEN HAAG

  • jjjdvk zei:

    Ik ga met mijn kids gewoon naar allebei !!!!!
    Dan weet ik zeker dat ik er wat aan gedaan heb !!!!

  • Henk zei:

    per saldo moet oproepen om naar Den-Haag te gaan ze moeten alles op alles zetten een softe aanpak helpt niet in Nederland.
    want dan blijven ze met je spelen en per saldo jullie zijn er straks ook niet meer als dat zo door gaat Roep landelijk op tot een groote actie.
    betrek ook andere bonden met jullie zoals het openbaar vervoer en vraag steun om vervoer te regelen naar Den -haag Roep iedereen op die een hart heeft jullie hebben de middelen wij niet wei zijn aan jullie gebonden jullie moeten voor vervoer zorgen alleen jullie wachten te lang met actie die had al bezig moeten zijn.
    Als jullie te soft zijn zijn wij sraks de dupe.

  • Roos zei:

    Oproep van Per Saldo, BELLEN!!!

    Actie: Doe uw verhaal bij de coalitiepartijen!
    Wij zijn zo onder de indruk van de verhalen die u ons vertelt aan de ledenlijn dat wij vinden dat de coalitiepartijen, VVD, CDA en PVV die ook moeten horen. Pas dan zullen zij beseffen dat ze het pgb niet moeten afbreken.

    Heeft u een pgb en géén verblijfsindicatie (op uw indicatiebesluit kunt u lezen of u een indicatie hebt voor een zorgzwaartepakket of niet) bel dan met de fracties en vertel wat het voor u betekent als u straks geen pgb meer heeft.

    Telefoonnummers
    •CDA: 070 - 318 25 10
    •VVD: 070 - 318 30 35
    •PVV: 070 - 318 28 67

  • Roos zei:

    PVV-gelden vooral naar instellingen
    7 juni 2011
    In haar programmabrief langdurige zorg maakt staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten van VWS bekend hoe zij de extra 852 miljoen euro voor personeel en kwaliteit zal uitgegeven. Het merendeel gaat naar de tarieven voor intramurale instellingen.

    In het regeer- en gedoogakkoord is afgesproken dat bovenop de extra groei in het zorgbudget nog 852 miljoen extra beschikbaar komt voor 'extra handen aan het bed'. Van dit geld gaat 636 miljoen euro naar verhoging van de zorgzwaartepakketten (zzp’s). 142 miljoen euro gaat naar de zorgkantoren voor meer financiële ruimte, oftewel contracteerruimte. En 74 miljoen euro gaat naar het stagefonds voor de zorg.

    Intramuraal
    Ineke Wever, manager zorg van Zorgverzekeraars Nederland (ZN), reageert op de vraag of er niet erg veel geld naar intramurale instelling gaat via de zzp's en weinig naar thuiszorg. “Dat er alleen extra geld voor hogere intramurale tarieven komt is niet helemaal waar, want er wordt ook een bedrag toegevoegd aan de contracteerruimte, waar dus meer thuiszorg voor kan worden ingekocht. Dat er veel naar de intramurale zorg gaat, is een politieke keuze en daar leggen we ons bij neer.”

    Beroepsvereniging
    De staatssecretaris wil er op toezien dat het geld daadwerkelijk zal leiden tot meer zorgpersoneel. “Om hier zorg voor te dragen is mijn ambitie dat er op korte termijn een bestuurlijk convenant wordt afgesloten dat leidend is bij de zorginkoop”, schrijft Veldhuijzen van Zanten. “Bij dit convenant zullen zowel de zorgverzekeraars, de werkgevers in de zorg, als de beroepsvereniging worden betrokken.” Volgens Wever krijgen zorgkantoren een grote rol in de zoektocht naar extra handen aan het bed. “De extra middelen worden toegevoegd aan het tarief, daarmee is het onderdeel van de reguliere inkoop. Daarmee hebben zorgkantoren dus ook een rol en zijn geen doorgeefluik.” (Zorgvisie

  • Henk zei:

    Hallo allemaal,

    Ik [Anita,de vrouw van Henk]schrijf even namens Henk.

    Ik heb straks telefonisch contact gehad met Per Saldo.
    Ik heb gevraagd of er een actie in Den Haag komt,nou die komt er.
    Wanneer kunnen ze nog niet zeggen,want ze zijn druk bezig met van alles.
    Ik heb gevraagd of ze het in de aandacht willen brengen op het journaal [nos rtl sbs],en daar alle mensen, ook zonder budget op te roepen naar Den Haag te gaan.
    Ook heb ik gevraagd om het koninklijk huis erbij te betrekken,[het liefst Pieter van Vollehoven die is tenminste menselijk]
    Misschien wil hij ook voor ons inspringen.

    Dit wordt allemaal doorgegeven aan de mensen van de actie, en dan zien we het op de site.

    Mensen, allemaal de moed erin houden we zijn op de goede weg.
    ps laat je donderdagavond in Den Haag zien tijdens het debat

    groetjes

    Anita

  • Henk zei:

    Je moet geen 2uurnaar Den-Haag gaan maar de gehele dag 2uur is te soft gooi de de boel maar plat niet te soft harde actie per saldo luister naar de mensen die lezen dit ook alleen reageren ze niet.
    Om dat ze het goed zat zijn

  • Lian zei:

    ik heb ook gebeld en het debat begint om half 8. Dus als je naar den Haag gaat ga dan op tijd! Ik ga in ieder geval, op de site van per saldo kun je posters downloaden. Ik heb hier geen ZIN in vind ik wel een goede leus.

  • jjjdvk zei:

    Ik wil toch even benadrukken dat de demonstratie in Ulft vandaag weldegelijk zin heeft, als de gemeentes namelijk tegen stemmen dan is er geen akkoord en kan Den Haag alsnog niets.
    Dus als je in de gelegeheid ben, kom dan ook naar Ulft vandaag, want onze aanwezigheid doet er wel degelijk toe !!!!!!
    Plus je maakt nog eens een extra vuist naar Den Haag, dus niet alleen morgen, maar ook vandaag is belangrijk !!!!!!!!!

  • Henk zei:

    Lieve mensen de slag is half gewonnen .
    Maar de laatste dag is belangrijk organiseer samen met de sociaalen werk plaatsen een hele grote actie .
    Jullie roepen mensen op om te komen maar help ze dan ook de meeste van ons zijn gebonden per saldo er is er op of eronder doe iets aan het vervoer zo krijg je meer mensen op de been en dat is wat we willen
    Leuk om actie op touw te zetten maar help ze om daar te komen.

  • Roos zei:

    Henk, wat te denken van speciaal onderwijs?
    Die zouden er een leerzame dag met de jongeren van kunnen maken, toch?
    De kamer laten zien, het binnenhof enz.

    En tevens hun stem laten horen.
    Ik heb de lerares van mijn zoon al een mailtje gestuurd, ze zou het doorgeven aan haar meerdere.
    Ik ben benieuwd naar het antwoord.

    Maar het is een kans die school moet grijpen!

  • Maria zei:

    Waren er veel mensen in Ulft om te demonstreren?
    Ik wilde ook gaan, ik zat al in de auto, maar ik was echt te beroerd en te vermoeid om vandaag 4 uur in de auto achter het stuur te zitten, dus op het laatst toch thuis gebleven.
    Morgen ga ik een nieuwe poging wagen in Den Haag, dat is bij mij 'om de hoek'.

  • jjjdvk zei:

    @ Maria,
    Ik ben wel geweest, en ik heb sowieso 17 bussen geteld en een heleboel auto's, ik denk dat er zeker zo'n 2000 mensen waren.
    Moet zeggen, was ontzettend goed georganiseerd, er was ook voor iedereen van alles te eten en te drinken (gratis) en het was een goede sfeer.
    Ik heb zelfs nog mijn beklag bij Emile Römer kunnen doen, dat gaf een heeeeeel goed gevoel !!!!!!!!
    En vanavond ga ik met de kinderen nog naar Den Haag !!!!!
    Hoop dat het daar net zo goed geregeld is, want dan kan ik met mijn kids goed naar een demonstratie.

  • jjjdvk zei:

    @ Maria,
    Gister in Ulft, voor mij 2 uur rijden en dan ook weer terug 2 uur, was het parkeren ook goed geregeld, ze hadden allemaal gratis parkeerplaatsen, hoe is het dan "bij jou om de hoek" ?
    Waar kan ik parkeren ????
    Zal sowieso niet gratis zijn.

  • Emile zei:

    Ben geweest,maar hoor alleen maar zaken over de sociale werkplaatsen. Niets over het afschaffen van pgb's in de media. Heb er geen enkel goed gevoel over.Leek mij allemaal behoorlijk nutteloos.

  • Henk zei:

    Emile je hebt gelijk dat je niks hoort over het pgb, maar deze mensen krijgen ook pgb voor begleiding.
    Daarom moeten ze zich samen voegen tot een groote partij,alles wat met pgb heeft te maken moeten samen spannen,zo krijg je een sterk front.
    Ja en je hebt gelijk ze moeten zich op de media storten,en daar wordt te weinig aan gedaan,want het gaat hier om onze vrijheid maar zo wordt het een dictatuur.
    Alles mogen zeggen maar er wordt niet naar je geluisterd

  • Maria zei:

    Dat gevoel had ik ook Emile!

    Maar 'bij mij om de hoek' is niks gratis!
    Als je dichtbij wilt parkeren moet je in de parkeergarage onder het Malieveld gaan staan, dan is het nog 3 minuten lopen naar het Binnenhof. Die garage is helaas maar tot 22.00 uur open zag ik. Klik op de link voor meer informatie.
    http://www.parkerenindestad.nl/den-haag/algemeen/parkeren-malieveld-den-haag.html
    Als je wel gratis wilt parkeren, dan moet je ergens in Den Haag-zuid gaan staan, bij de Uithof bijv, daar stap je op randstadrail 4 naar het Spui in Den Haag, duurt half uur die rit en is het nog 4 minuten lopen naar het Binnenhof.
    http://maps.google.nl/maps?hl=nl&tab=wl (plattegrond van tramhalte de Uithof)
    Of ergens aan de Melis Stokelaan in de wijk parkeren, daar rijdt tram 9 overheen en stap je uit bij Kalvermarkt Stadhuis, duurt ook half uur die rit en is het nog 4 minuten lopen naar het Binnenhof.
    http://maps.google.nl/maps?hl=nl&tab=wl (plattegrond melis stokelaan)

    Succes allemaal!

  • Roos zei:

    Kijk ook even op de site van Per Saldo, je kan je opgeven voor verrassings actie's.


    http://www.pgb.nl/persaldo/nieuws-over-het-pgb/nieuws/actueel/geef-u-op-voor-deelname-verrassingsactie/?waxtrapp=eqjjuoDsHcwOhcPjBCWdBAS



    Actueel
    Geef u op voor deelname verrassingsactie
    In de aanloop naar de grote manifestatie op 23 juni organiseert Per Saldo twee verrassingsacties. Daar kunt u aan meedoen! Geef u op als u tot onderstaande doelgroepen behoort en werk mee aan het voorkomen van de afbraak van het pgb! Na aanmelding krijgt u verdere informatie.

    Kinderen en ouders
    Wilt u op woensdagmiddag 15 juni meedoen met een verrassingsactie? We roepen kinderen met een pgb en hun ouders op zich te melden. Wanneer uw kind een zzp heeft of bij herindicatie een zzp zal krijgen, hoeft u niet te reageren. Heeft uw kind een pgb voor een aantal zorgfuncties voor een aantal uren per dag, dan kunt u zich via het aanmeldformulier opgeven, door te klikken op onderstaande actieknop.

    Volwassenen
    Wilt u op donderdag 16 juni aan een verrassingsactie mee doen? We roepen volwassen budgethouders met een lichamelijke of verstandelijke beperking op zich te melden. Als u een zzp heeft, of daar bij herindicatie voor in aanmerking komt, hoeft u niet te reageren. Hebt u een pgb voor een aantal zorgfuncties voor een aantal uren per dag, dan kunt u zich via het aanmeldformulier opgeven, door te klikken op onderstaande actieknop.

    Zorgboeren
    Bent u eigenaar van een zorgboerderij en bent u donderdag 16 juni in de gelegenheid mee te doen aan een verrassingsactie, geef u op via het aanmeldformulier, door te klikken op onderstaande actieknop.

  • Maria zei:

    @Roos
    Is er geen plek voor mensen met een psychische beperking en PGB om je op te geven?

  • Maria zei:

    Ik zie dat de link van de plattegronden in m'n bericht het niet goed doet.

  • pgb-er zei:

    HEEFT IEMAND PUF OM N ECHTE PGB GEBRUIKERS VERENINGING OP TE ZETTEN

    EENTJE WAARIN DE PGB -ERS NIET VAN BOVENAF BETUTTELD WORDEN MAAR ZELF INSPRAAK HEBBEN

    EN OM HUN POSITIEVE KRACHTEN TE BUNDELEN

    N PRAKTIJK- EN ERVARINGS PGB CLUB DUS

    MET ERVARINGEN IPV DURE BETUTTELINGEN

    HELAAS KAN IK DIT ZELF NIET

    MAAR VOLGENS MIJ IS HIER WEL NOOD EN BEHOEFTE AAN

  • Henk zei:

    PER SALDO HOORT U DIT GELUID dit is alles zegend.
    Maar de meeste van ons worden niet butteld.wij zijn volwaardige mensen en geen slachtvee .
    En per saldo weten jullie wel hoe slopend dit is als je hemel en aarde moet verschuiven om ergens te komen daarom is het van belang dat je voor vervoer regelt.
    Al is het maar voor de laatste dag zo dat iedereen kan komen regel opstap plaatsen Wij pgbers willen wel maar je kunt niet verwachten.
    Een grote actie is ook genoeg dadelijk sta je daar met een te kleine groep en dat is niet bevordelijk voor de onderhandelingen

  • Henk zei:

    Lieve pgbers meld je aan bij per saldo de moeilijkheid is dat ze niet weten waar alle pgbers zich bevinden
    Dus zegt het voort

  • sylvia zei:

    Wie controleerd eigenlijk of alle ZIN uren die gedeclareerd worden ook werkelijk uitgevoerd worden????????????????
    Ik heb vaak genoeg gewerkt bij mensen die een combinatie hadden dat de ZIN uren niet werden vervuld, of maar een klein deel.

  • Peter zei:

    Bij deze:



    Actieagenda
    START ACTIES Donderdag 9 juni, Tweede Kamer Den Haag, 19.30 uur
    Donderdag 9 juni start Per Saldo de acties tegen de afschaffing van het pgb tijdens het spoeddebat om 19.30 uur in de Tweede Kamer. Die avond debatteert de Tweede Kamer over de opeenstapeling van maatregelen voor mensen met een handicap (speciaal onderwijs, Wsw, Wajong, pgb).
    De publieke tribune in de plenaire zaal is helaas ontzettend klein. Toch is het belangrijk dat we er zijn en onze stem laten horen, ook al zullen we met veel mensen buiten staan. Als u kunt, kom naar Den Haag. Per Saldo deelt protestposters uit die u kunt gebruiken bij andere estafetteacties of op de grote manifestatie op 23 juni.

    ESTAFETTE Vrijdag 10 juni, Binnenhof, Den Haag, 10.00 uur
    Wekelijkse Ministerraad. De bewindslieden betreden voor tien uur de Trêveszaal in het gebouw van het ministerie van Algemene Zaken aan het Binnenhof. Bent u in de buurt: vraag bijvoorbeeld met een poster aandacht voor ons protest.

    ESTAFETTE Dinsdag 14 juni, Tweede Kamer Den Haag, 14.00 - 15.00 uur
    Het wekelijkse vragenuurtje met leden van het kabinet. Het hoeft deze dag niet over het pgb te gaan. De publieke tribune in de plenaire zaal is helaas ontzettend klein. Toch is het belangrijk dat we zoveel mogelijk aandacht vragen voor ons protest en onze stem laten horen daar waar leden van het kabinet aanwezig zijn.

    ESTAFETTE Woensdag 15 juni, Den Haag
    Doelgroepgerichte verrassingsactie in voorbereiding. Details volgen.
    ESTAFETTE Woensdag 15 juni, Café De Wolwaag Maastricht, 19.30 uur
    Politiek Café JOVD met de voorzitter van de programma-commissie van de VVD, Jan Anthonie Bruijn.

    U kunt aanwezig zijn of de bezoekers voor aanvang aanspreken over de plannen met het pgb. Laat uw protest zien met een poster.

    ESTAFETTE Donderdag 16 juni, Tweede Kamer Den Haag, 10.00 - 13.00 uur
    Hoorzitting, ronde tafelgesprek over het pgb.

    De publieke tribune in de Suze Groenwegzaal, één van de vergaderzalen in de Tweede Kamer, is helaas ontzettend klein. Toch is het belangrijk dat we er zijn en onze stem laten horen, ook al zullen we met veel mensen buiten staan. Per Saldo deelt protestposters uit.

    ESTAFETTE Donderdag 16 juni, Den Haag
    Doelgroepgerichte verrassingsactie in voorbereiding. Details volgen.

    ESTAFETTE Vrijdag 17 juni, Binnenhof, Den Haag, 10.00 uur
    Wekelijkse Ministerraad. De bewindslieden betreden voor tien uur de Trêveszaal in het gebouw van het ministerie van Algemene Zaken aan het Binnenhof in Den Haag. Bent u in de buurt, vraag bijvoorbeeld met een poster aandacht voor ons protest.

    ESTAFETTE Zaterdag 18 juni, Reehorst Ede, 9.30 tot 13.00 uur
    Partijraad VVD pensioenen getiteld 'solidariteit tussen generaties'.

    Ontmoet de VVD-leden bij aankomst of bij vertrek. Laat uw protest zien met een poster.

    ESTAFETTE Dinsdag 21 juni, Tweede Kamer Den Haag, 14.00 - 15.00 uur
    Het wekelijkse vragenuurtje met leden van het kabinet. Het hoeft deze dag niet over het pgb te gaan. De publieke tribune in de plenaire zaal is helaas ontzettend klein. Toch is het belangrijk dat we zoveel mogelijk aandacht vragen voor ons protest en onze stem laten horen daar waar leden van het kabinet aanwezig zijn.

    GROTE MANIFESTATIE Donderdag 23 juni, 12.00 tot 14.00 uur, Den Haag
    Op deze dag is het debat over de bezuinigingen in de Tweede Kamer, dat begint om 14.00 uur.

    Per Saldo roept iedereen op, voor wie het maar enigszins mogelijk is te komen, er te zijn.

    Laat zien over wiens levens onze volksvertegenwoordigers gaan beslissen. Het is nu of nooit!
    Preciese informatie over de manifestatie volgt op deze website. Leden van Per Saldo, van wie het e-mailadres bij ons bekend is, krijgen automatisch bericht via een e-mail.

  • Emile zei:

    Ik zal niet naar Den Haag kunnen. Bij ons thuis zijn twee personen nodig, voor de begeleiding van onze kinderen na schooltijd.Hebben een pgb NIET VOOR NIETS gekregen!!!!! Opvang is niet te regelen meer. En verder moet ik er zelf onder schooltijd zijn voor mijn eigen pgb clienten. Deze kunnen ook niet zonder hulp dan. En dan moet ik s'nachts nog werken.Zie je in het kort al direkt hoe erg het gaat worden als er geen pgb meer is. Zoals ik al eerder zei. Kind uit huis ?, baan kwijt? enz.Mijn kinderen hebben begeleiding en logeeropvang in de schoolvakanties, dat zal er straks echt niet meer zijn verwacht ik.Onze kinderen zijn letterlijk als water en vuur.Maar goed de schouders gaan er hier thuis al weer onder.

  • Reinier zei:

    Maria, psychische handicap kan ook wel onder verstandelijk gehandicapt vallen. Ik heb jhet forumulier voor verstandelijk gehandicapte gebruikt en pdd-nos ingevuld.

    Ik denk dat Per Saldo dit per ongeluk heeft gedaan. Maar het is inderdaad wel een lompe fout. Zeker omdat psychische stoornissen tot de grond toe worden afgekraakt en in een verkeerd daglicht worden gezet.

  • Maria zei:

    @Sylvia
    Je hebt gelijk, wie controleert of de uren van ZIN kloppen? Ik heb in het verleden thuiszorg gehad en kreeg van het CAK natuurlijk de rekening voor eigen bijdrage en toen zag ik dat de thuiszorg MEER uren had opgegeven aan het CAK dan ze bij mij geweest waren.
    Gelukkig geloofde het CAK mij en hebben ze de rekening aangepast, maar de thuiszorginstellingen frauderen dus ook gewoon massaal, want je gelooft toch zeker niet dat ik de enige was bij wie ze teveel uren hebben opgegeven!!

    Ik vind een verstandelijke handicap toch wel echt heel iets anders dan een psychische handicap en ik ga me met m'n HBO-niveau daar dus ook niet onder scharen en niet opgeven voor die actie! Zeker een lompe fout en ik heb er nu al spijt van dat ik lid ben geworden van Per Saldo, omdat psychische stoornissen echt onderbelicht worden en afgekraakt ja, ze komen helemaal niet voor mij op. Per Saldo gaat er niet over of mensen met een psychische stoornis recht hebben op hulp/PGB, die indicatie moeten ze aan het CIZ overlaten. Per Saldo heeft op te komen voor ALLE mensen met een PGB, ongeacht voor welke hulpvraag je dat PGB krijgt!!
    Juist de mensen met een psychische beperking zijn lichamelijk mobiel genoeg om te demonstreren, die moeten ze inzetten, niet al die zwaar gehandicapte bedlegerige of rolstoelgebonden mensen die geen kant uit kunnen! Zo frustrerend!!
    PER SALDO, IK VRAAG JULLIE VOOR IEDEREEN OP TE KOMEN MET EEN PGB EN NIET ALLEEN VOOR LICHAMELIJK EN VERSTANDELIJK BEPERKTEN, MAAR OOK VOOR DE MENSEN DIE PSYCHISCH GEKNAKT ZIJN!!
    JE STAAT ZWAK IN JE DEMONSTRATIE ALS JE ZELF AL GROEPEN UIT GAAT SLUITEN!!

  • pgb-er zei:

    SYVIA

    NIEMAND CONTROLEERD Z.I.N.
    GEWOON HELEMAAL NIEMAND

    EN ZE KUNNEN DAAR HEEL GOED NAAR ZICHZELF TOE BOEKHOUDEN HOOR
    DUS MEER UREN DECLAREN DAN GEWERKT HEBBEN IS DAAR HEEL GEWOON
    GEMAKKELIJK VERDIEND TOCH TEN KOSSTTE VAN DE HULPBEHOEVENDEN

    WANT DIE BLIJ MOETEN ZIJN DAT ER EENS IEMAND KOMT

    EN HOE VAAK WAS ER NIET OP HET NIEUWS DAT ER WEL HELE ZORGBUDGETTEN AAN ZORG INSTELLINGEN WORDEN BETAALD TERWIJL DE HULP N SCHANDALIG SCHRIJNTJE WAS VAN WAT GEINDICEERD IS

    DIE DIRETEUREN EN MANAGER MET HUN MISMANGEMENT IN DIT SOORT SLECHTE ZORGINSTELLINGEN DIE STEKEN GEEN POOT UIT

    TE DRUK MET GRAAIEN MISSCHIEN....

    OVER DE RUGGEN VAN KWESTBAREN....

    EN DAT VIND NEDERLAND NORMAAL

  • Roos zei:

    Sylvia, mail jouw grieven naar Per Saldo.
    Ik heb het gedaan en Aline heeft mij netjes terug gebeld.

    Succes!!
    En jij hebt helemaal gelijk, in mijn ogen.

  • Ad zei:

    Ik heb deze avond naar het live debat gekeken over o.m. het PGb en de andere regelingen. Via: http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/live_debat_plenaire_zaal/index.jsp

    Mijn conclusie: Onzettend wollige woorden. Draaien om de brei heen. Legens en bedrog vertellen. De werkelijke feiten verloochenen. Liegen dat er reeds contacten bestaan tusen b.v. per saldo en de staatssecretaris wat NIET WAAR is, enz, enz.
    Wat een zielige vertoning zeg. Sommige sprekers weten gewoon niet waar het in werkelijkheid over gaat. Ik kan het standpunt van het kabinet in zekere mate begrijpen (veel "grijs" handelen/gebruik in de PGB regeling moet er uit), alleen is de uitvoering van de regelgeving straks dermate ingewikkeld en onzeker dat inderdaad iedereen zich zorgen moet gaan maken.
    De zieken, ouderen en gehandicapten zullen straks in "groepen" worden opgesplitst en in een kastje geplaatst, waarbij iedere groep aangewezen is op voor hun specifieke wijze de zorg te gaan zoeken. Of bij de gemeente WMO of andere specifieke organisaties.
    Vooralsnog krijg ik de indruk dat het kabinet zijn zinnen doorzet, met "wollige toezeggingen" dat ze "zorgvuldig zullen handelen in hun beleid". Het zullen moeilijke tijden worden voor velen.
    Ben benieuwd of dit een knelpunt zal gaan worden in de 1e kamer straks.

  • jjjdvk zei:

    Ik ben vanavond met mijn 3 kids bij het debat geweest, zelfs mijn kinderen begrepen dat Rutte zijn woorden alleen maar aan het draaien is om zich in een goede positie te manoevreren wat 'm volledig niet lukt.
    Slappe woorden weer Rutte !!!!!!!
    En de woorden van de PVV waren helemaal beschamend, dat mensen die gekozen hebben ??????????
    Nee, het is een schofterig stelletje bij elkaar die van alles beloven, maar uitvoeren ....... ho maar !!!
    Moet zeggen dat de linkse partijen wel hun best hebben gedaan.
    Het enigste wat ik wel hoop, er waren vanavond toch niet zoveel mensen aanwezig dan wat ik hier op de site had gezien, ik hoop dat 23 juni er toch meer mensen komen !!!!!!
    MENSEN, LAAT ZIEN DAT WE HET MENEN, LAAT ZIEN DAT WE HET NIET PIKKEN !!!!

  • agnes zei:

    Volgens mij weet rutte niet hoe het eraan toe gaat in ZIN zorg,
    het is of hij ervoor pleit, hoe goed deze zorg is.
    Nou had die maar eens jaren met mij moeten meelopen dan had die het met andere ogen bekeken, Ben niet voor niets eruit gestapt !!!!!!!
    en niets te verwijten aan sommige die daar werken hoor !! maar de goeie verlaten de regulieren zorg gewoon omdat het standaard zorg is en altijd maar rennen rennen en jagen en stressen en daardoor fouten maken , gewoon weg omdat er nooit geen tijd voor is door te weinig personeel op de werkvloer te zetten. Maar ja, dat is kostenbesparend
    ZINZORG zijn te grote organisaties geworden waardoor ze de weg zelf kwijt zijn, en controle ??? totaal geen, ze krijgen gewoon doorbetaald al leveren ze geen zorg.en dat mag blijkbaar allemaal !!
    Maar als de plannen doorgaan dan ga ik absoluut niet meer terug in de regulieren zorg werken, dan mag rutte voor mij gaan tot aan mijn pensioen want ik gooi het bijltje erbij neer.

  • agnes zei:

    Wat dachten jullie van de ouderenzorg die op PGB verzorgt en begeleid worden thuis ??? daarom kunnen ze nog thuis blijven wonen in het eigen omgeving....regulieren zorg kan niet aan die behoefte voldoen zij geven standaard uren zorg per dag en niet naar de behoefte van de ouderen die thuis wonen die zorg vragen .
    HET GAAT OM ALLE PGB HOUDERS VOOR HET BEHOUD VAN HUN PGB ongeacht waarvoor ze een pgb ontvangen !!!!!
    daar vecht ik voor en hoop per saldo ook !!!!

  • Maria zei:

    Ik ben vanavond aanwezig geweest bij het debat, maar ik vond het echt BESCHAMEND hoe weinig mensen er waren, de zaal zat nog lang niet vol en daar kunnen 130 mensen in hoorde ik!
    Prima hoor als je je gal spuit op internet, maar laat dan ook je neus zien als je het echt meent, want hier sla je echt een blunder mee.

    Verder heeft Rutte het alleen over kosten en niet over wat het opbrengt en wat was die Asmani van de VVD zwak zeg, dat betoog van hem sloeg echt nergens op, die staat echt ver van de werkelijkheid.
    Jolanda Sap kwam in de pauze naar boven en praatte met ons over het hele gebeuren, ik vond haar wel goed en Roemer en Cohen ook.
    Mijn conclusie van vanavond is: heb je geen zzp indicatie dan vervalt je PGB. Wil je de hulpverlener houden die je nu hebt, dan moet je hulpverlener alles op alles zetten om een contract te gaan afsluiten met het zorgkantoor om ZIN te mogen leveren. Dan heeft de cliënt geen zorgen meer over de geldstroom en verantwoordingen, maar de zorg wordt daarmee wel duurder, omdat het uurloon van ZIN hoger is dan PGB.
    Is toch niet logisch! Wat heeft Nederland toch een raar kabinet gestemd zeg. Ze snappen echt niet waar ze het over hebben.

    KOM DUS 23 JUNI MET Z'N ALLEN NAAR DEN HAAG!!

  • jjjdvk zei:

    @ Maria,
    Ben het helemaal met je eens Maria, zoals ik al schreef was ik er gisteravond ook, ik schreef alleen iets te vriendelijk dat er wel erg weinig mensen waren !!!!
    Iedereen loopt hier te spuien en heeft een grote mond, maar als er daden gedaan moet worden zie je ineens maar héél weinig van die grote monden.
    Ik heb ook van alles moeten regelen en voorbereiden om te gaan, maar ik was er wel met de 3 kinderen, ben wel eerder weggegaan, mijn jongste van 7 jaar viel om 22.00 uur toch echt om van de slaap, maar ook hij was er.
    DUS MENSEN, ALS U HET ER NOU ECHT NIET MEE EENS BENT MET DE PLANNEN VAN HET KABINET KOM DAN IN IEDER GEVAL WEL 23 JUNI !!!!!!!!
    LAAT HET HOREN EN ZIEN DAT "WE" HET ER NIET MEE EENS ZIJN !!!!!!!!!

  • Henk zei:

    Ja iedereen loopt te spuien maar houw een beetje rekening dat je niet bij alle actie kan zijn.
    Ik ben in Ulft geweest en daar betaal ik nu de prijs voor,maar op de 23 zal ik er zijn al moet ik kruipen naar Den-Haag.
    Want de 23 is de dag van de waarheid.
    Dit kabinet zijn en zijn in mijn ogen een stel nsbers landverraders
    Hoezo zorg in natuura dat is dubbel zo duur.
    IK zal er zijn op de 23 en vele met mijn.

  • MeryJvG zei:

    Ach..Kind 1 heeft ZZP, kind 2 heeft ZZP, moeder heeft een indicatie begeleiding en pv.
    En zo..redden we het nét. Volwaardig meedoen in de maatschappij..het is er allang niet meer bij door alle bezuinigingen die al gedaan zijn en alle bijdrages die geleverd moeten worden en het vechten voor je recht... Meedoen..althans, een poging tot meedoen..dat nog nét...Net he?

    Bij deze plannen zie ik het voor mijn kinders en mezelf zeer somber in.
    "Ja maar, ze hebben een ZZP, dus zitten ze toch goed?" hoor ik u bijna denken.
    Ik zie het zelfs mét ZZP somber in..
    Als mijn begeleiding verdwijnt kan ik niet meer voor mijzelf zorgen en dat heeft directe gevolgen voor mijn kinderen..Want laten we nu eerlijk zijn..Wat is een kind wat al op zo'n jonge leeftijd een ZZP nodig heeft en een moeder heeft die de dag en nacht er is, de veiligheid en de broodnodige moederliefde, met alles wat daarbij hoort en ik wel kan(gratis, ik leef "gewoon" op een arbeidsongeschiktheidsuitkering met mn kinders) nu te zoeken in een instelling terwijl moeder thuis aan het verpieteren/wegkwijnen is?
    Hoe leg je dat zo'n kind uit?
    Zwijg ik maar even over dat ik denk dat ook aan de ZZP's getornd zal gaan worden..misschien niet nu, maar op termijn.

    In het gunstigste geval dus in ons geval drie mensen naar instellingen( en ik negeer voor het gemak maar even de mensen die ons al 10 jaar of langer bijstaan en hun baan verliezen)..en nee, niet meer samen als gezin want in het hokje waar het ene kind past, past het andere weer niet en ik ook weer niet in een van hun hokjes/instellingen..en een instelling waar we als gezin terecht kunnen is er niet..dus uit elkaar en zorg verdragen die verzonnen is en bepaald word door anderen. Hondje weg, poes van 18 jaar de deur uit..
    Goed geregeld toch? Want ZIN weet het! En we besparen geld met die veel duurdere ZINzorg!

    Tot zover mijn (mensen)rechten en die van mijn kinderen op dit gebied..

    Ik geloof niet dat ik dat ook nog aan kan..en vraag me ernstig af hoelang ik leven in zo'n omgeving met het verlies van (letterlijk) huis en haard( want dat kan niet meer behouden worden met al die eigen bijdragen en word bovendien totaal zinloos omdat we er niet meer kunnen vertoeven), kinders en beestenboel aan zou kunnen..Alsook ik me afvraag hoelang mijn meiske dan nog wil blijven leven zonder haar veilige omgeving..en als (logische) gevolgtrekking ik me afvraag wat dan de schade bij zoon word..en welke gevolgen dat voor hem gaat hebben..

    Strak plan Kabinet. Je hebt ons al in een dip en de stress zitten (wat dus nu al meer kost aan medicijnen en zorg om te behouden wat we met zoveel geduld hebben weten te behalen)

  • Henk zei:

    Ik heb net naar cda gebelt er moest maar eens meer naaste liefde komen zij hij,en anders maar voor niks.
    Ik vroeg hem of hij de bijbel wel heeft gelezen,iedere dag zij hij en ik zij dan heb je hem toch niet goed gelezen en dat hij de bijbel in de prullebak moest gooien ,want waar ze nu mee bezig zijn het zijn gewoon nsbers het laagste van het laagste.


    En mantelzorgers leg u werk neer u wordt uitgebuit en misbruikt.
    En vrijwillegers leeg ook u werk neer hoe meer matelzorg en vrijwillegers hoe meer bezuinigen er komen.
    Dit kabinet komt alleen maar op voor de rijke in ons land.

    Dit kabinet het zijn in mijn ogen gewoon nsbers landverraders.
    In de 2 weledoorlog warwn het de joden maar nu pakken ze de zwakkere van onze samenleving

  • Hoofd hart handen zei:

    Ik lees dit forum al een tijdje niet meer, maar kreeg gisteren (Kán eergisteren zijn geweest-mijn online deed het niet) pas info van per Saldo over akties. Dat is dus wel heel kort dag!!

    Annet

  • Roos zei:

    Blijf bellen, mailen enz.
    Het maakt indruk, zie:

    Kabinet regeert met rood potlood
    09-06-2011

    Bezuinigen is onvermijdelijk, maar de klappen die het kabinet uitdeelt, komen terecht bij mensen die geen klappen meer kunnen hebben, meent CU-fractievoorzitter Slob in een interview met het Reformatorisch Dagblad. „Het kabinet kiest de makkelijkste weg.”

    Zeker, hij snapt de bezuinigingsopgave waar de regering voor staat. Slob: „In ons verkiezingsprogramma snoeiden we ook 16 miljard euro aan overheidsuitgaven weg.” Waar Slob vooral moeite mee heeft, is „dat het lijkt alsof het halen van al die bedragen voor dit kabinet belangrijker is dan de vraag waar de gevolgen van die bezuinigingen precies neerslaan.” Slob: „Dit kabinet is aan het regeren met een rood potlood in de hand. Het streept van alles weg, maar zonder visie.”


    Spankracht
    Vanavond, als de Tweede Kamer –op initiatief van de PvdA– met premier Rutte debatteert over de effecten van de kabinetsbezuinigingen voor met name de zwakkeren in de samenleving, wil Slob Rutte daarover graag aan de tand voelen. „Juist kwetsbare groepen worden nu onevenredig hard getroffen. De maatregelen stapelen zich daar op. Dat moeten we niet willen. Ik kom zelf uit een gezin met een gehandicapte zus die we, destijds nog zonder pgb, tot haar 21e zelf thuis hebben kunnen verzorgen. Dat ging allemaal maar nét. Maar de spankracht van gezinnen houdt gewoonweg een keertje op.”
    Slob is best bereid kritisch naar de pgb’s te kijken; "Als ik hoor dat er nu geld wordt verstrekt na slechts een telefonische intake, frons ik de wenkbrauwen. Het kabinet kiest er echter voor om het pgb voor 90 procent van de ontvangers compleet te schrappen. Zorg in natura blijft mogelijk, wordt er dan gezegd. Maar dan moet die zorg wel voorhanden zijn. Anders is er geen ontsnapping mogelijk, Dat lijkt nu te gebeuren. Nog nooit in mijn politieke carrière kreeg ik zo veel mailtjes, telefoontjes en brieven van mensen die geen uitweg meer zien. Werkelijk ongekend.”


    Waar wel op bezuinigen?
    „Dit kabinet kiest ervoor om het hele terrein van de woningmarkt onaangeroerd te laten, waardoor subsidies voor dure huize van rijke mensen in stand worden gehouden. Anderzijds kiest Rutte en de zijnen wél voor makkelijke bezuinigingen die de meest kwetsbaren treffen. Dit is dus een bezuinigingskabinet geworden, in plaats van een kabinet dat durft te hervormen. Ik wil van de premier horen of dit nu werkelijk de maatvoering is die zijn regering voorstaat. Ik mis een duidelijke visie op mens en samenleving. En als dat wat we nu zien die visie is, dan is dat in ieder geval geen visie waar wij als christelijke partij achter kunnen staan.”


    De nieuwspagina's komen tot stand in samenwerking met de redactie van AanZet. Bron: Reformatorisch Dagblad

  • jjjdvk zei:

    @ Roos,
    Het klopt helemaal, hij heeft dit ook letterlijk gezegd in het debat gisteravond.
    De SP, Groenlinks, PvdA, CU en een klein beetje D66 hebben zich gister echt sterk gemaakt, maar zeker de PVV die was gewoonweg écht onbeschoft, trouwens de VVD (awsami) ook, het CDA stond maar een beetje te "uuhh-en".
    Ik heb zelf met Emile Römer gesproken, face to face, en hij heeft zelfs dat stukje wat ik met 'm besproken heb in z'n betoog gezegd, ik viel bijna van de publieke tribune af van verbazing, mijn oudste autistische zoon, die er ook bij was, viel letterlijk van verbazing van z'n stoel af.
    Dus het heeft wel degelijk nut om "ons" te laten horen !!!!!!!!!!!

  • jjjdvk zei:

    @ Henk,
    Ik en mijn 3 autistische kinderen zijn ook naar Ulft geweest, maar ook gister naar Den Haag, ook zij zijn helemaal van slag en ook nog eens zééééér boos, ze zijn misschien wel flink autistisch, maar ze begrijpen dondersgoed wat er aan de hand is.
    Dus ook zij moeten hun totl betalen (en daardoor ik ook), maar toch proberen we er zo veel mogelijk aan te doen, want we moeten toch op een één of andere manier duidelijk maken dat we hier geen ZIN in hebben !!!!
    Het was gister gewoon een teleurstelling dat er eigenlijk maar zo weinig mensen waren, als je hier de site mocht geloven, stond het hele binnenhof vol en dan kom je daar en dan zie je geen kip, tsja, valt een beetje tegen dan.
    Zeker als je iets duidelijk wil maken naar de politiek, dan moet je met grote getalen komen, anders neemt men je in Den Haag niet serieus.

  • Maria zei:

    @jjjdvk
    Ik zag gisteravond 3 kinderen op de tribune en dacht: dat moet zij zijn van die site die zei er met kinderen heen te gaan. Super! Jammer dat zij de enige kinderen waren...

    23 juni is het een betere tijd voor kinderen, overdag van 12 tot 14 uur, dus ouders, kom massaal met je kinderen naar Den Haag, het onderwerp is pijnlijk, maar het is tevens een hele leuke ervaring voor ze om een keer in de tweede kamer te zijn geweest. Van mij hebben ze toestemming om te spijbelen!! Het is voor het goede doel!
    En je hoeft niet massaal buiten te gaan staan, want als de tribune vol zit openen ze andere zalen met tv schermen, zodat je alles kan volgen, maar dan laat je wel ZIEN dat je het niet eens bent met de plannen van dit kabinet. EN ZE ZIEN JE ECHT! De leden van de tweede kamer hebben allemaal naar boven gekeken om te zien hoeveel mensen er op de tribune zaten en ik baalde zo dat er nog zoveel lege plaatsen waren!!!! Het maakte me wel verdrietig.
    Blijkbaar doen deze maatregelen nog niet genoeg pijn om massaal af te reizen naar Den Haag.
    Een pluim voor alle mensen die er wel waren hoor, want er waren er ook een aantal uit Amersfoort en Nijmegen en misschien nog wel van verder weg! Super, ik hoop jullie de volgende keer weer te zien.
    En natuurlijk is niet iedereen in de gelegenheid om te komen gezien de doelgroep, dat begrijp ik ook wel, maar als er 117000 (!!) PGB-houders zijn, dan kan je mij niet wijs maken dat er van die 117000 maar 100 mensen zijn die wel de mogelijkheid hebben om te komen.
    En het waren nog niet eens 100 PGB-houders die er waren, ik denk dat de helft hulpverlener was.
    Er werken ook duizenden mensen voor het PGB, dus bij deze ook aan hen de oproep om te komen en je hulpvragers bij te staan, want jullie banen staan ook op de tocht als deze maatregelen doorgaan, je bent er dan voor de ander en voor jezelf!
    TOT ZIENS OP 23 JUNI!!

  • Henk zei:

    Maria,Ik ben ook niet geweest maar wel in Ulft 2dagen achte elkaar is mijn teveel maar op de 23 juni ben ik er al moet ik kruipen en die dag is het belangrijkste;Je kan niet bij iedere actie aan wezig zijn dat sloopt de mens
    En hier bij roep ik alle mantelzorgers op vrijwillegers om hun werk neer te leggen want ze worden gebruikt en misbruikt

  • jjjdvk zei:

    @ Maria,

    Ja, dat klopt, dat waren wij, ze waren inderdaad jammergenoeg de enigste kinderen, maaaaar, ze waren er wel.

    Dan heb ik nog even iets anders aan de redaktie, ik zie iedere keer commentaren met alleen een link, zie bijvoorbeeld john2 hierboven.
    Ik vraag mij af wat deze linken zijn, durf ze niet te openen want zie er sowieso al "viagra" bij staan, dus zal wel troep zijn.
    Is hier niets aan te doen, zie namelijk niet wat deze berichten met de site te maken heeft.

  • Maria zei:

    @Henk
    Ik neem jou niet kwalijk dat je er niet was in Den Haag, ik snap ook wel dat 2 dagen teveel is, maar er zijn nog duizenden mensen die naar beide acties niet zijn geweest.

    @jjjdvk
    Ze waren er zeker, dat heeft iedereen gezien, vond ik echt gaaf,super!

    @jonn2
    Zou jij je rotzooi voor jezelf willen houden en gedraag je even volwassen!!
    Redaktie, verwijder aub die onzin reacties van hem, want ze vervuilen deze site.

  • Roos zei:

    Maria, dat is uiteraard gewoon spam...
    Sommige sukkels kicken daarop...negeren dus.

    Weer even een oproepje:

    GROTE MANIFESTATIE Donderdag 23 juni, 12.00 tot 14.00 uur, Den Haag
    Op deze dag is het debat over de bezuinigingen in de Tweede Kamer, dat begint om 14.00 uur.

    Per Saldo roept iedereen op, voor wie het maar enigszins mogelijk is te komen, er te zijn.

    Laat zien over wiens levens onze volksvertegenwoordigers gaan beslissen. Het is nu of nooit!
    Preciese informatie over de manifestatie volgt op deze website. Leden van Per Saldo, van wie het e-mailadres bij ons bekend is, krijgen automatisch bericht via een e-mail.

    Hier moeten wij knallen!!!!

    Kom aub in grote getalen.
    Helaas kan mijn man het helemaal niet aan, voor mijn zoon heb ik vrij van school gevraagt. Jammer dat speciaal onderwijs weinig of niets aan actie onderneemt.
    Hun leeringen zijn de dupe.
    Begeleiding, Wajong enz.....

Wij gebruiken cookies om het gebruik van de website te verbeteren.
We vinden je privacy belangrijk en beperken daarom het gebruik van cookies zoveel mogelijk.

Ik ga akkoord met het gebruik van cookies

Wil je meer lezen over ons gebruik van cookies en hoe je dat kunt aanpassen, klik dan hier. Lees ook ons privacybeleid.