Kabinet zet hervormingsplannen zorg gewoon door
Voor wie nog dacht dat het Pgb bedoeld is om mensen te helpen de regie over hun eigen leven te houden: dat is een vergissing. Eigen regie en Pgb zijn namelijk twee heel verschillende dingen. Verder zijn de aangekondigde plannen geen bezuinigingen, maar maatregelen die ervoor moeten zorgen dat de cliënt zoveel mogelijk zelf de touwtjes in handen kan houden. Natuurlijk heeft het kabinet begrip voor het protest en de (vaak felle) reacties op de aangekondigde maatregelen. Maar op de manier waarop het nu gaat, kan het gewoon niet langer.
Het probleem is namelijk, dat de Pgb-regeling simpelweg te aantrekkelijk is. En daardoor wordt er door veel te veel mensen een beroep op gedaan. Ook door mensen die zonder een Pgb helemaal geen AWBZ-zorg zouden hebben gebruikt. Daarom krijgen vanaf 1 januari 2012 alleen de nieuwe cliënten met een verblijfsindicatie nog een Pgb en de mensen met een extramurale indicatie niet meer. Heeft iemand uit die laatste groep op 31 december van dit jaar nog een budget gekregen, dan geldt dat tot uiterlijk 1 januari 2014.
Dat valt te lezen in de voortgangsrapportage die VWS-staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten op 31 oktober aan de Tweede Kamer stuurde. Kwam ze tijdens de manifestatie van 23 juni op het Plein te Den Haag nog niet verder dan alle aanwezigen verzekeren dat het Pgb zou blijven bestaan voor de mensen die het echt nodig hebben, nu besteedt ze maar liefst 24 pagina's aan het uitleggen hoe we het probleem van de overgrote meerderheid die volgens haar onterecht een beroep doet op de regeling gaan aanpakken.
Natsuurlijk is er in de tussentijd druk overlegd. Met belangenvereniging Per Saldo bijvoorbeeld, met individuele budgethouders en met zorgverleners. De vraag is alleen, of de staatssecretaris en haar ambtenaren ook echt hebben geluisterd. Want volgens haar is uit al die gesprekken vooral naar voren gekomen dat niemand zich zorgen hoeft te maken: zorgaanbieders zijn namelijk prima in staat om de zorg die mensen nu zelf inkopen, te leveren.
In een eerste reactie laat Per Saldo-directeur Aline Saers weten enorm teleurgesteld te zijn: "Ongelooflijk dat de staatsecretaris zo star bij de voorgenomen maatregelen blijft. Het zit echt potdicht bij dit kabinet. Het heeft alleen oog voor cijfers en centen, en voor het behalen van ombuigingen. Wat het betekent voor mensen met een intensieve zorgvraag, daar wordt totaal niet naar geluisterd."
Per Saldo rekent voor dat per jaar maar 3500 mensen toegang gaan krijgen tot de nieuwe regeling terwijl er elk jaar zo'n 15.000 nieuwe pgb'ers bij komen. Ruim 11.000 mensen krijgen dus in 2012 niet de zorg die ze nodig hebben, maar moeten het doen met de zorg in natura (ZIN) van een zorgorganisatie. En als de 117.000 budgethouders (zonder verblijfsindicatie) die er nu zijn, na 2014 hun Pgb verliezen, is het volgens Per Saldo nog maar de vraag hoeveel van hen aanspraak kunnen maken op die zorg in natura. Want het zorgkantoor kent die zorg niet zomaar toe.
Zo moet de zorgvrager op de eerste plaats aan kunnen tonen dat de zorg die hij of zij nodig heeft niet via het zorgkantoor te regelen is. En daarbij gaat het zorgkantoor (dat, zoals gezegd, prima in staat is om al die zorg te leveren) natuurlijk helpen. Ook moet er vanaf 1 januari 2012 een zorgplan zijn voor minimaal 10 uur, waarin meer zorgaanbieders staan dan alleen degenen waarmee het zorgkantoor al afspraken heeft gemaakt of waarmee ze dat alsnog kan doen. Verder moet die zorg natuurlijk wel onder de AWBZ vallen.
Volgens het kabinet is dit de enige manier om ervoor te zorgen dat de zorg beschikbaar blijft voor de mensen die het echt nodig hebben. Maar hoeveel van die mensen er nog over zijn als het stof weer is gaan liggen, is nog maar de vraag.
De brief van de staatsecretaris is hier te lezen.
Met meer dan 5000 vacatures vind je altijd werk bij jou in de buurt. Meld je gratis aan en ga direct op zoek!
Tja, wat moet je zeggen: de blindheid van de staatssecretaris overtreft haar doofheid of andersom? Heeft ze een MP3 speler op haar hoofd gehad tijdens de gesprekken. Ik weet het niet.... dit is het soort geleuter va mensen die niet alleen de zorg maar de hele samenleving in gevaar brengen. Er komt namelijk een dag dat het "volk" zulke reacties niet meer accepteert....
Het is nog erger!!!
In 2014 als wij, al die 117.000 budgethouders, over moeten stappen van onze zelfstandigheid maar de ZIN. Dan zijn wij niet afhankelijk van het zorgkantoor. Nee!!! Van de zorgverzekeraar!!!!!!. Het wordt dan dezelfde willekeur als het nu is met de WMO. Bij de één kun je dit gemakkelijk rondkrijgen en bij de andere dat. Dus hopen dat je, zoals nu in de gunstigste gemeente woont, dan bij de gunstigste zorgverzekeraar zit.
En de dames en heren in Den Haag hebben idd niet goed naar al die verhalen en, door ons, verwachte problemen geluisterd. En zij kunnen dus ook niet gelezen.
Morgen het debat, ik ben benieuwd.
Maar ik ben bang dat het allemaal door zal gaan. Puur en alleen omdat men al afspraken en handtekeningen heeft gezet met de zorgverzekeraars. Want dat accoord (AWBZ naar de zorgverzekeraars) zal, ben ik bang, niet meer opengebroken worden.
Met deze handtekeningen heeft de VVD de beschaving vaarwel gezegd en het CDA het laatste beetje Christelijke de deur uit geschopt.
Alberta, CDA en Christelijk daar is dezer dagen geen sprake meer van hoor....
Idd. Daarom had ik ook geschreven: Het laatste beetje Christelijke. Er was misschien bij een paar nog een klein flintertje over.
Noop, alles weg...gewoon kwijtgeraakt, onder weg
Misschien?????????????????
http://www.skipr.nl/actueel/id9072-zn-keert-zich-tegen-pgb-plannen.html
Zorgverzekeraars Nederland zien het niet zitten. Zij zijn nu toch bang voor te veel problemen.
[...] al beweert de staatsecretaris in haar voortgangsrapportage van 31 oktober dan dat de hervormingsmaatregelen in de zorg prima op schema liggen, het laatste woord is blijkbaar [...]
Lieverds,
Ik ben moe gevochten, moe gestreden, gewoon doodmoe van dit beleid van de regering om de geboorte golf van '46 op "natuurlijke" wijze te laten afvloeien. Die mensen gaan over lijken terwijl ze de winsten verhogen.
Mijn vrouw hield het niet meer vol en is verleden week overleden en omdat de artsen niet meewerkten heb ik veel zelf moeten betalen en nu zit ik met een AOW-tje en eentorenhoge schuld.
Sorry, maar ik denk dat ik mijn vrouw maar achterna ga. Zijn ze in Den Haag ook weer blij. Ik denk dat we niet de enige zijn/waren.
Heer verlos ons van deze regering.
Dag dag Puran.
De cliënt is de dupe,triest.
En waar blijven wij als zzp-er in de zorg?
Stil ........dat ben ik ervan.
Dat zo'n "mens" zo'n onmenselijke beslissing kan en mag nemen !
Ik kan er niet bij..maarja..we zullen ons er bij neer moeten leggen ?
Ik vrees voor de toekomst van mijn kind ...wat is er over een aantal jaar nog over van onze zorgstaat ?
De aktie die onze geweldige staatssecretaris gister deed t.o.v. de voorzitter tekent voor haar. Niet luisteren naar anderen ...just me myself and I.
Vreselijk dit....bye bye eigen regie ...welkom afhankelijkheid !
Dank jullie wel kabinet !
Suzanne
Juist, de actie van mevr. van Zanten gister t.o. de voorzitter spreekt boekdelen !!!!!!!!!!!!!!
Me, myself and I, boek alleen op de wereld nog niet uit, ik heb nog nooit zo'n egocentrische minister gezien !!!!!!!!!!!!!
Op het plein niet meer "weten" wat je gezegd hebt en nu volledig niet naar een ander luisteren.
Ik hoop, en ik weet dat velen dat met mij hopen, en dat ik het niet mag zeggen of denken, maar je zou bijna willen dat ze een rolberoerte kreeg en zo verschrikkelijk afhankelijk wordt van een PGB, maar het dan ook niet krijgt, want ja, is een nieuwe aanvraag en dat gaat alleen nog maar via ZIN én je moet zeker 10 uur nodig hebben en dat moet je bewijzen ook !!!!!!!!!!!!!
Sorry, heb écht totaaaaaaaaaaaaal geen goed woord meer over voor dit k*t-kabinet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik vind het bijna jammer dat ik mijn 3 autistische kinderen op deze wereld heb gezet, waar moeten die dalijk nog heen ??????????????????
Aan Puran,
Laatst reageerde ik nog op een berichtje van jou toen je aangaf dat de artsen vonden dat de zorg van je vrouw niet palliatief was en nu lees ik dat je inmiddels weduwnaar bent. Een brevet van onvermogen voor de ZIN. Gecondoleerd klinkt zo koud, aan sterkte heb je nu ook niks. Het berichtje was volgens mij minder dan een maand geleden. Ik ben er stil van. Ik hoop dat je je teleurstelling en frustratie achter je kan laten en straks weer een beetje de zon in het water kunt zien schijnen......
Daar zijn ze goed in een raar gebaar, een rare actie, afleidend van de inhoud. Ik zou zeggen Doe's normaal man!
Ik vond persoonlijk dit debat wel iets inhoudelijker dan het vorige waar alleen maar gekijfd werd over en weer, een schandalige vertoning.
Die Agema weer effe een sneer naar de PVDA (zou ze daar intussen niet vreselijk moe van worden) en Venrooy "de zorg moet en zal nu kapot anders hebben we in 2020 niks meer"?!??!?!?!(kan je dan niet beter die 26 miljard voor de ZIN eens tegen het licht houden?)
Raar om ze op een gegeven moment ook te horen praten over "de goede dingen uit het PGB behouden we en de slechte halen we eruit" ?!?!? Dan heeft zo'n hele operatie toch helemaal geen nut? Ga je het wiel opnieuw uit lopen vinden?
1 ding werd superduidelijk, wat ze ook willen, niemand is er over 6 weken klaar voor, daar geloof ik geen bal van.
Daarom mag dit niet doorgaan!!!
Je kan best regelingen en beleid tegen het licht houden en aanpassen, maar je kan niet iets stopzetten en een jaar later een of ander vaag alternatief in werking stellen en dan nog helemaal buiten beschouwing gelaten dat intussen zo'n beetje alle partijen dit alternatief zeer heftig in twijfel trekken.
O ja, het verhaaltje van deze week uit onze praktijk, een oude dame alleenstaand met gebroken arm, even 's ochtends helpen met aankleden......3 ZIN instellingen in de omgeving kunnen deze zorgvraag niet aan?!?!?! Echt geweldig jongens...maar over 6 weken zijn ze er klaar voor.
Lief van je Lian, ik weet dat je het meent. Maar hoe kan ik de zon in het water zien schijnen als ik mijn huis uit moet en geen ander huis krijg omdat ik geen geld heb terwijl ik ook de crematie nog moet betalen? Ik kon toch niet tegen mijn vrouw zeggen: Lieve schat je krijgt geen hulp meer want de directeuren en ministers verdienen te weinig? Ik heb uitgegeven wat nodig was. 3 dagen voor haar dood kreeg ze pas een morfinepompje, nachthulp kreeg ik pas toen ik letterlijk instotte. Maatschappelijk werk was me 6 maanden vergeten. Sorry meis, het is uitzichtloos. Ik weet het ook niet meer.
Soory dat ik emotineel werd,
groetjes Puran
Puran, emotioneel worden is niet erg maar misschien kunnen anderen op deze site je op de een of andere manier een steun voor je zijn...er zijn vele manieren...
En als straks blijkt dat dit kabinet zich rijk rekende , maar dat ZIN van de zorgbedrijven veel duurder uitpakt dan de met PGB betaalde ZZP-ers ?
Mijn ervaring is dat ZIN €10 tot €14 duurder is per uur !
De zorgbedrijven die het produkt ZIN moeten gaan leveren worden steeds groter en groter . Zoals bekend is gaan bij schaalvergroting besparingen (en zelfs nog meer) op aan :
= grotere prestigieuze kantoren
= veel vergaderen en overleg en natuurlijk teambuilding
= er schijnt een uitgebreid goed betaald management noodzakelijk
= topbestuurders met topinkomens, bonussen en vertrekregelingen
= Raad van Commissarissen , Raad van Toezicht en
= ten einde raad een natuurlijk een Interim-bestuur
= minder concurrentie en onderlinge afspraken . . .
= wie controleert straks of het in rekening gebrachte
ook inderdaad wel klopt met het geleverde produkt ?
Mijn gekwalificeerde ZZP-ers geven mij persoonlijke zorg zonder die bureaucratie en leveren geen produkt : zij en ik zijn daar gelukkig mee , maar ja ,
P G Bejer
Puran, gecondoleerd.
Het is te triest voor woorden wat jullie is overkomen en wat er nog komen gaat.
Schandalig en onmenslijk....
Als ik alle reacties lees wordt ik stil. Moe zijn de mensen die zo hard hebben gevochten, gereageerd hebben op mails of zelfs naar Den Haag zijn geweest om te demonstreren of te hebben gesproken met een beleidsmedewerker van onze minister. Ook ik, als zorgverlener, heb hier mijn steentje aan bijgedragen. Vlak voor het overlijden van mijn man kwam er een nieuwe wetswijziging door waardoor ik en velen met mij, geen recht hadden op het Algemene Nabestaande Pensioen als de kinderen de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt. Ik was toen 38 jaar oud en had 2 kinderen van 10 en 12 jaar toen mijn man overleed.
Steeds heb ik geprobeerd een volledige baan te krijgen wat niet lukte omdat ik ook een zoon had met moeilijk verstaanbaar gedrag. In die tijd was een diagnose krijgen niet zo makkelijk en schreven ze het moeilijk verstaanbaar gedrag toe aan de ouder ( in dit geval ) de moeder toe. Mijn zoon kreeg pas met 15 jaar de diagnose zwakbegaafdheid, PDD - NOS en 3 jaar later werd de diagnose NLD vastgesteld. Pittig denk je dan zeker als je dan weet dat jij als moeder volledig moet gaan werken. Uiteindelijk is het mij gelukt om via het PGB clienten te verwerven en heb een baan van minstens 50 uur per week. Keihard werk ik in drie gezinnen waarvan in een gezin met 5 autistische personen. Proffessioneel, met een zorgplan, via methodisch werken vanuit het boek Geef me de vijf. In een gezin werken wij met 4 zorgverleners die ik aan stuur. We volgen cursussen die we overigens zelf betalen om van de allerlaatste ontwikkelingen op de hoogte te zijn rondom het Autistsch Spectrum Stoornis. Het gaat nu goed in de gezinnen waar ik al 5 jaren werk. Ik was zo blij dat ik mijzelf kon bedruipen en mijn kennis met ouders en zorgverleners kon delen. Vrezelijk vind ik het om dit te moeten afbreken terwijl het nu fantastisch gaat met deze gezinnen. En ik...... Ik denk dat men in Den Haag niet half beseffen wat ze met hun beleid allemaal kapot maken waardoor het allemaal nog veel meer gaat kosten. Het ontbreekt Den Haag aan kennis en ze zijn de werkelijkheid volkomen kwijt. Hoezo leven wij in een democratie als alles wel even voor je wordt beslist en weggehaald. Hoezo mensen willen niet werken. Ze stelen mijn werk, mijn ziel en zaligheid voor mensen waar ik om geef en waar ik van hou.
Vandaag weer een staaltje gehoord: De minister kan niet helder krijgen hoeveel er aan zorg betaald is, maar volgens de rekenkamer is dat vele miljarden meer dan nodig of gepland was. Er moet nu een manier gevonden worden om de daadwerkelijke hoogte van het bedrag vast te stellen, en om het teveelbetaalde dan ook terug te vorderen van verschillende instellingen ( o.a ziekenhuizen en andere zorginstellingen). Leuk he, dat er miljarden zoekraken omdat er geen controle op is,terwijl ik als PGB houder elke cent kan kan verantwoorden, en het niet gebruikte deel weer gewoon terugbetaal. En die 900 miljoen besparing is inmiddels bijgesteld tot 700 miljoen..... en de staatssecretaris maar roepen dat het PGB onbeheersbaar is.....
wat de minister gaat doen moet gebeuren , er wordt zoveel misbruik gemaakt van de pgb en dat gaat over de rug van de client
ik heb bij een organisatie gewerkt, wat alleen draaide op pgb, alleen dat telde en de clienten niet het is nu schandalig wat er voor de mensen worden gedaan ook heb ik een terminale client gehad van deze organisatie schandalig,hetbedrijf wil alleen maar geld en er was geen personeel om dhr te verzorgen, maar de volle pont moest wel betaald worden, en als zorgverlener kun je overal aankloppen maar niemand help of doe er wat aan
ook familie leden hebben groote problemen alles aangeschreven inspectie etc maar nul op recest niemand die wat doe en nu rijd mevr in een jaar in een cevoletauto met open dak en nog veel meer, ik als zorgverlener ben bij dit bedrijf opgestapt,
Ik vind deze regering een grote schijndemocratie! Demonsteren en protesteren tegen maatregelen hebben de laatste jaren totaal geen effect meer. Ergens in kamers van kamerleden worden beslissingen al genomen tijdens de vorming van een 2de kamer of gewoon zo. Beslissingen die zogenaamd voor "ons" bestwil zijn. Wie is ons? De armen en gehandicapten? Want op de een of andere manier raakt het steeds die groep mensen.Deze vrouw is het verlengstuk van een groep die voor ons heeft gekozen! Met de opdracht het volk het gevoel te geven dat onze stem hierop enige invloed zou hebben. Uiteindelijk zitten deze regeringsmensen er alleen voor zichzelf. Hun betaan, hun steeds rijk blijven en rijker worden.Dadelijk zijn wij weer helemaal terug naar af. Armen met gebogen hoofd ja moeten knikken naar/voor de rijken en rijken hun kinderen kunnen laten studeren en goed verzorgd achterlaten. Net zoals vroeger! Er zijn voorbeelden genoeg uit de geschiedenis. José
@Nico,
De fraude is bij benadering minder dan 1% , zie berekeningen per saldo.
Als je je zo zorgen maakt over besteding van overheidsgeld waarom vraag je je dan nooit af dat er vele miljarden in de zorg in natura omgaan waar niemand zich druk om maakt en dat je bij de meest lullige zorgvraag al het bos wordt ingestuurd en over 2,7 miljard PGB staat het land op zijn kop. Voor mij een volslagen raadsel.
Maar ach, jullie hebben gewonnen, de Fraude gillers hebben hun gelijk gehaald, er gaat nu 850 miljoen extra naar de zorg in natura voor 12.000 handen aan het bed....eh correctie Actiz sprak al over 8500 ergens in 2013. O ja, er staan zo´n 20.000 banen op de tocht bij PGB aanbieders, dus per saldo verdwijnen er eigenlijk 11.500 banen.
Tegenover elk geval van fraude dat jij meemaakt zet ik er 10 waar het PGB precies doet wat het moet doen, eigen regie, zorg op maat, goed, doeltreffend en efficient.
O ja, over fraude gesproken http://www.nu.nl/economie/2659067/artsen-frauderen-miljard-euro.html
Over dit topic, er komt net nog een nieuwsbrief binnen van Per saldo:
Quote: "Zorgverzekeraars Nederland becijferde begin dit jaar dat de fraude door budgethouders slechts 0,02% is."
0,02% !!! Daar kan je nog niet eens de directie van een beetje ziekenhuis van betalen.
Zoals ik hier al vaker heb betoogd, die hele fraude lulkoek mag gewoon geen argument zijn om vele 10.000-en te duperen in zorg en in werk. Te gek voor woorden.
Dan blijft er geen enkel argument meer over behalve het pluche en 1 zeteltje meerderheid waarmee ze nog geholpen moeten worden door een gedoogbeweging ook.